1樓：亦欣吖
嗯，我還會聽，因為我聽歌就只是聽歌，聽的是他的演唱水平，並不是人品，就像陳翔的《只是朋友》至今還在我的歌單中。而且，聽乙個人的歌並不代表粉他，只是單純的喜歡歌的曲調和歌詞也不是不行
2樓：
我也是最近發現了我喜歡的明星的黑料，但真實性存疑，中間也非常非常糾結鬱悶過，不知道該不該脫粉，後來還是選擇相信他，但會盡量站在乙個客觀路人的角度，依然聽他的歌，但不會過度吹捧迷戀
3樓：臨徽
乙個作品真成經典，無人會視其作者而決定聆聽或否；
乙個作品不堪入目，即使其擁躉為顯示所謂的支援而呈現短暫的熱度，但終成泡沫
4樓：
我薛之謙從來不營銷，你抓到我一次我馬上滾出娛樂圈。
假車禍，躺在床上旁邊放著尿壺賣慘實錘，依然在娛樂圈過得風生水起。
作品萬年苦情芭樂，我很深情，我是好男人，我這輩子就愛你乙個，結果始亂終棄，婚內出軌。
自己營銷的完美人設崩的一塌糊塗，依舊厚臉皮待在娛樂圈賺錢賺的美滋滋。
微博掛人，醫鬧，這些都是實錘吧？粉絲依舊什麼都看不見，一口乙個全世界最好的薛之謙。
他的作品除了郭頂給他寫的那幾首歌，還有能聽的？宣傳自己的歌不要錢？您配嗎？
演唱會碰瓷周杰倫？買了你謙謙的票就能保證買到周杰倫的票？？？臉真大呸！
5樓：零玖
歌還是可以聽的，人你就別粉了
不過還是在作品優秀的情況下。
像歐美搖滾圈，基本上沒幾個不吸毒、不cao粉的。但為啥還有這麼多人聽他們的歌，因為作品好呀。
6樓：又雙叒叕
人和藝術是分開的，
你可以無限制的崇拜乙個藝術作品，
你卻不能無限制的崇拜創造ta的人。
因為，只有完美的作品，沒有完美的作者。
7樓：
有兩個人歌手到現在我還是會聽他們的歌。乙個是李代沫。
他的歌聲的確帶給我很多溫暖，陪我走過了一段比較艱難的時光，他吸毒了，這件事沒得洗，我也不想洗，我只是純粹喜歡以前的歌，如果他有新的作品我也不會關注，但是以前的歌我還是會聽。
另乙個是陶喆。
他的確很有才，雖然可能他做的在道德層面真的很不好，但是這兩件事可以分開看。
8樓：Elliot
我就不會啊
喜歡一首歌就是一首歌，你不會因為一首歌喜歡乙個人的吧?你更不會因為喜歡乙個人就喜歡他的所有歌吧？
我一直很不懂追星的人，甚至連追星這兩個字都不懂。我印象中的明星是什麼?它是一種標誌，標誌著你在某方面有所特長，能為常人所不能。
不論是歌手，演員，主持人等等，能成為明星都要有自己成名的領域，而人們應該在他們有所建樹的領域汲取，你又不是要成為他們，連這點自主性都沒有麼?悲哀
9樓：DuoZ
歌手也好一人也罷，都是戲子，對我來說他們絕大多數人的戲，的歌我都沒興趣，那他們存在的意義就是被人消遣娛樂的，緋聞也好，醜聞也罷，都是被娛樂的一部分。
10樓：胖橙子咩
薛剛火的時候聽的還不錯，整天迴圈。。當他微博出事的時候我沒關心，心想關我什麼事，我就一聽歌的，關心什麼私生活。。 不過最近薛的歌有點不堪入耳，但粉絲還吹成Teana之音（比如動物世界）有點想脫粉了。。
人品什麼的我不關心，只要不上公升到國家民族層面，他出軌跟我聽歌什麼關係。。我身價千萬我比誰都浪（滑稽）
11樓：Lancelot
應該無論是對於科學研究還是文藝作品，我們都應該以科學理性的態度來看待，而不能只是一味的以道德作為衡量標準。
借用王小波一段話：
在文學藝術及其他人文領域之內，中國人的確是在使用一種雙重標準，那就是對外中國人的作品，用藝術或科學的標準來審評；而對中中國人的作品，則用道德的標準來審評。這種想法的背後，是把外中國人當成另外乙個物種，這樣對他們的成就就能客觀的評價；對本中國人則當作同種，只有主觀的評價，因此我們的文化事業最主要的內容不是它的成就，而是它的界限；此種界限為大家所認同，誰敢越界就要被群起而攻之。
——王小波 《沉默的大多數》
12樓：和尚
其實我喜歡聽的好多歌都不知道是誰唱的，歌曲是歌曲，歌手是歌手，放他完成歌曲的演繹時，這件藝術品已經和他沒多大關係了。就像博物館中的那麼多藝術品都沒有留下作者的名字，可我們依舊喜歡。
13樓：楚昊
聽誰的歌，不是因為誰多麼符合社會主義核心價值觀，而是因為他的歌好聽。
所以我從來不diss薛之謙渣男什麼的，我只diss他那被吹上天的歌。
14樓：凌家公子
所謂藝人，本質上不就是前朝八大胡同給人唱戲消遣的角麼，我聽歌，我看電影，也不過是因為好聽，純粹為了消遣打發時間而已，又不是啥正經事
他的人品好不好，和我有啥關係，本身就是被娛樂的物件而已，也不用太當一回事
就和你養條狗乙個道理，狗本來就是寵物，你把情感多出來沒地方發洩所以養著玩，但是真把他當親兒子親閨女的叫
那就是沒給自己下好定位了
退一萬步來說，誰上誰還不一定呢
15樓：我喜歡這個世界
我個人認為，作品和作者應該分開看待。作者所做的任何惡，道德上由道德審判，法律上由法律審判。但是他的作品不應該受他行為影響，除非該作品藐視人類文明準則。
舉個例子，DQ系列作曲家是個反華分子，發表過無知的言論。這種人，我是覺得又蠢又壞的，令人討厭。
但是從作品來看，DQ系列的作曲無疑是優秀和打動人的。我討厭他，甚至認為他應該被道德審判。但我也欣賞並享受著DQ的配樂。
16樓：可樂加冰
很多藝術家的私生活都是極其混亂的，但我們之所以願意忽略他們個人人品上的某些瑕疵是因為:
他們有無可取代的成就。
人是會長大的，你的人生觀、價值觀、世界觀也會隨著閱歷與見識的不斷增長而改變。你曾經瘋狂追逐喜歡的東西，可能過幾年就不再喜愛了，甚至反而會覺得喜歡它是一種幼稚。
只要作品裡沒有不符合你三觀的東西，沒有違背這個世界基本的原則和道德(比如地域/性別/種族歧視、抄襲、辱華等)，喜歡也無可厚非。
17樓：
我覺得該關注的重點是一首歌怎麼樣，而不是歌手這個人怎麼樣。
如果一首歌三觀不歪，隨便聽完全ok。
題主會產生這樣的困惑，可能是因為喜歡歌手這個人多於其作品。
18樓：此人多半沒藥
只要好聽，自己喜歡就好了。作品是作品，歌手是歌手，我的歌單裡面有很多歌，有的甚至連歌名我都沒注意，更別說歌手了，然而這並不妨礙我愛聽他們。
19樓：縱有疾風來
強答一波，實在睡不著。
我覺得這個可以用「始於顏值，陷於才華，忠於人品」回答，不過對於歌手來說，將顏值換成聲音就好了。
其實，你越是喜歡乙個歌手，就越想要去了解，當你發現他身上有一些優秀的品質，你就會更欣賞他，當你對這個人有良好的評價，對他歌曲感覺就會更好。
比如我超級喜歡李健和薛之謙（但現在對薛之謙已經路人粉轉路人了）
了解之後發現李健好優秀啊，真的超級優秀，就越來越喜歡，而薛之謙由於被黑以及人設崩塌，說音準啥的，就導致我每次在聽他的歌時就會想這些問題，導致本來讓我愉悅的聽歌變得不是特別愉悅，慢慢的，我現在手機上基本沒有幾首薛之謙的歌了。雖然說「聽歌不看人品」，但是我覺得當他的人品影響到你欣賞他的作品，這樣對你來說弊大於利，我覺得你倒不如不如聽。
倘若你只是為了聽歌而聽歌，不去在意評價，歌手的人品不會影響到你聽歌的體檢，這樣，即便他人品再差，你保留他幾首經典的作品又有何妨？
以上
20樓：
emm個人想強答一下這個問題，匿。
可能是三觀問題，理解不了很多高讚回答所說的如果他的價值非常大，那麼他的私德可以忽略...emm雖然我也反駁不了這類諸如（拒絕電燈）這樣的問題吧emm
有在知乎看到乙個回答關於柯復出吧。不知道能不能引用就大致意思是，柯可以復出，那為禁毒復出的人可不可以復活。
小聲bb，想說這些人的私德問題或多或少都傷害到了其他人。（私生活混亂（在未有配偶的前提下），sm之類除外那是雙方都有同意的並未觸及任何人的利益。）
嘛想做乙個不切實際（沒有條理）的推理（沒有任何邏輯！）
題幹:當乙個人對社會的貢獻非常大的時候，他的私德爛，是沒有關係的。
emm乙個不成熟的小更變。把所有條件縮小n倍。
當乙個人對班級的貢獻非常大的時候，他喜歡在背後說人壞話，是沒有關係的。
emm我個人認為是非常有關係的。
可能我這樣就是smb吧emm。溜了溜了
21樓：
說乙個外國的吧....
賈斯汀比伯，確實犯過很多錯，甚至參拜了靖國神社（管他有意無意）很多人都討厭他，包括我，我就不能接受他魯莽行事，身為中國人怎麼可以接受參拜靖國神社這個事情.....?
但是我還是喜歡他的，只是喜歡他的歌而已，我就覺得我聽歌的時候為什麼要去想這個人犯了什麼錯，聽歌就是聽好聽的，對胃口的，為什麼要去想那麼多
聽歌就是聽好的，不想管那麼多
現在國家不允許他來內地，那我也就是支援國家的做法，因為有些事情我也接受不來；如果他變好了，變得國家接受他來內地了，那我再光明正大的去聽演唱會，跟國家在一條線上
22樓：磕肉
歌不是靠人品寫出來的，歌也不會因為人品而改變，我只是單純地聽喜歡的歌，不是聽人品，不然我的歌單就是紅歌會了，當然每個人都有自己的選擇，聽什麼歌是自己的權利，別被別人影響，也別去影響別人，respect
23樓：cat ka
藝術和人品很難很難分開，特別是如果你又是乙個看重道德人品的人。不喜歡的人他再大的藝術成就，也不能做到品藝分開，況且品和藝它能分開嗎？？？乙個品性，德性不好的人，他是拿什麼來支撐他的藝術創作？
虛偽的一面？為撈錢而偽裝的一面？？除非他不在乎金錢，他就是要完成他的沒品沒德的藝術作品，當下的世人不會贊同他，當下的社會不會允許他，當下的法律法規不能支援他。
那他就得等過個一，兩百年後，在某個博物館他的「藝術品」作為乙個反面的藝術案例來呈現。
乙個沒品沒德的藝人，他的作品是有品有德，有情有義，怎麼做到的？？除了虛偽的圈錢還有什麼？？？
有樣學樣，想想那些三觀還在成長中的小粉絲吧。他們現在不是你的兒子，女兒，弟弟，妹妹。有一天你的兒子，女兒，弟弟，妹妹或許會粉到乙個這樣的藝人。
為什麼會粉到呢？因為出現第乙個，第二個，第三個這樣的藝人的時候，沒人覺得這有什麼大不了。然後第四個，第五個，第六個等等就會絡繹不絕了。
24樓：雖千萬人吾不同意
應該。我不在乎曲婉婷的所作所為。
「君子不以言舉人,不以人廢言」
她母親犯法你去聲討譴責她母親啊，如果乙個人口誅筆伐她的母親是對的，那只能說明他/她生活在了文革時代。
對於曲婉婷來說，她母親當然是個英雄。傳統文化這麼說來著？
孔子說「父為子隱，子為父隱」，我不是說這個說法是對的，我只能說如果你不愛你的親人你的家人，你告訴別人你愛這個世界的大多數人，這也太沒有說服力了8
乙個明星爆出黑料難道就能說明這個人人品不行了嗎？
夜弦公子 那要看是什麼黑料，整容出軌之類的花邊新聞我覺得沒什麼影響，最多黑一段時間。違法犯罪那就涼涼了，吸毒更是徹底撲街了。所以說不管哪個行業的都要遵紀守法吖。 嗶哩 不可能，你得學會自己去判斷，聽粉絲或者黑子的單方面宣言不對。兩個都看點。你如果真的想知道這件事是不是真的讓你懷疑對方人品，你去看看他...
如果乙個男生身邊親近的男性朋友接連被爆出有人品問題，他自身人品非常不錯出淤泥而不染的機率有多大？
昊哥的狗銘 這種邏輯我們是得逆推的。我們假定他的自身人品確實不錯，那他的朋友接連被爆出人品有問題，就說明了這個男生至少在擇友方面沒有原則。再假定，他身邊的朋友人品都有問題，他還能和身邊朋友和睦相處，同時他的人品又很好，那就說明他在和他的朋友相處期間作出過不止一次的妥協和退讓。另外，朋友是什麼？是能讓...
乙個女生在大學裡男生朋友多算是人品不好嗎？
餘晴 這是什麼鬼畜說法?男性朋友多不一定就是品行不好吧。看乙個人的品性是看他的為人處世和待人接物，以及在特殊時刻他對於突發事件的第一真實反應，而不是片面的看他有多少 有什麼樣的朋友吧，還精確到 男性朋友 個人看法，不喜勿噴 我就是這種人吧 陪我出去玩的不下二十個 天天跟不同的男孩子吃飯逛街 有朋友有...