1樓：昊哥的狗銘
這種邏輯我們是得逆推的。我們假定他的自身人品確實不錯，那他的朋友接連被爆出人品有問題，就說明了這個男生至少在擇友方面沒有原則。
再假定，他身邊的朋友人品都有問題，他還能和身邊朋友和睦相處，同時他的人品又很好，那就說明他在和他的朋友相處期間作出過不止一次的妥協和退讓。另外，朋友是什麼？是能讓你在這段友情中獲得快樂的，那人品有問題的朋友能給他帶去什麼快樂呢？
這也就是說，他的快樂很大可能建立在人品問題的基礎上。那麼這個逆推結果就顯而易見了。
再分析：是他的磁場只能吸引人品較差的人來做朋友呢？還是只有人品較差的人喜歡做他的朋友？
如果是前者，那就臭味相投，如果是後者，那他就有可能與他的朋友有同樣的人品問題。因為在他與這些人品較差的朋友交好的過程中，他很可能對朋友在人品方面的問題是持認可態度的。就是：
別人不覺得你對，但我覺得你對。 又或者，他對這類人品問題不以為然：就是別人覺得你人品有問題，但我覺得這只是小問題而已。
最後，希望作者能去深入了解一下，他的朋友究竟在哪些事情上體現出人品較差的地方？因為人品較差的人有乙個共有特點是：他的這種行為是他在個人理解裡認定自己無錯的，但在普世價值觀和公序良俗中，被大眾認可有錯的，所以大眾會認定這個人人品較差。
當然，經過中國上千年歷史的薰陶，所被留在如今我們三觀裡的東西不一定就是客觀正確的，如：我們認為人就有傳承、娶妻生子的義務。我們認為男女吃飯，男人就應該付錢。
這都是歷史遺留下的價值觀，這種價值觀在客觀上是不應被道德綁架的。所以作者可以通過分析他的朋友具體被評價人品較差得事例來判斷他是怎樣的人。
2樓：檸檬味的蜜糖
在我看來，凡事都有乙個圈子，近朱者赤近墨者黑題主應該懂的吧，如果她他能出淤泥而不染，那他就不會跟那群人品不好的男性親近成為朋友，畢竟圈子相似的人會合拍，但是我不排除真的有一小部分人能出淤泥而不染，向下相容，但是機會很小，你覺得你一定能遇到嗎，好好觀察一下吧
要是乙個男生身邊美女特別多。也不缺女朋友。那什麼樣的女生能在他心裡佔一席之地呢
杜甫 外在形象必須要過關的，最重要的是內在了，看是否符合男生的標準，比如三觀是否一致，有沒有文化底蘊，氣質，能否專一，乙個女生要想在男生心裡佔一席之地，要特別，與眾不同。 倚闌愁釺縷 這種人就是花心大蘿蔔，不會有人在他心裡佔一席之地的。只有那個對他事業有幫助，在床上讓他銷魂的人能讓他偶爾記起。或者尋...
如果乙個女生，身邊玩得好的全都是異性朋友，女生朋友沒有，有也是虛偽的表面功夫，那怎麼看待這個女生？
我身邊就有乙個這樣的女的，表面上大家都和她挺好的，背後誰都不想攤上她，最慘的就是我，我性格大大咧咧像男孩子。當初剛上大學，好說話不懂事，不懂得拒絕人，攤上了她，她就咬定我了，因為別的人一般都會拒絕她。可是攤上這樣的人，真的對自己沒啥好處。雖然她看上去也是個可憐之人，但是可憐之人必有可恨之處這話真是對...
如果有乙個男生追乙個女孩子 追到身邊的朋友都感動了，但是女生還是沒有喜歡上他，女生要和他在一起嗎？
chen 那要看人品，如果男生人品很好，那就在一起吧，畢竟現實中圓滿的很少。但如果反之，那就算了，有一種人只喜歡得不到的東西，一但得到，態度就會180度反轉。 小燁子 不要接受，並且建議和他保持距離。你都已經很感動了，而且看樣子你也沒有其他喜歡的人，而且一再問自己是否能接受，都還是喜歡不上，那麼時間...