1樓：
注意圖中的插畫
支付寶的不少插畫都是這樣東拼西湊的，不過這種現象在國內很普遍。培訓班造就了大量毫無設計師底線的行業從業者。
2樓：
就算阿里是傻的, 阿里的設計師也不一定是傻的啊,
偷圖抄襲被懟是自己要賠的, 有從業經驗的設計師都知道行規, 除非那是新手, 但是新手的圖能上這大型發布會的PPT嗎? 哈哈
3樓：
從我接觸設計開始幾乎每個前輩都跟我說過這樣一句話」做設計要有同理心「
我想在這行浸了幾年的都會知道這句話吧
還有就是當我接觸某些設計不符合我審美時我會說」做這個設計的人怎麼會做出這麼醜的東西「
這個時候有前輩對我說
」不要看別人做的醜要看看為什麼別人做的醜「發布會明天就要開始了留給你作圖的時間只剩一天了這一天包含的設計是明天展會所有內容滾一次兩次可以幾乎每個公司都會有臨時趕專案的需求吧？
但是你不可能遇到每一家公司一有這樣的要求就滾吧？
滾多了自然就沒人用你了
而大多數設計師選擇的是妥協
小公司不出名抄了也沒人揭露
壞就壞在這是大公司每日流量上千萬的產品那麼多雙眼睛盯著你抄襲是絕對的錯誤行為即使藉口再美
但是抄襲分三種：
1.老子抄襲了，怎麼了？？？道歉？不可能的，這輩子都不可能道歉的！！！
3.對不起，我抄襲了，該道歉我給你們真誠道歉，該修改我馬上修改。
知錯能改善莫大焉
這位抄襲的設計師是不是上述情況我不知道也不下定論錯了就是錯了不洗地也並非聖母
只是好奇這麼多設計師回答問題只看現象不分析本質抓住錯誤往死裡懟如果最後出來的logo還是這個
我噴的比你們任何都會厲害
但就目前看來事情還在發展中
你說他抄襲他確實抄襲了如果他態度不端正拒不改稿罵往死裡罵用盡一切可以用的髒話
如果他態度端正道歉改稿
無非只是乙個犯了錯誤懂得改正的設計師
再說了你我都不是這個設計師這背後的錯綜複雜的外部條件你我乙個都不清楚所以等待最終的結果
況且大多數情況下設計師並不能主導這場鬧劇要知道設計師上面還有一系列的老大壓著的
推己及人同行之間多點理解少點抱怨多看本質少看表面連設計師都不理解設計師了是整個行業的悲哀
最後我想問個問題
你在面臨第二天就要出作品的情況下
你的選擇是什麼？
4樓：
這鹿的圖形看到的太多了，還真未必是抄襲。因為dribble上的原作者說不定也是看別人臨摹的，，，，真的很多很多年前就看到過這種鹿了，，，，
可以在看下，glenfiddich 威士忌的logo，，這是一家100多年的老廠，，，，然後人家logo也長的差不多。
5樓：我不是你家美工
這事情遲早要被阿里洗白的，據說已經有阿里的設計師出來說這小鹿不是鹿班的LOGO，由於發布會期間鹿班的logo正在申請註冊流程中，不得對外發布，所以使用小鹿作為演示素材……
這個說法很完美，得趕緊截圖官網來個備份，請看一下左上角，你這個圖示和標準文字我們都記住了，就看你下一步怎麼說和怎麼做了……
6樓：Luxgenuine
在流氓野蠻眾多，各種保護不健全的情況下，並不推薦以平面設計作為買房方式。換句話說，環境並不鼓勵創新平面設計，堅持會被看作傻子，努力會被認為徒勞，許多呆萌的設計師隱約感到吃虧，於是不再熱心創作，隨錢去了。作賤了設計也作賤了自己。
7樓：
國內設計圈不都這樣嗎，去國外找幾個圖改改融合成自己的，再每天發個作品，天天就知道臨摹而不動腦子，臨摹是可以成長，但是怕你一輩子都在臨摹啊！
8樓：朱小新
是挺像。還沒人家的好看。
而且，這個「十億次設計」到底是什麼定義？什麼團隊需要愚蠢到做十億次設計才能做出來乙個產品……
可能他們認為一次設計改動就叫一次設計？
本人職場經驗也不能叫特別豐富吧，但身邊設計師同行也見得不少了，很多人的「做設計」基本等於「先去搜搜有什麼可以借鑑的然後直接抄乙個好了」。很多設計師會認為說自己經驗不足的時候，借鑑甚至抄襲也可以獲得成長，但久而久之，他們忘了除了借鑑抄襲以外的任何技法，永遠停留在當時的那個水平上了。
不敢妄下定論說這一定就是抄襲，畢竟乙隻鹿角是三個叉，乙隻鹿角是兩個叉，乙個尾巴向上翹，乙個尾巴向下垂。
9樓：S.h大師兄
一群噴子，誰告訴你們這是logo了？這只是用鹿做了乙個背景ppt而已。是你們自己誤認為是logo，你們這智商真是沒sei了。
10樓：趙強
最近產品乙個鹿的logo，對鹿這個概念非常深刻。
很明確的說是抄襲，因為我做的時候也想借鑑一下，後來自己想的做了乙個。還有乙個coffee的logo好像也是有一些疑似借鑑過度（為什麼最近鹿的訊息這麼多...
透視可以說非常難受了
11樓：Doggie
肯定是你眼花看錯了，做這事的基本上是TENCENT幹的！我阿里肯定是不會幹的，就算是阿里，那也是借鑑，借鑑懂不，都是讀書人，不叫抄襲，叫借鑑！
12樓：星塵集市
我看到這題就心中一緊，因為一來我是知產法專業的雖然沒有最後做這行，二來，我碰到了同樣的問題。。
今年年初我開始做乙個婚慶品牌只在嘉定區不做外區的那種，名叫鹿笙，就是呦呦鹿鳴那篇詩，那logo就想要個鹿相關的，感覺整個鹿繁瑣了一點，就鹿頭吧
然後去網上看了看
logo已經很多很多了
所以為了避開這些形象，我自己拿ppt畫了乙個1.鹿角採用疊加的圓弧
2.鹿最左一條腿的關節處，左側為角而右側為圓弧3.根據示意圖，整個設計中到處都有這樣的圓弧，考慮這些圓弧還原成圓形以後的切分關係
4.。。。。。
我們來看阿里的圖
13樓：諸葛藏藏
下一步把Dribbble 牆掉，讓你們逼逼！哼！
......4.28更新.....
今天看到這個咖啡店的logo..嗯哼？
如何看待鹿晗新歌《慢慢》mv疑似抄襲《 僕 音楽 辭 》mv？
鹿晗自己開的公司，自己的團隊，自己找的大學生當廉價勞動力，自己錄用的MV。MV抄襲怎麼就不幹鹿晗事了。那些大學生肯定有能力自己做分鏡，分鏡不需要多高的能力就是費時間精力。說到底就是鹿晗給錢少，少到連大學生都覺得不值得他們花時間做分鏡。話說這個MV的質量 大學生？大概是體育系的吧？不然怎麼畫得這麼差。...
如何看待《紅昭願》疑似抄襲？
我覺得不像，其實我不想說的，因為我怕別人口吐芬芳罵我。你覺得抄襲去維權吧，總好過在網上罵別人，跟抄襲劃清界限，目的是彰顯出你出色的人格吧。覺得風向有點不對。維權是好事，怎麼就有點覺得不對勁呢。不說了，匿了。 Laniakea 聽起來很像的歌有這麼多，你們去說他們抄襲吧，祝福你們 奇妙能力歌 和 我真...
如何看待林彥俊疑似抄襲？
寫一封信JU 不造謠會怎樣？別因為嫉妒就胡說八道，給自己積點德吧！ 抄襲就是抄襲，就是實錘！哪有那麼多洗白，還有rap詞中侮辱女性，粉絲怎麼那麼不理智，哎 給你們上圖，看看吧，沒啥可說的 疑似？明明就是石錘好不啦！除了歌還有很多都抄襲，真是醉了！匿了匿了，粉絲可怕，前一段5家攻擊2489家，我可真是...