1樓：風五爺
聽到這個歲數，我認為：最會唱歌的無疑是香港歌手，代表人物梅艷芳、張學友、林憶蓮、陳奕迅、李克芹、莫文蔚等等好多，雖然他們在綜合機能上不是最強的，但是他們唱歌細膩的情感表達，充分發揮自身的優勢，把一首歌演繹得淋漓盡致，值得細嚼慢嚥不容易膩，在這一點上，台灣和大陸都差了不止一星半點。唱功單純論機能的話，意義不大。
畢竟大陸人口基數在那裡，機能強的人自然很多，但是聽歌不是光聽機能，歌唱是門藝術，要深入人心不是單純物理指標能決定的，否則未來歌壇就是機械人的天下。不過年輕一輩會唱歌的台灣出了個徐佳瑩，大陸出了個張碧晨，但香港除鄧紫棋之外後繼無人。大陸畢竟落後了這麼多年，隨著人口素質的提高未來潛力無疑最大，華晨宇、蘇運瑩這樣的天生驚豔歌手會越來越多湧現。
哦，另外還推薦大家聽聽西彬，聲音質感可謂鑽石級。
2樓：
肯定是鄧麗君啊，單憑唱功，有人能和她比嗎？？？？但如果想要一邊休息一邊聽覺得「孟庭葦」也是個非常不錯的選擇，她的聲音很甜很舒服
如果說中島美雪能紅遍整個亞洲，紅遍世界我理解，因為中島美雪不僅是唱得好聽而且人又漂亮，更加重要的是「才華橫溢」，她的歌無論是自己唱，還是其它人翻唱，無論是日語、粵語、華語還是其它什麼語言，都照樣唱火……………………但鄧麗君有什麼？除了唱還是唱，但即使這樣無論是台灣、香港還是日本，甚至整個亞洲她都唱火了，影響了無數人。後來許多崛起的日本著名女歌手，小時候都是她的粉絲，質疑鄧麗君的那群人，才是真的令人不解。
乙個僅僅依靠唱歌就能紅遍亞洲的人，如此驕人的成績不是實力的最佳證明嗎？？？？這感覺就像今天否定周杰倫才華的人一樣，真不清楚在想什麼？？？？周杰倫如果都不叫有才華，那麼當今歌壇誰還算有「才華」呢？？？？
3樓：
個人觀點。
過去二十年裡，兩岸三地都出現過很多實力超群。香港有林子祥、林憶蓮、張學友，台灣有鄧麗君、蘇芮、林志炫，大陸有李娜（不是打網球那個）、劉歡、姚貝娜。同樣的，港台和大陸也都出過不少爛歌手。
「平均水平」的話，可以說兩岸三地是差不多的。或者說演唱者的「平均唱功」相近，區別主要在包裝。
長遠來看，如果華語樂壇想達到和歐美比肩的高度，我個人更看好大陸而不是港台或者新加坡。畢竟是地球人口的五分之一，假以時日，更多人才自然會湧現出來。
4樓：曉波
想哪說哪。歌詞好聽來是溫婉鏗鏘，曲調好聽來是拔心縹緲。唱功嘛…不是要對應顏值或者MV畫風情節才知道是不是自己的菜？
98年的校園民謠我珍存在陶罐中捧給孩子們時有兩個意思一是那個年月就是這麼個青草香波味，二是回頭看難道當年丁點大的遺憾只能注定。 不是故意跑題，而是很少能有今天的歌手還能帶起我們昨天的情緒。 歐美有:
迪倫老鷹都能打通年齡代溝。
5樓：KCKchikit
香港歌手唱功好？？廣東人表示聽香港歌長大，但印象中香港歌唱的很普通，打個比方，聽起來像白開水，要不然就是比誰吼得最大聲，印象中沒有唱功好的歌手
6樓：盛二分之一
陳奕迅唱功深度剖析。
7樓：蘇是
這麼來說：
如果聽過玲花早年的歌曲，你會覺得臥槽還能這樣！
如果你聽過龔琳娜早年的歌曲，你會覺得，臥槽，還能這樣！
更別說體制內的戴玉強，韓磊了，他們是藝術家。
香港論唱功的話，新聲代里幾乎沒幾個出彩的，還是老一輩：羅文甄妮葉倩文林子祥林憶蓮等等～
跑個題：強推龔琳娜的茉莉花，聽的全身舒爽。
8樓：
恕我直言，這種問題是不可能有答案的。木桶定律告訴你了：乙個水桶無論有多高，它盛水的高度取決於其中最低的那塊木板。
那麼你能搞清楚唱功最差的歌手都有哪些有多少麼？不能。所以這問題有意義麼？
沒有。所以有人說陳奕迅吊打一眾內地歌手、龔琳娜吊打一眾台灣歌手、張惠妹吊打一眾香港歌手類似這些話，是沒有任何作用的，題目問的是平均水平，這就好比問你高中時期數學成績平均分是多少分一樣，你不得把你所有成績加起來然後除以考試的次數麼？
9樓：李寧
如果題主說的是真正專業的歌手，不論什麼唱法，內地歌手唱功水平吊打台灣香港。（那些演而優則唱，小鮮肉，偶像團體等不算真正的歌手。）
10樓：高貓兒
（乙個娛樂問題還被管理員看出政治敏感了？已改）
依然還有很多人繼續在流行樂的圈子裡繞不出來，我就來做個簡單易懂的比喻吧。
有三個房間，分別是大陸、香港、台灣。
大陸房間裡有20個唱流行歌的，其中有8個唱功一流，其餘都是渣渣。
香港房間裡有10個唱流行歌的，其中有7個唱功一流，其餘都是渣渣。
台灣房間裡有12個唱流行歌的，其中也有7個唱功一流，其餘都是渣渣。
這麼乍一看，好像是香港唱功好的人比例高，可是……
大陸房間裡還有18個民族唱法歌手，10個美聲唱法歌手，8個唱戲曲的，還有3個說相聲從小每天早上吊嗓子從不間斷的。
台灣房間裡還有8個唱台語歌3個唱客語歌的。
而香港房間裡，還是10個流行歌手。
下面是原答案。
不是在問「唱功」麼？問你歌壇環境了麼？問你歌星知名度了麼？
為什麼一堆人強行只談流行樂然後強行把香港排第一？
譚晶屌不屌？吳碧霞屌不屌？李娜屌不屌？乙個龔琳娜就能吊打九成香港歌手。
戴玉強屌不屌？楊洪基屌不屌？廖昌永屌不屌？乙個韓磊就能吊打八成香港歌手。
唱功屌的在我們大陸一般都稱為歌唱家。
至於台灣，現役的拿林志炫和張惠妹出來就能吊打一大片。而且，整個香港樂壇沒有任何人唱台語歌能比得上江蕙（手動滑稽）
香港的確也是有不少唱功不錯的歌手，平均水平可能跟台灣差不多，我就是看不慣那些強行香港第一的人。
最後再強調三遍，這個問題問的是唱功！唱功！唱功！
11樓：大雪紛飛的南方
香港。對比三個地區，香港樂壇起步最早，從許冠傑引領新潮，到譚張爭霸，再到四大天王，最後是陳奕迅扛大樑。香港樂壇少說也經歷了三十多年的輝煌期，雖然現在頹勢明顯，但是底蘊猶在。
張學友，陳奕迅，譚詠麟，王菲，王傑，梅艷芳，張國榮，林子祥，現今華語樂壇人們所熟知的傳奇歌手，大部分都是出自香港樂壇。即使現在香港後繼無人，但是輪平均水平還是高出不少。
12樓：
當然是香港了，因為香港沒有年輕人唱歌了，女歌手只剩容祖兒、謝安琪和鄧紫棋，男歌手只剩陳奕迅，還有一堆在內地走穴圈錢的過氣老鮮肉們，把他們平均一下，至少也比唱吧的平均水平要高吧
唐朝皇帝的平均水平屬於什麼水平呢？
邊地花 公正的說，唐朝皇帝的平均水平不如漢朝，強於宋朝明朝，和清朝差不多。貞觀開元兩座高峰不用多說，就連中晚唐也都有很多亮點。首先說一下唐朝國都六破，天子九逃 756年，安史之亂，玄宗棄都而逃 763年，吐蕃進犯，代宗李豫走陝州 782年，涇源兵變，德宗逃亡 881年，黃巢攻入長安，僖宗逃到成都 8...
知乎遊戲區電子競技平均水平如何？
Vagos Peter 電子競技能用上單個遊戲的伺服器資料的基本都是外行，更別提比這還外行，能把吃雞和電子競技或者英雄聯盟和電子競技劃等號的休閒玩家。 杜先生 英雄聯盟鑽五 爐石穩定234徘徊 魔獸世界有那兩個版本是大神，現afk dota純雞 csgo勉強能給對面練槍 守望先鋒剛玩了兩個周結算24...
吳青峰有什麼低於自己平均水平的作品？
Zooissad 個人感覺 一起喔喔 小精靈蜂鳥 想當乙個理智的打粉，綠團的歌也基本做到聽兩秒前奏就知道是哪首的地步，橫向對比下來，真的覺得這幾首低於青峰的平均水平。 SOLITUDE 很多人說，青峰solo後歌不好聽了。隨緣吧。我之前不喜歡聽吳青峰自己的歌，只是因為嚮往蘇打綠這樣的團體，只是不理解...