1樓：我是齊天大聖
我想談談自己的想法。
以前我看有關女生修養的文章當中總是會提到一句話就是要把「你聽明白了嗎?」換成「我說清楚了嗎」，好像只有這樣才會顯得更有禮貌，當時的我只是看看就過去了，也沒有覺得是對還是錯。
後來在跟同學，甚至出來工作跟同事的溝通過程中，我自己慢慢就有一種感覺，我覺得這兩句話其實沒有什麼哪句更好，我更加在意的反而是語氣上的，比如這個人教了很多遍，其實我自己心裡清楚他已經說的很明白了，如果這個時候他問我「你聽明白了嗎?」我並不會覺得怎麼樣，也沒有覺得不禮貌，只是一句很自然的對話。關鍵還是在於語氣，是真誠的問你「你聽明白了嗎?
還有什麼地方不懂的?」我反而更加容易接受。甚至按照我個人的喜好，我不太喜歡這句「我說的夠清楚吧。
」給我感覺是我都已經說的這麼明白了你難道還不懂嗎?
不過每個人有每個人不同的理解方式，我自己是這樣的哈。
2樓：大海.遠方
個人認為這兩句話說出來還是得看說話人的音調和表情。同乙個音調同一種表情說這兩句話都是乙個意思。要麼就是看不起，要麼就是虔誠什麼的。
3樓：觀南
我贊同樓上那位說上過禮儀課的同學觀點。
這兩句都不是很禮貌，但是，卻是我們經常脫口而出的。
如何提高說話的「情商」，那就要把話的出發點歸為自己。
第一句，「我說得夠清楚吧」，重點在「夠」。我都說得夠清楚明白了，你還聽不懂，那就是你腦子有問題。
第二句，「你們聽明白了沒」，老師們、領導們常常用這句，沒問題的因為他們是尊。同級同輩呢？別人會覺得你命令式、居高臨下感。
最後，改為「這件事/這個問題，我講明白了嗎？」誒，是不是好多了。先註語意，再注語氣。
4樓：
個人覺得第二句相對好一些。第一句的「夠」字容易被誤解，可能會使人反感。(這個夠字，說話者可能表達的是「我應該講得足夠清楚了吧「，聽的人可能會理解成「我都講得那麼清楚了「)。
可以這樣說「我講的(還)算清楚吧」。
另一方面，我說話的時候喜歡用「大家」代替「你們」。「大家」這個詞顯得你和其他人是乙個圈子的，沒有對立感。
以上是個人愚見。
5樓：鳴蜩二十一
哪個的都沒禮貌（對我而言），我聽著就有一副高高在上的語氣，你們都是智障，這麼簡單都聽不懂的感覺。
不能換成，「我說清楚了嗎」，這樣聽著謙虛很多。
6樓：大白白白白
後者。不是所有人都是好脾氣的，第一種一聽就是不耐煩的語氣。當然你可以說自己是性格使然，那你也不要指望哪一天他對你也是後者。
7樓：半藏森林
「我說的夠清楚吧!」 這是推卸問題，潛台詞是聽不懂足你們蠢。
「我說的夠清楚吧？」這是承擔責任，潛台詞是如果我說的不清楚，可以提出疑問。
「你們聽明白了沒？」這也是承擔責任，就是單純的問別人聽不聽得明白。
8樓：日與南山老
中中國人常說：「你聽明白了嗎？」
外中國人常說："Do I make sense? "
意思一樣，都是問資訊傳遞成功了嗎，但思維方式不同。
兩句話的本義，我說沒說清楚≠你聽沒聽明白。
你聽明白了嗎，預設我的講述沒問題；我說清楚了嗎，預設你的理解能力沒問題。
老外喜歡在這個層面禮貌、尊重，所以不管自己有沒有錯，他們都喜歡先說sorry、excuse me等等。
一般來說，「你聽明白了嗎」反映的是比較強勢甚至獨斷的思維方式，說話人和聽話人之間有地位懸殊，不平等，比如大人教育小孩插座有電不能亂摸。而「我說清楚了嗎」聽起來更民主，沒有上下級指揮命令之感。
這是思維方式的問題，個人認為跟禮不禮貌關係不大。
9樓：llyy
「我說的夠清楚了吧」。沒人應該對除了自己以外的人說話低聲下氣。每個人活著都應該有著自己的生活態度，在多次清晰講解未果後，若再進行下去，則是無趣了。
10樓：劇本與小說
我們常常說乙個人如何能設身處地的去理解對方的，就是站在對方的角度來想問題，換位思考。
很明顯，「我」是主觀的想法，你是站在自己的角度來詢問對方，是否能明白自己的意思。
你潛意識中已經認為自己已經表達的很明確，並且同樣會傳遞給對方「你已經說明白了，聽不懂就是你的問題了」的語意，但如果這種情況下對方沒有聽懂，那麼他就會以為你已經說明白而他沒聽懂而感到自責。
相反，「你」就是站在別人的角度，相對於詢問他人「我是否講的清楚，如果不清楚，那是我的問題，我可以換一種方式讓你更好的理解」
所以，如果只有這兩個答案，明顯第二個更尊敬對方。
11樓：張倬寧
都不禮貌。
我說的夠清楚吧
&我說的夠清楚嗎？(^_^)
你們聽明白了沒
&大家聽明白了嗎(^_^)
比較一下。
當然，不絕對，和語氣語調語境表情以及表達目的有關。
乙個人說話重要的是邏輯還是觀點？
rand name 如果是你在聽，你要關心的東西其實是 他是不是一開始就選擇了邏輯作為捍衛他觀點合理性的東西 換句話說，你感覺他的邏輯不對勁，到底是因為他的邏輯功底太差還是他故意打算用詭辯擊垮你 如果他選擇了邏輯 或其他方式 他為什麼沒能說服你，失敗在哪了？你和他角色互換，你要把這個觀點灌輸給你自己...
如何看待一些人認為學文科沒出息的觀點？
政法學算文科嗎，不好意思，很多當官的都是政法學的，沒出息？我理科生都嚇得瑟瑟發抖，只能是無知者無畏，不然不會覺得學文科沒出息，一項技能，一門學科，能做到極致就能有出息 東昇西洛 因為偏見 覺得文科沒出息基本可以和沒啥文化或者井底之蛙劃等號文科作用太大了，文理不分家，分了家人類社會就瘸了知道嗎？蘇聯咋...
現在人認為燙頭紋身是正常的這個價值觀該怎麼評價？
潤錦先生 社會主義核心價值觀 富強 民主 文明 和諧 自由 平等 公正 法治 愛國 敬業 誠信 友善。燙頭紋身和社會主義核心價值觀的哪一條偏離了？紋身燙頭就不富強民主文明和諧了？還是影響自由平等公正法治了？還是不愛國不敬業不誠信不友善了？從外表來判斷乙個人有沒有正常的價值觀，本來就是乙個膚淺的表層的...