1樓：
在凡凡峰峰曉明都是影帝的時代，劉德華當然是名副其實的影帝！但影帝這件事有時候老跟演技不掛鉤！比如張震張學友都沒得過，但如果你問這兩人跟劉誰更好？
恐怕大多數路人還傾向於前者！(攤手)老劉也是慘，拿了這麼多獎還老被人質疑(無奈 )
2樓：長劍少師
劉德華算是知名演員中，比較明顯的演什麼都很劉德華的乙個。。。有人說因為劉德華爛片多，所以觀眾才刻板印象覺得他演技值得商榷，呵呵，香港電影最蓬勃的年代誰不是好幾組戲一起釓，誰沒有一堆爛戲，怎麼沒人覺得黃秋生、梁家輝、梁朝偉什麼演技不好呢，有些時候，爛戲不爛戲也不僅僅是劇本的問題，演員演成什麼樣也有影響的。。。
就我個人來說，劉德華演技不算爛，但也的確算不得多頂級，尤其當你看太多劉德華的電影的時候，甚至都能培養出一種固定的審美了已經，其模式化真的不可謂不重，接受到的就覺得還不錯，接受不到的就不能忍受，也算正常。。。劉德華是不能夠在爛戲當中讓你覺得不那麼爛的，但是也基本，尤其是後期，不會毀了好劇本吧，應該說。。。
劉德華得過不少華人區的影帝頭銜，這麼頻繁的得到影帝，卻還一直沒有消弭對其演技的質疑，這本身就說明了一定問題。。。不要說因為長得帥，梁朝偉、張國榮，不見得不比他帥，對演技的質疑遠沒有對他來得多。。。
個人來說，劉德華不是乙個會給到我驚喜的演員，看他的戲基本上能夠猜到他會怎麼演，演成什麼樣，坦白說他也沒有什麼角色真的讓我覺得入了我的心的。。。所以有人說，劉德華是勤奮型的，不是天才型也不是具有靈性的那種藝人，我覺得還算中肯。。。但說演技特別爛，我覺得倒也絕對不至於。。。
影帝這東西吧，不僅僅是一種實力的象徵，話說一年就能出來好幾個呀華人區來說的話，是不是影帝了就是神級演技了，是不是沒有影帝就是說明演技爛，都不見得。。。
3樓：黎小欣
我個人感覺不是，我記得當年我開始是覺得孝哥「吳鎮宇」拿的，結果是大只佬噶劉德華，然後看了電影後，我去，大只佬真的是太好看了是不是我前世是日本兵，所以我要死？不是，日本兵是日本兵，李鳳儀是李鳳儀，只是日本兵殺了人，李鳳儀就要死。命運太殘酷了
4樓：
當然是。
你以為五金影帝包括西班牙影帝全是評委基於補償性質給他的？
傻啦～此外 ，除了他個人演藝事業的成就，他對電影事業所作出的貢獻，真的太多了。以上
5樓：霍公尺巴巴
我想之所以對劉德華的演技評價極端可能是因為劉德華演的電影多，每個人看到的都不一樣，就像盲人摸象，看到他演得爛片或者他演得確實不太好的時候會覺得他沒有演技，因為在爛片裡演員不會有太多的發揮；看到他演得好片，會認為他演得不錯。
那還有可能是有些人固有的偏見慣性太強，因為以前看到劉德華的爛片太多，一看見劉德華就覺得他演得不好，也就是某些人的心智沒有成長，停滯不前的。
劉德華一共得過三個金像獎，兩個金馬獎，外加乙個金像獎男配，還有些不太知名的國際國內獎項，這麼多獎，肯定不是安慰性質的了，如果要安慰他，乙個就夠了，而且金像獎好像也沒有安慰的傳統吧，2023年張國榮自殺，那年他也被提名，評委也沒有因為他自殺就把獎給他。
愛是不是其實不是平等的？
越清秋 愛是一種付出，按照一般思維得到回報的付出才是平等的，可是人們總是把愛放置在至高無上的地位，不論是大愛還是小愛，人們更加願意歌頌的是不求付出的愛，甚至這樣不求付出的愛會被更多的人尊崇成多麼高大的愛。與我自己而言，長久得不到回報的愛是一種不平等。 喻雪松 題主的問題和問題描述不是乙個問題。只看題...
張德芬「身心靈導師」的稱呼名副其實嗎？
stacey28 我前幾年遇到了一些困難，偶然看了張德芬的 遇見未知的自己 開導了我的思想。最喜歡裡面的 外面沒有別人，只有你自己 我個人覺得張德芬還是配的起 身心靈導師 這個稱號的。所以之後又看了幾部她的作品，包括 重遇未知的自己 活出全新的自己 都是不錯的。 Frogmimi 張德芬老師的作品以...
和男朋友是名副其實的早戀，現在怎麼辦？
靈靈 現在的孩子都有自己的想法，覺得早戀沒什麼，但是在家長眼裡是必須要避免的。在家長眼裡，學生時代最重要的事情是學習，而早戀一定會影響學習。這個想法幾乎是家長的共同想法，也無法改變。正如他們也無法改變你的想法一樣。其實，在十幾歲的年齡對異性產生好感是正常的。你們都能初中戀愛到高中，感情應該是很深的。...