電影《江湖兒女》中哪些情景打動了你?

時間 2021-05-12 17:46:21

1樓:張小七

可能我閱歷不夠吧,我看完電影最喜歡的就是在奉節那一段,很真實的感覺,不像開始的時候那種社會大哥,還有後面那一段大哥落魄回鄉,這些很難打動我。

還有就是在奉節的那段,有乙個地方讓我感觸挺深的,就是女主在客輪上遇到乙個重慶的婦女偷了他的錢包,後來她無意中剛好看到一群男的在打那個小偷,問她要錢,我當時以為她看到這一幕肯定特別高興,剛好和那幾個男的一起把錢要回來。沒想到,女主反而打那些男的,喊著「打女人,打女人」把那些男的打走了才開始自己問那個小偷要回自己的錢包。

我當時覺得特別不理解,後來一想,要是女性都像女主這樣,現在也不用成天喊女權(不包括偽的)了。對於女主來說,她跟小偷同為女人,是人民內部矛盾,但是一群男的圍毆女人就是男性欺負女性,是外部矛盾,所以先解決外部矛盾再解決內部矛盾。當然,偷東西這種事情不應該分男女,錯就是錯,我只是打個比方。

其實女性和男性相比,差別比較大的可能就在於體力明顯弱於男性,但是這麼多年以來,全球大部分國家所經歷過的男尊女卑時代都持續了很久,哪怕體力早已不是生產力的決定力量了。我經常看到很多人講述他們身邊那些重男輕女,男尊女卑觀念根深蒂固的人裡,有他們的姥姥,奶奶,婆婆和身邊的姑姑阿姨這些人,我就覺得很奇怪,為什麼自己也是女性,卻要重男輕女呢?如果不是那些完全依靠男性生活的女性,怕自己離開了男性自己就什麼都沒有了的人,幫助男權控制女性,女權鬥爭又怎麼會那麼困難。

回到《江湖兒女》,女主一開始是依賴男主的,出獄後拼命找他除了愛,我覺得更多的是對自己這五年的青春乙個交待,如果男主不愛她了,那自己這五年牢到底算什麼。在火車上,她也只是想找乙個人帶她走而已,但是一次又一次,她意識到只能靠自己了。

當男主回到大同當年那個麻將館裡,他以為女主肯定已經成家了,但是沒想到女主自己乙個人就撐起了場子,最後男主在腿好了離開我覺得不是不愛了,更多的是覺得自己沒有面子,跟女主比起來,他就這球勢。

2樓:蒂蒂爾

簡陋的舞台,炫目的燈光,刺耳的音響聲,台上站著一位主唱、一位吉他手,台下是即將要搬離故鄉的觀眾,人群中的巧巧和斌哥見完麵,失落至極。這場戲我看的最不是滋味,說它是悲傷,走音且趕不上節奏的歌聲總感到滑稽,說它歡樂,台下的人都帶著各自的苦惱。我們看到了巧巧身上發生的故事,剩下的觀眾背後又有什麼看不到的人生呢?

大家在那個時代下,都屬於勞苦大眾,平頭百姓,他們沒有條件去欣賞稍好點的藝術形象,只能把情感寄予和主唱的和聲中,真的是「有多少愛可以重來呢」?江湖走一場,到頭來大部分人還是最開始的模樣,甚至還會多兩個把嘴耍丟的。

電影《江湖兒女》中,斌哥最後為什麼要離開?

荷月夢 斌哥把巧巧引上了江湖,自己卻被江湖拋棄,我認為巧巧當之無愧在江湖,因為她有義,從她放走打了斌哥的腿的兩個孩子可以看到,從她回去遇到街坊鄰居時的噓寒問暖可以看到,從她給父親的話,以及錢可以看到,從她想要給父親買房子從宿舍搬出來可以看到,但是也正是因為她有情義,所以會在斌哥被打的遍體鱗傷時義無反...

電影《超時空同居》哪些細節打動了你?

剛剛看完,這個電影真的是打破了對中國產愛情片的認知,太好哭了。看到小焦說讓陸鳴畫圖千萬別省電要開燈,你看未來的你都近視了的時候,淚奔了,是愛情嗎?沒想到憨憨雷炕炕能演技這麼棒我也感到好驚喜,總之看完電影,傷感的戲比喜劇成分多一些吧,結局現在都崇尚不完美了嗎 貓貓 陸鳴在市場買菜,跟老闆說買最貴的螃蟹...

李宗盛哪些歌打動了你?

愛幻想的臭小子 聽那首林憶蓮的不必在乎我是誰上癮。以前聽李宗盛的不多,最近他出新歌了,新寫的舊歌,聽了一下,嗓音歷經滄桑,本是局中人,卻置身度外的唱著。歌詞很用心,是寫給逝去的父親的。倆個男人,極有可能終其一生只是長得像而已。爸,我想你了。後來又去聽聽他的別的歌,鬼迷心竅,從抖音上聽到就跪了,經典啊...