1樓：
我這個回答可能歪了，李丁孔這哥仨的性格感覺都各不相同，不能說誰更好或者更優秀。但是那他們三個一對比楚雲飛我個人覺得楚雲飛就是他們哥仨的混合體，只不過李雲龍自帶嘲諷，能逼得楚雲飛和他死磕
2樓：薛丁格的貓
個人偏向丁偉，畢竟丁偉能去打朝戰，李雲龍就不行。
李雲龍屬於那種抓部隊強，戰術鬼才。戰略上就差了不少，情報工作做的也是不盡人意。
比如繳了楚雲飛部下的軍火。
比如鬼子摸到村里來了他毫無察覺。
楚雲飛堵住特攻隊撤退的路順手炸了汽車李雲龍才有報仇的機會…為了報仇差點被中心開花。
槽點太多就寫這麼多吧。
沒有趙剛管著他就配當個炊事班班長。
總之因為劇本寫的好，他就活下來了。
如果正兒八經的寫，很有可能安排個尋淮洲，彭雪楓之類的結局。
3樓：Shikamaru
前面高票說了很多，都挺有道理的，但是你們都貶低孔捷，個人覺得，孔捷挺不錯的，能力稍有不夠但是謙遜，有個回答最後有個人格魅力排名，把孔捷排最後我個人不太支援，我覺得丁偉＞楚雲飛＞趙剛＞孔捷＞＞李雲龍
4樓：櫻木花道的死忠粉
在平時的生活中，我們是傾向於和孔交朋友的。 感覺比較遵守規則，有底線。出現坑矇拐賣的概率很低。
給人很有踏實感。 但在初創階段，各種條件比較惡劣的環境下。 李雲龍會更加適應這種環境。
當出現利益時， 李雲龍的字典裡沒有服從和遵守規矩的概念， 但遇到利益時， 他違背起規則，契約來時，是毫無心理負擔的。 天生適應野蠻成長的環境。但李在成熟，穩定，需要遵守契約，規則的環境下，適應性是不如孔的。
5樓：人兒緲
從平安格勒保衛戰中就能看出
李雲龍無視任何規則，本質上是極度的實用主義——這麼多人還分什麼主次，都他娘的往死裡打丁偉強在敏銳，洞察先機且深諳兵法
——他就是去拜壽你也不能讓他得逞
孔捷講義氣，敢為朋友拼家底兒
——你們營只要還有乙個人，就給我釘在陣地上當然，最後結果令人唏噓，但是我的觀念是，不以成敗論英雄。沒做錯什麼卻得到了悲慘的結果，多半是時代的錯
6樓：等風起的高達
個人比較喜歡丁偉，感覺是三人當中最具有大將風範之人。依稀想起課上教授經常說的一句話，自古不謀萬世者，不足某一時。不謀全域性者，不足謀一域。用來形容丁偉最為不過。
7樓：
李雲龍：不拘小節，快意恩仇，古道熱腸，
丁偉：冷靜堅毅，深謀遠慮，
孔捷：忍辱負重，宅心仁厚，聞過則改
李和孔是優秀甚至一流的戰術家，但在戰略認識上，是不如丁的。
《亮劍》電視劇集中丁偉和李雲龍從性格到身手，都有哪些區別，究竟丁偉厲害，還是李雲龍更厲害一點，怎麼體現？
包子的小霍 我連看了六七遍才發現老丁超級操蛋的！如果用學生來比喻的話，孔捷是那種講義氣有原則的乖孩子，不觸犯他底線，老師說什麼他都會聽。李雲龍屬於麵兒上能看出來的刺頭兒，心正，順毛兒捋下去就行。丁偉屬於最難管的，看起來乖，但是主意比誰都多，都邪。楚雲飛駐紮大孤鎮時候，三個人坐一起，丁偉主意轉頭兒就來...
為什麼亮劍劇照中李雲龍持刀的刀刃朝向虎口？
拿反了。李幼斌的個人習慣吧，砍人時就轉過來了。這是砍二當家那點劇情。和原著的戰場拼刺描寫沒關係。澄清三件事 1.原著寫的拼刺刀 大刀刀刃向自己 不是指刀刃衝虎口。自己比劃一下就知道了 2.原著拼刺場面中的地攤文學刀法不對。李堯臣 你聽說的你看見的?3.現實中，大刀不會被不開槍的上刺刀步槍碾壓，白刃戰...
如何評價《亮劍》中的田墨軒（李雲龍的岳父，田雨父親）？
狂想Hrvatska 這個人嗎，優點缺點都有。但缺點比優點更明顯，而且更致命。優點文化水平高，有預見性，清高，硬氣。不多說了。缺點缺少必要的禮貌對女婿非常瞧不起，認為李雲龍沒文化，僅僅是高階軍官就像娶自己女兒。對丁偉，他可是比李雲龍有文化，念著軍校，結果田墨軒說軍人太多不好。對一樣是知識分子的趙剛，...