《唐人街探案》陳思成片頭自己署名編導合一,然後將其他編劇放到片尾署名聯合編劇之類的,是否合理?

時間 2021-05-12 16:55:42

1樓:江蘇鑫律聯律師事務所

幾乎沒有爭議的是,在影視劇字幕中為編劇等創作人員署名不僅是行業慣例,也是法律的明確規定。中國《著作權法》第十五條明確規定,「電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有,但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權,並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬」;第十條第(二)項規定,「署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利」。上述規定包括三層含義,一是編劇在影視作品中享有署名權,二是署名權的載體是作品本身,三是署名的目的在於表明作者身份。

所以,如果編劇沒有明確表明其希望通過匿名或者不署名的方式進行署名,那麼,編劇就應當享有在影視劇作品本身(即影視劇字幕中)的署名權,製片方亦應保障該權利的實現。

2樓:梅詩箋

看完《唐人街》覺得劇還不錯,再看字幕陳思誠居然既是導演又是編劇,而且編劇彷彿就他乙個人,頓時就覺得其中必有蹊蹺,來知乎一查果然又是一出狗血劇。

我歪一下,覺得當年的《士兵突擊》感覺真是按演員性格來選角的。

3樓:

做法影響惡劣,可惜被搶署名的編劇還為他站台,其他編劇也沒吭聲。

講真,之前阿里影業那個提出養蠱論的副總被編劇圈圍毆真是巨冤。

陳思誠真·養蠱也沒人說話啊。

這個事實告訴我們,悶聲發大財。

4樓:

港真,不止陳思成,正如高票答案所說,很多圈內的所謂「自編自導」的人都是這麼幹的,要麼就是他自個兒,要麼他自己排第乙個。

我就見過某人好幾次做這樣的事,導演先提出乙個主題,找A寫完,拿A的稿子去讓B改,再讓CDE改,最後他把所有的揉一揉改一改,理直氣壯的標編劇,這事怎麼追究?最終故事Z確實和A,B,C,D,E都不完全一樣但都有一樣的地方。

5樓:趙大爺

牆倒眾人推了是嗎?哈哈哈你們這些人可真逗啊~雖然我也挺煩他最近出的這事··

但是你們早幹啥來著~

一有誰有點啥事立刻就挖墳·~~~

咋這樣呢?!!

我跟你們說做人要厚道···

到時候陳思成因為PC被抓起來要是沒人照顧佟麗婭··我肯定照顧··婭婭來抱抱··爸爸愛你··

6樓:齊恆

另外一位同樣經常參與編劇工作的導演是這樣打字幕的

執導瘋狂的賽車成為大陸第四位過億票房導演之後的署名

說實話,《唐人街探案》劇本確實不錯,但導演功力不敢恭維。

如何評價陳思成的電影《唐人街探案》?

票根 唐人街探案的第一部上映於2015年,那時候中國產電影是什麼水平?看排行榜,票房擠進前20的電影有三分之一是好萊塢電影,有三分之一評分在6分以下。而評分7分以上的僅有5部,不到三分之一。一邊是中國產爛片橫行無忌,另一邊卻是好萊塢IP制霸天下。復聯2速度與激情7碟中謀5霍位元人3,就連終結者都再創...

如何評價陳思成導演的電影《唐人街探案3》?

罪不至被噴成那樣,真的。建議沒看過的人,不要帶著網上的偏見去影院看一次,雖說真的不是很好,但也沒有差成那樣。導演還是用心了,並不是拿觀眾當傻子玩命撈錢,只是水平欠火候,本末倒置了而已。作為賀歲檔喜劇,已經超過很多電影了,但作為懸疑推理劇 實在是苛刻了點。 王童童 我爸媽屬於不怎麼看電影的,提供乙個非...

如何評價網劇《唐人街探案》和電影《唐人街探案》系列,這是陳思誠構造的唐人街探案宇宙嗎?

樛木 從肖央的角色也可以看出一些端倪。肖央在第一部飾演坤泰警司,第2第3部飾演宋義。兩個角色毫無關係,宋義這個角色貫通第2第3部,看得出唐探系列實際是從唐探2開啟了唐探宇宙。不知正邪的Q是最後boss,以揭露Q的身份為最後目的。期間每個案件扯出一部分線索,最終所有線索勾畫出Q的輪廓。不論最終Q是宋義...