1樓：Amro0093
沒有那麼複雜，你是乙個美中國人的話，尤其是你是乙個紅脖子的話，很容易理解。
美國農民家庭，福音教派的，父權依然很強大，說關你禁閉就是關你禁閉，狗是家人的觀念也很深入人心。
所以這一段就是表達了克拉克是個老實巴交的農民孩子這一點，父親是一家之主，出了大事兒就得聽他的，讓你別救，就是別救，沒那麼多廢話。
2樓：布斯特
有什麼好說的，這段情節最爛。
爛得你只能自己嘔口氣：超人就這點能耐？
後來全世界不都知道超人了嗎？他爹所謂的保護有啥意義。
真窩囊。
3樓：
劇情不服觀眾
換作任何乙個正常人都不會看著自己爹為救一條狗死在龍捲風裡，不能代入角色又怎麼去理解他的行為呢
這還不算開頭氪星那段糟糕的對白，看一次笑一次我相信大多數人還是蠻客觀的，所以一些高讚，看過笑笑就好了
4樓：Le Chene
emm，跟體現人性關係不大吧。
喬爸不讓青少年的克拉克救他，就是不想讓他在世人面前展露超能力，一旦展露超能力，帶來的一系列後果是當時的青年克拉克無法承受的，起碼喬爸是這麼認為的。
況且MOS到BVS發生的一系列事情還少麼。
超級英雄在服務人民的同時，也帶來了人們對其的敬畏和恐懼，不好好調節，關係就很容易激化。
關於這一情節建議看一下和守望者聯動的相關漫畫，有異曲同工之妙。
簡單來說，由於曼哈頓博士的干涉，原本應該成為第一位綠燈俠的阿蘭斯科特後來沒有成為綠燈俠，由此導致了美國正義會社的不存在，因而對於此時的克拉克所在的世界來說，在他之前超級英雄是不存在的，起碼說是還沒有被世人認可的，人們對超級英雄是存在偏見的，就如同前面所說。我們可以嫁接這個心理，來解釋為什麼喬爸不讓克拉克展示自己的能力。
當然了，當時的克拉克有沒有能力，會不會有危險，可能也是當時的乙個考慮。
5樓：「已登出」
因為當時超人屈服了，這也是超人少數的屈服。
名為社會的巨獸堵在超人與人類社會之間，喬用父愛把超人拉入他的一邊，用家庭包裹住超人的不同。
超人當然可以救他父親，但是那就意味著要顯露他的不同，意味他要被排出人類社會。
他慫了喬沒慫
6樓：來日方長
首先，噴這個點那的確是不太客觀的。
超人在那時候根本不是超人，他叫克拉克肯特，乙個被父親嚴厲管教的外星小伙。父親根本沒有意識到克拉克會成為乙個超人，他只把他當做乙個能力過人的「外星子女」。而迷茫的克拉克也很害怕如父親所說，會成為乙個被世人排斥的怪物。
在世人還不知曉外星人存在之前，不想讓他的身份暴露，被人視作危害異類。這在救校車那一段就已經說明了，父親恨不得直白的對他說出「對，就是任他們死去，你就做乙個平凡的人。」不知有多少人可以明白父親那種欲言又止，可能要真切的為人父之後才可以。
再說回颶風那場，為啥不讓克拉克去？喬納森對兒子的幾乎不死之身沒有概念。他只知道兒子皮糙肉厚，力大無窮，眼睛能加熱物體。
可能克拉克當時也僅開發了這些能力。至於能不能抗住這樣的颶風？父子倆都沒概念。
作為乙個說一不二的南部農場主父親，會讓自己的兒子去以身試險？我想一位合格的父親都不會如此做。再說父親折回去救狗難道就是抱著赴死的心態去的？
我想大多數人的父親都會是如此吧，在父母眼裡，孩子，永遠是孩子。
為什麼克拉克不去救父親？上面說了，他還沒有超級速度，還會飛？但可以以驚人的速度把繼續吹來的汽車抗住，然後抱著父親飛快的回來？
的確可以。但父親阻止了，兒子妥協了，向父親的擔憂妥協，向人類的惶恐妥協。最後兒子成為超人後在父親墳前對路易斯說：
「我曾經相信了我爸，這個世界還沒有準備好迎接我的到來。」然而父親說的那一天何時才會到來？我想父親永遠的不期盼有那一天。
此時兒子也漸漸明白了父親的想法。
直到他尋找到了自己的親生父親，知道了自己的真實身份，知道自己有多大的潛能，才真正地選擇抗起自己天賦的使命，不再大隱隱於市。
至此，克拉克才完成了「平凡人」到「超人」的轉變。
7樓：philosophy huang
這裡是mos比較致命的片段了。mos超人不救父和氪星毀滅而氪星人不跑是影片很反人的認知的橋段。
扎克斯奈德導演的超人只想著神性而沒有人性，瘋狂的暗示超人是耶穌有這精力不如去讓超人有更多的情感共鳴。這裡體現不出人性，是個人不會站著不動不去救爹的，你至少得跑一跑，沒發現有超級速度也不能站著不動啊。超人龍捲風又弄不死他，為什麼他不去救狗？
mos本該是更好的作品，如果沒一些關鍵橋段和總體設計的缺陷，它本該可以成為很好的超英電影的。
就我而言，超人是dc走情感系英雄的王牌，mos拍完大家沒對超人產生情感共鳴，體現在後面甚至超人之死都成了笑柄，而隔壁復聯3成灰的都不是三巨頭，都有很多人哭，這才是最失敗的。
8樓：
老爹寧願自己犧牲，也不願意自己的孩子被當做乙個怪物看待……這種愛真的是非常偉大。這也是扎克電影裡，超人為什麼會如此熱愛人類的緣故。因為父母對他的愛，讓他擁有乙個美好的童年。
9樓：老王炸
你可以想象一下如果超人救了會怎麼樣，救了就沒有超人了，然後克拉克作為人類社會中長大的一員會被排擠疏遠甚至被當作工具利用，好的結果就是曼哈頓，沒有了人性，壞的結果就是亮光，被人性的惡吞噬
10樓：hunterH
如果說這段體現了人性，體現的也是老肯特的大智若愚和對孩子的愛。電影裡的這段不是歌頌超人的，那會兒還沒有超人了，只有乙個身懷超能力卻心情壓抑的小青年。遇上龍捲風之前，車上爭吵的那段，是向觀眾們交代劇情：
言語上的規勸，已經不能化解年輕的克拉克心中的困惑與憤怒了。所以才有了老肯特之後的用自己的生命實踐了他對孩子的教導。。。
11樓：猜火車
不太認同，但是不討厭這段劇情，不過我比較希望這段用更年輕的演員，用亨利很難把過程和結果區分開，觀眾也很難帶入，如果用之前那個孩子，我覺得會好很多
12樓：張展
我尋思這段表現的也不是超人的人性啊。
這段表現的明明是父愛的偉大，喬納森的隱世教育的預見性以及超人的成長過程，跟人性有啥關係？
如何評價電影《超人 鋼鐵之軀》？
劉立剛 畫面很美，超人很酷。但三觀有點擰巴，不救繼父就不太讓人接受，後面和反派的矛盾，好像也不是為報殺親父之仇，純粹是為了全人類。讓我感覺超人就是人類的舔狗，親生族類都不在乎，就是要舔不待見自己的人類。 Antares 現在是2021年，從鋼鐵之軀到BVS到韋登正聯到扎克正聯，我可以負責任的說，鋼鐵...
《超人鋼鐵之軀》中，審判的人死了，把被審判的人送到別處，活下來了，情節智障嗎？
Awakerrrrrrr 只說超爹娘為什麼不一起走 人工產生的氪星人的基因像電腦程式一樣冥頑不化，每個個體一出生就注定永遠為氪星服務，不會離開氪星，他們的大腦迴路從破洋水起就不允許他們做出脫離自身設定好的職能和行為，就如超爹所說的他們是氪星社會體制失敗的產物，沒有未來，沒有生命的普遍性和特殊性，這樣...
《超人 鋼鐵之軀》中佐德將軍為什麼非要把地球弄成氪星，做乙個可以上天入地的超人不是更牛逼？
caijust 比這更不可思議的是超人自己，把自己種族的全部胚胎都滅了。這可都是無辜的孩子們啊！一丁點機會都不給人家。導演你好歹弄個兩難劇情，解釋說地球和胚胎只能保乙個，然後讓大超含淚乙個個掐死胚胎也行啊 很多人都沒有去想，乙個漫天都是超人的星球要怎麼管理？科技都不能限制自己的人民，那麼這個星球的人...