1樓：
有些人太久沒說話成了「啞巴」，再張口人們再怎麼也聽不見他的聲音。
說實話，粉圈低齡化成為趨勢，偶像失聲也會變成常態。病態的娛樂圈，人們在乎「面子」誰還在乎「裡子」
2樓：gb hly
偶像與粉絲的關係不只是被喜歡和喜歡，還有引導和被引導。
而被喜歡不是偶像存在的意義，引導才是。
有的偶像會告訴粉絲：給我打投哦，要不我會很傷心的，看我傷心你忍心嗎？
有的偶像會告訴粉絲：你們多愛自己一點，要有自己的想法，不要做沒有意義的事。喜歡我只是你無聊時的消遣，而更愛你自己才是你人生的主題。
偶像失聲還是偶像不作為只有偶像自己知道。
偶像把粉絲當槍還是當家人也只有他自己知道。
偶像不是配當才能當的，
不配也可以成為，
但他不配就是不配。
3樓：「已登出」
我還以為偶像失聲是偶像被架在乙個位置，他發不出聲音，形勢和處境不允許他發聲…他說話別人也聽不到。
看了回答才知道，原來不是這個意思
但是我覺得失聲應該是我理解的那個意思呀，你們說的那種應該叫：偶像不說話。
4樓：123
這不是失聲，而是無語。有一篇文寫的確實好，是乙個a03的作者針對這事寫的。https://
5樓：
沒什麼好看待的。
愛豆這一套，不論從南韓，還是從日本，本人都沒有過發聲權力，無所謂失聲。
所謂的偶像是經紀公司打造，粉絲群體維護的一款商品，經濟公司和粉絲發出的聲音就是這款商品的聲音。
6樓：
為什麼要帶上乙個群體？發聲的也有很多咋沒有「偶像發聲」這個熱搜？
目前這件事中沒說話的就乙個人，可憑什麼因為乙個人否定這個群體？
我不太明白這個熱搜為什麼要叫這個名字，讓人感覺在帶節奏，就事論事不好嗎，強行「昇華」幹什麼。
7樓：
偶像選擇適時表達，可能會失去一部分粉絲，但是絕對會在一定程度上避免二二七這類事件的發生。而所謂的偶像失聲，目的是盡量不得罪任何群體，做到吸粉的最大化，但是一旦出現了如今的這種情況，你作為正主是一定要擔負起責任的。不要太小看如今偶像的號召力，為什麼現在偶像身上的標籤都希望有受主流認可，主流認可的絕對不會僅僅是顏值唱歌跳舞演戲的能力，而是主要是其背後的號召力，希望引導現在的民眾走向正能量的方向，肖戰作為乙個吃著無數粉絲紅利的偶像，粉絲有好事就是哥哥真棒，粉絲惹出事了就是粉絲行為不上公升正主，世界上怎麼會有這種好事呢？
8樓：
只看到偶像失聲這個現象的話
倡導別人發聲說話自己塑造自己發表自己的觀點但又有人不包容不同
不包容就算了還要破口大罵
那為什麼要自己被罵
9樓：
哈哈，太可笑了，偶像作為一類知名人物，失聲不過是他們自己做出的選擇罷了，怕自己捲入一堆亂七八糟的節奏中。況且也並不是所有偶像都這樣吧。
那件事發展到現在真是越來越千奇百怪，從剛開始的爭取創作自由到現在說什麼偶像失聲？牽扯到的人越來越多，群體越來越大，是想把事情鬧大的意思？
也不知道這話題怎麼被創造出來，如果是肖戰方想出來的處理方法，不得不說，下作且愚蠢。
10樓：一見之喜
昨天的熱搜是「偶像失聲」，不用猜就知道是誰的手筆。
有的人是粉絲聲勢浩大，偶像被迫失聲。
但更多的，是自己選擇沉默。或許因為害怕得罪粉絲，或許是害怕禍從口出，亦或許因為早已借粉絲之口達成自己的目的。
粉絲行為，偶像買單。這句看似不公平的飯圈守則，其實有著他自己的道理。
粉絲的過激行為離不開對偶像的熱愛，只要偶像可以及時站出來叫停，粉絲也一定會立刻畫上句號。而其中的代價是，或許會惹火上身，或許會激怒前線的粉絲。
所以偶像失聲的大多數真相是，偶像選擇沉默，選擇撇乾淨責任。
反正最終的一切解釋都可以落回：粉絲行為，偶像無關。
反正躲過風頭後，照樣登台，而粉絲也會更加忠實。
自己讓出了話語權，就代表已經做出了選擇。而選擇了，就不能置身事外。你不說話，就要應該承擔別人替你說話的後果。
偶像失聲大多時候不是偶像無奈，而是偶像的工具。
所以，不要再說xz無辜了。粉絲、工作室、xz本人，沒有誰是無辜的。
娛樂圈風氣如此，但以往只是某一方和對家的博弈；這次事件，卻是真真正正波及並破壞了本不該牽連其中的圈子。
如果這次不叫停，不了了之，下一次等我們的又是什麼？
11樓：一杯濃茶到深秋
並非所有的偶像如此，多的明星我不了解，吳青峰，賴冠霖都有在好好的引導粉絲，他們發聲注定會失去一部分粉絲
既然捨不得失去粉絲，那就是主動失聲，那被連累的時候，偶像本人是否無辜呢
偶像發聲是應該告訴粉絲如何理智追星，而不是在所謂戰鬥粉撕的昏天黑地之後告訴她們，別怕，我在，這比失聲還可怕
12樓：
【我特別真誠的困惑】
具體細節我忘了，我記得前兩年就有上過熱搜的一件事，某個國外的明星在乙個大獎的領獎台上說了一段話，意思就是：你們這些明星少表態，比你們讀書多知識多的人多了，你們什麼也不懂，沒人在乎你們說什麼。
然後，我記得在國內是直接衝到熱搜前三的
對比公眾人物來說，偶像這個最容易被資本裹挾的群體，你們認為應該做的又有沒有現實可行性？
13樓：
其實不太理解為什麼會有這樣乙個詞出現。所謂「偶像失聲」就是說偶像不表達自己的觀點。但作為乙個個體，其實也是有表達或不表達的自由。
其他普通人應該沒有權利去強迫別人表達。同樣的，其他人也沒有權利代表別人去表達自己的觀點。而之所以現在出現了這樣乙個話題，是因為很多人都在代表別人去表達觀點，借替代別人發聲去表達自己的觀點。
而至於偶像失聲究竟應不應該為粉絲行為負責，個人認為，有，因為偶像身為公眾人物需要有乙個正面導向；但關係不大:畢竟對於成年人而言，自己對自己負責；對於未成年人而言，監護人不是偶像。
14樓：
抱歉，我從微博過來有點暴躁
偶像失尼瑪的聲，裝什麼可憐
這個情況是他們主動選擇並且樂意的
那麼就請你好好的接受反噬
不要又想當白蓮花又不想接受失聲
你獲取資源原本是要靠你自己的能力和情商，現在你靠粉絲撕b，天天所謂寵粉，滿足她們的幻想哄著她們去撕對家，哄著這群小孩子以你為重，而不是是非對錯
不管她們做什麼，也不管做的對與錯，只要對你好就不引導不發聲，或者還隱隱鼓勵他們，躲在後面裝小白蓮，別說你偶像不知道，他活在遠古時代麼他不知道？採訪不表明自己的立場和三觀，私下粉絲群裡呢？
一味的只管給自己立人設吹牛皮寵粉，撕出來問題了全是粉絲的錯，我清清白白，我還要去安慰我的戰鬥粉們，讓他們先委屈一陣繼續為我做事
辣雞，就像最近的肖戰家，別說什麼正主無辜，你哥一點也不無辜，你們家不是第一次用舉報了，不是第一次和別的圈撕了，但凡你哥中間有出來正向引導，也不至於到這個地步，因為大部分粉絲還是很聽話的，拿著正主的話理智粉也可以理直氣壯的去懟人，但是，他沒有，他都知道但他沒做，孽力回饋自作自受
媚粉者，活該，粉絲幻想的是個完美無缺的神，別被粉絲忽悠瘸了，請你認清自己，你就是個人，也別把粉絲給忽悠瘸了，到時候反噬自身追悔莫及，還不能自己打自己的臉，不能懟粉只能丟路人緣了
再說，到了某種程度你再發聲，你的粉絲中毒已深，會覺得你是為了維護他們被迫發聲，是被威脅被綁了呢～然後繼續憤怒繼續維護你，一點也不會覺得自己錯了……
「我沒錯，下次還敢」
呵呵，自己家的自己不管，有的是人幫你管，到時候別嫌疼，是你早期寵的代價
偶像失聲是他自己的選擇，有的是不失聲好好教育引導粉絲的偶像
氣的頭疼，語無倫次沒有邏輯了，睡了
15樓：Brandy
且不說偶像失聲究竟有沒有偶像自己的責任，就說說你在職場上敢不敢說真話？
開圓桌會議的時候敢把自己的反對意見表達出來的人有幾個？不如舉個手看看。
當然了如果早都麻木了沒意見了這題你可以跳過了。
我印象特別深刻的是自己在紐約第乙份工作，公司還是法中國人管理，歐洲人為主的雇員結構，第一次參加problem solving頭腦風暴的時候我的愛爾蘭頂頭上司全程眉頭緊鎖一聲不吭。我當時看他明明就是有話要說，可他全程用肢體語言透露的就是對大老闆決策的不滿，但他什麼也沒說。
我特別不解，頭腦風暴不就是要暢所欲言的嗎？我以為他是因為職場老油條了，還有些怒其不爭。
但過了一段時間我的頂頭上司跟我說他要跳槽了，我才明白他的不爭是因為不再在乎了。
為避免產生誤會，下面來剖析一下這個故事。我說的這個例子裡有三個個體：我、頂頭上司（愛爾蘭人）、大老闆（法中國人）
我 - 以為該爭我也爭了也沒有不良後果因為我年輕顧慮少也相對人微言輕；
頂頭上司 - 不爭是早就爭過了也沒結果所以跳槽了也不在乎了這時候外來戶（職場新人）如我自然看不明白；
大老闆 - 既沒有一星半點怪罪我的心直口快也並沒有戳破頂頭上司的「肢體語言」，最終仍然以他（被我和頂頭上司分別以有聲和無聲反對了的）原來的意見終結了會議；
想想，偶像也是打工仔。
沒想到在知乎第乙個稍微長的回答是這乙個題目。不粉不黑，有感而發，求放過。
16樓：涼城舊夢
欲戴王冠，必承其重。
戲子誤國？
然而誤國的，真的是戲子？
大環境下，「偶像」的意義只能是「正能量」。但政治沒有對錯。涉及政治？上乙個叫皮幾萬，現在這個嘛......
17樓：
有一說一，偶像失聲和偶像發聲都可能會引起很多問題。如果在該失聲的時候失聲，在該發聲的時候發聲，就是明星本人和其團隊的情商和業務能力問題。
做出他們認為正確的決定，此後事情的發展也許向好也許向壞，但無論好壞都要接受和反思。
言多必失，可能會成為自己的把柄。
不去發言，可能會無形中縱容錯誤。
但就拿吳青峰來說，一定有人覺得他說的太多，但更多的人看到他的負責和坦蕩。
敢於發言，能引導粉絲正確的取向。
不去發言，給大家理智思考的空間。
希望各家都能明白，不能事情發展好了，趕緊誇耀自己；但事情發展不好了，就隨意甩鍋。
事件向壞發展，這其中必然是存在錯誤。錯誤不在「失聲」和「發聲」，而在於「失了什麼聲」、「發了什麼聲」。
其實一直以來，內娛對明星很嚴格，但也很寬容。於是在各個事件之中就出現兩極分化的情況，明星和團隊除了用粉絲提高自己知名度、用事件打造自己的人設，也更應該去認真思考究竟該如何以正確的姿態面對社會大眾。
今天上熱搜的「偶像失聲」話題說的大部分是沒錯的。粉絲犯錯，這位失聲偶像必然有責任，因為他的沉默不語縱容著粉絲犯錯。他的粉絲會肆意傷害另一事件中的無辜者，是因為他的不作為。
xz因為粉絲對他的愛而不去發聲，而粉絲的愛轉化成極端的愛攻擊向其它圈子的人，最後其它圈子的人又將極端的粉絲愛變為利箭，射向xz本人。
因果迴圈，隨遲但到！
如何看待偶像失聲現象？
柔軟的喵先生 1.對偶像本身而言，形象完全是塑造出來的，缺乏個性的偶像就像紙片人，不知道哪天一陣大風就吹飛了，或者一旦發生一點與本身形象不符的事情，就會被過度解讀，有得必有失。2.對行業而言，偶像千篇一律，除了外貌不一樣，其他基本都一樣，行業執行流程僵化，都是照貓畫虎，照本宣科，長此下去，會流失越來...
如何看待蔡康永談到出櫃時失聲痛哭？
撇開同性戀。哭和笑一樣，都是情感表現。那麼就像周星馳電影裡說的，我們是經過專業訓練的，一般不會哭的，除非忍不住。所以說他是忍不住了。 同性戀很可憐，真的，大部分同性戀都是天生的，他們未嘗沒想過改變自己的性向，可改變不了啊。越獄 男主，那個帥哥，十幾歲的時候知道了自己的性向，自殺未遂。 千里路 小時候...
如何看待偶像營業？
愛豆 這個職業本身就是賣人設的。炒CP真的是很正常的營銷手段了，一般是公司讓關係比較好的成員炒CP。友情不假，但所謂的愛情都是營業。更SNS就更好理解了。如果他不是愛豆，只是個普通人，他想更什麼更什麼，當然用不著更得這麼頻繁。不過呢，更新倒並不全是營業啦，但是會有這個成分在。愛豆不是演員也不是歌手。...