1樓：孫馬克
我是考研轉專業零基礎跳過stm32開始的，目前高強度學習半年了，朱有鵬的arm裸機和C語言非常之詳細(有一些錯誤但是無傷大雅，我記得大小端就是說反了)你要是讀懂這兩個找工作戳戳有餘了(我最近找寒假實習崗位，嵌入式軟體崗位，幾個大公司面試問題都沒超出這裡面的內容）所以我認為這兩部分應當深入理解，雖然arm裸機將近一百小時有些太長，反覆看時間消耗太多，我的建議是只能說是各取所需，比如看著課件，看看別人的面試寶典，覺得重要和高頻問到的地方一定要多看，因為這裡面真的是什麼都有，第二遍就不要每一課都看了。
比如我C語言是基本約等於零基礎，剛開始的時候看完指標沒辦法很好理解，更不用說什麼函式指標了，於是我就專門再看那幾節課，就搞懂了。再後來就是結構體，然後是記憶體對齊，到最後就很大程度掌握。
uboot太長了，我的得到的建議是不看了，因為uboot不過就是些修修補補的工作。。。把後面Makefile和shell的大致操作回顧下，比如shell在嵌入式上應該是更多的用在自動化除錯和運維，Linux核心移植那幾課看一下，就差不多了。
Linux網路程式設計和應用程式設計有點水，但是實際上按照面試的標準看，確實能夠勝任面試關於Linux的問題，很多技術確實是在企業裡面學，你自己搞不出什麼名堂，甚至我覺得網路程式設計那部分講的十分不錯，比應用部分好多了。
Linux驅動核心相關的，這個應該算是相當水了，甚至我覺得朱老師也不是很會這部分，畢竟他也是微控制器出身，只能說是在邊學邊講。不推薦這部分看朱老師的，這部分我是在網上看的張工的驅動開發教程。
最後那個小專案，我覺得至少算是增加視野，我反正是把這個小專案寫進簡歷去了，畢竟轉專業之前的簡歷根本沒法搞啊。。。oRz本想再搞個物聯網相關的專案，但是沒時間了，就想先去企業裡做做看。
和韋東山老師的對比，我覺得韋老師應該是偏向Linux驅動核心比較多，我也有看過他的課程，行雲流水的，不像朱老師那樣課程上經常說些行業的情況來加深你的理解，我推測應該是適合已經進入行業的人士來提高自己，希望有一天我也能跟上韋老師的專案和課程。
2樓：冰火
1，朱老師的課程是循序漸進的，一般先講理論（或者基礎知識）做鋪墊，然後搞實踐；
2，朱老師講課的時候，是站在乙個初學者的角度來操作的，他不會一步到位地給你輸出乙個正確結果，而是以乙個初學者的身份操作，當出現問題的時候，告訴你為何會出現這個錯誤的提示，然後解決掉這個錯誤的提示，再出現新的錯誤提示，再解決，如此下去，直到得到正確的結果；?
3，朱老師口才很好，錄製課程的時候，明明是他自己乙個人，但給你的感覺是他是在一間坐滿學員的大教室上課，滔滔不絕，所說的話都是通俗易懂的大白話，當然偶爾也會帶一點髒詞，這一點似乎不太好，完全不是大學老師的那種照本宣科，文縐縐的風格；?
4，從所學的課程可以真正感覺到朱老師的經驗（社會經驗，工作經驗）很豐富，看問題很透徹，往往一陣見血；?
5，我堅信跟著朱老師學習，堅持半年或一年後一定會大有收穫一定會脫胎換骨；朱老師的課程的大缺點嘛，暫時還沒有發現，等以後發現會再提的；?
你相信愛情嗎？你如何看待婚姻？
龍的傳人 相信是有愛情的，我覺得婚姻是兩個人一定要有交流，因為只有這樣的兩個人才能明白對方的所思所想，才能讓對方覺得只有自己與對方在互相尊重前提的基礎下能夠有充分的了解，這段感情才會長時間的維持下去。結婚之後不應該與結婚之前有太大的反差，這樣會讓人覺得失去對於婚姻的信任。乙個人如果真正的能夠愛另乙個...
是什麼樣的經歷讓你一直相信愛情相信婚姻呢？
相信愛情，相信婚姻。這話必然出自乙個單身青年。已婚已戀，已經為自己做出選擇，喪失 跨越了是否應當相信這個前提。而乙個人，去相信乙個自己未曾見過，未曾得到過的事物。其本質，所相信的 並非是一件客觀事實。而是，一種信仰。信仰因何而來？因為這世界實在粗糙乏味，飄搖無根的靈魂總需要一處寄託。若乙個人清醒的知...
白百何出軌會讓你不再相信愛情和婚姻嗎？
Daisy 當然不會，出軌也都是找長的漂亮的，而我這麼LOW，玩兒不了那麼高階的遊戲。再說我從來不相信愛情和婚姻，跟她出不出軌有毛線關係啊。蛇精病。 海上生明月 首先說，不會。譬如，就像前幾年馬航失事 默哀三分鐘 坐飛機出過事，但我們依舊還會再坐飛機啊。其實拋開白百合明星身份，她就是乙個普通女人啊，...