1樓：
喬＞＞＞楊＞羅，羅高考北舞上戲雙下證，進小圈，但是他因為胡歌去了上戲emmm，如果他去北舞或許這個排名會不一樣，不過他芭蕾確實體型受限。
2樓：
看了好久，因為我也算是某、某或某的路人粉，匿了，這種情況誰家粉話多誰被扣的帽子就多。
這就是傳說中的粉圈撕逼嗎，我從沒見過這麼大的世面（滑稽），害怕，瓦力快來把我摺疊了。
3樓：
我知道大家都不想引戰，但是擺事實還是可以的。
有的人說舞種不同沒法比，但是我覺得可以，畢竟不管打桌球還是打羽毛球，得過奧運金牌的就是比沒有獎牌的厲害，國家隊的比省隊的厲害。（不要拿萬一跟我槓）
看了一圈，我認可喬》楊》羅。
講事實怎麼就引戰了，怎麼就黑了，有點方....
4樓：不如結網
「哎他們仨賣梨的誰士多啤梨種的好？」
「啥玩意兒？」
「我問他們仨現在賣梨的！十年前誰士多啤梨種得好！唉你還知道有哪些賣梨的士多啤梨種得好快給我推薦推薦。」
「神經病啊，你不會直接去看賣士多啤梨的嗎。」
5樓：missmilan
這個問題不好回答，首先比較三位男神級別的演員，比較他們太容易引戰了，正如上面的回答所說，不同舞種，無法比較。
作為乙個舞圈愛好者，非專業人士，以下回答僅代表個人意見，非專業部分大家多多諒解。
三位男演員都是我心中的神顏，比例優秀，儀態優雅，都是我的本命，牆頭，白月光級別。
但要說舞蹈，真的是不好下評價。
中中國人口眾多，優秀的舞者特別多，出類拔萃的那幾個，是非常非常困難的。
基本上，這三位放在舞圈，極大可能是大劇團群舞級別。
說他們舞蹈水平不高，肯定不是，畢竟是專業舞者級別的。說他們舞蹈水平高，那也不至於，畢竟如果不認識他們，大概率你是不會為群舞伴舞花上多少注意力的。
6樓：biubiu寶
三個退役的舞者，目前都是演員！
演員比舞蹈專業？羅雲熙主修芭蕾……喬振宇主修古典舞，楊洋主修中國舞……
我覺得，你還是問林丹，劉國梁，姚明……誰的球打的更好吧……
7樓：
作為羊毛，我寧願圈外無人知楊洋會跳舞，也不想他被拉出來比較。
蒲公英對於我們來說是很特別的存在，也可以說是楊洋作為舞者的代表作，是他告別舞者的最後一次表演，真的不希望連蒲公英都被拉出來比較，拉踩，我覺得髒。
楊洋自己難道不知道蒲公英能為他圈粉嗎，蒲公英肯定能為他洗刷掉大眾對他「油膩」這個印象，可是楊洋從未拿蒲公英去營銷什麼，買什麼通稿，很多人都不知道他曾經跳過這個舞的。
真的希望各位不要拉踩蒲公英……
8樓：
這幾個人我都去看了一下資訊。回答如下：
喬振宇》楊洋》羅雲熙
論畢業院校：
楊洋≈喬振宇》羅雲熙
論獎項：
喬振宇》楊洋》羅雲熙
論舞蹈前途：
喬振宇》=楊洋》羅雲熙
論進入演藝圈後舞蹈展示水平：
楊洋》喬振宇》羅雲熙
論當舞蹈老師：
羅雲熙》楊洋=喬振宇（這倆沒當）
論畢業進的第乙個團（由跳過舞的計入）：
喬振宇》楊洋》羅雲熙
綜上為乙個舞蹈生對三位老師的看法。
喬老師還好，知道他作為優秀的前輩，並沒有什麼拉踩，這點筆芯；不過剛才看到楊洋為啥被有的人踩的那麼慘呢～這就確實想為他說幾句了。
上海舞蹈學校的水平是可以的，在國內報考的學校裡是優先考慮的那一撥，加上現在是上戲的附中了，知名度非常高是真的；但是楊洋作為軍藝這個跟北舞爭top的學校裡邊，以第一畢業的尖子生，說實話昂，不管你撕不撕他，我們的看法不會變，就像前年舞協有公開活動的時候，還是讓他做的大使，那年還是香蜜火的那年呢～
最後昂，別給我扣粉籍昂，我自己有女神，不用你安。
9樓：
這個問題......好眼熟，竟然還在
我也不說誰更好了，免得說出來又有人抱怨在拉踩她們正主，評判出水平高低不叫拉踩OK?承認別人更優秀就這麼難嗎？
10樓：
羅雲熙更好一些。楊洋遜之，喬振宇最次！
我看問題裡踩羅雲熙的怎麼回事兒？各自美麗不好嗎？楊洋粉絲就是這樣，幹什麼都要踩著別人來安利自家，本來不想回答，實在忍無可忍，那就徹底比一比。
羅雲熙獲得過桃李杯冠軍，荷花獎金獎，這兩個獎的檔次在業內不用我科普大家也知道吧。氣質和顏值也屬於一流！楊洋粉絲說他從小跳舞，那有什麼獎？麵條舞？吃豆芽？
還有顏值被羅雲熙碾壓有問題？上圖比較。
楊洋以前確實不錯，但現在發腮多嚴重粉絲看不到？
比身材？
無意引戰，請獨美！
11樓：
其實獎項是虛的，能力才是實在的。他形體、儀態、氣質的美與優雅深入人心，這就夠了。
其他兩個小哥哥也都是長得標緻、很有氣質的演員。舞種不同，各自美麗。
12樓：
這個問題已經沒有存在的必要了，後續也不要增加熱度了，舉報吧。純粹引戰了，兩家不撞路線，沒必要。不如看看是誰提的這個問題，搞事情啊
不過我覺得這位楊洋的粉絲說羅雲熙一點演技也沒有，我不太贊同了。我覺得楊洋雖然長得好也挺火，舞跳的好，也有正經的舞蹈獎盃。他的粉絲也沒必要這麼貶低別人，我們家雖然是小演員，但是對於演戲還是敬業的。
13樓：
喬振宇教科書~
楊洋軍藝……
羅雲熙上戲……
誰強誰弱比都不用比……
有強有弱很正常，粉絲也沒必要嚥不下去這口氣，事實而已，接受就完事了。
14樓：nature
作為喬振宇粉絲，純粹表示國家隊真的不想和你們說話，沒必要把國家歌舞劇院台柱拖出來欺負一幫舞蹈學生，求求你們自己玩，忘了前輩吧筆芯
15樓：親愛的佩小豬
作為乙個羅雲熙的粉絲，我很少提他的舞蹈，畢竟他現在只是乙個演員而已，矜矜業業的演戲，舞蹈帶給他的好處就是讓他的儀態優雅。
11年的芭蕾生涯是他的過去，是他成長的印記。引用哥哥的話來說就是：我從來不想回到過去或者去未來，活在當下才是最好的。
所以提這個問題的人，不管你有什麼居心，我還是認真的回答了你。
羅雲熙現在是一名演員，僅此而已。
以後要比就比演技吧。
16樓：一世長安
嗯，我一直堅定的認為是喬振宇來著，以前確實覺得他獲得的榮譽和獎項最高。
直到我遇到了乙個舞蹈更厲害的演員，盧星宇。他曾是中國歌劇舞劇院首席舞者，沒錯，b站吹爆了的唐詩逸姐姐，就是如今的中國歌劇舞劇院首席舞者。此人都做到了首席，那其他人還有什麼好吹的。
他演過水月洞天裡的尹天奇，曾經也是驚豔過我的。
嗯，不過我還是很吃羅雲熙、喬振宇、楊洋三個的顏值的，他們仨演起古裝來，就是妥妥的不染一點凡塵的仙人好嗎。感覺他們三個的古裝氣質都好相似啊，所以他們的粉絲重疊度應該很高吧。我就算乙個，三個我都喜歡。
嗯，舞種不同，所以比不了誰跳的好；比舞蹈成就，肯定有有高下之分；但論令人喜愛的程度，我選擇都要。哈哈哈哈
17樓：Skylight
不是業內人士，但知道他們是不同舞種，既然是不同舞種就無法橫向比較。如果在各人自己的領域看名次可能也是有失公允的，畢竟不同年代每個舞種的整體水平也會有波動。他們三人的舞蹈專業水平誰更高，沒有辦法比較。
舞蹈對於他們畢竟是曾經的事業了，三人現在的正職都是演員，羅雲熙算兼職演員和歌手。從訪談和綜藝節目中我能體會到他們對舞蹈的熱愛，喬振宇的舞林大會，羅雲熙的非常靜距離我都看了。他們對當年的成績都很低調，大多數為粉絲所知都是考古挖出來的。
我很欣賞及尊敬這種好漢不提當年勇的心態，既然已重新揚帆起航，就已經和昔日的自己告別。
他們三位想必更期待他們的粉絲立足現在，放眼將來，陪他們在現在的廣闊天地中走得更遠。
18樓：無名
誰提的這破問題！三個人都是認真努力低調演戲的好演員。論專業舞蹈水平羅雲熙肯定比不過其他兩位，但這種問題一出難免會招來不懂事的粉絲和批皮黑，最後又要變成混戰。
心塞，三個人我都喜歡，希望不是有人故意挑撥離間。
19樓：
沒有不喜歡誰，普遍也是對「有舞蹈基礎的演員」無論男女都有天然的好感，我不知道為什麼題目要把羅雲熙放在前面，舞蹈水平上雖然羅也算還不錯，但和另外兩位大神根本沒得比，也不夠吹。粉絲如果吹羅舞蹈優秀，那沒問題，但如果要答」比喬振宇和楊洋優秀「那基本屬於胡說了。我會說楊洋多一點，因為羅只比楊大三歲，但喬比他倆都大了十歲上下，有些資料不是很好比。
綜合演藝圈地位與舞蹈實力，回答的時候我會按喬，楊，羅的順序寫。
畢業院校：喬≈楊》羅
軍藝和北舞誰第一可能要看專業，但都比上戲好沒爭議吧？
拿得出手的獲獎：喬≈楊》羅
喬：99年北京市第六屆專業&業餘舞蹈創作比賽」專業組表演一等獎，《長夜行》
楊：07年第四屆「紅星杯」舞蹈比賽中獲當代舞一等獎
羅：第六屆中國舞蹈「荷花獎」 《柴可夫斯基狂想曲》金獎
含金量都不錯，但羅至少略遜在是群舞。群舞後的即興表演沒有給奪得金獎拖後腿可以說是個人能力的體現，但和粉絲說的「如果不是身高限制，一定能當主舞/領舞」不是一回事。《天鵝湖王子變奏》是入圍而已，可以喜歡，但確實既不是獲獎，也不是拿得出手。
其他榮譽： 喬》楊》羅
喬：中國古典舞專場晚會，《紅樓葬花魂》中扮演賈寶玉；隨校赴義大利巡迴演出；《長夜行》《紅樓·葬花魂》入選北舞教材
楊：08年南京軍區畢業匯報演出，表演獨舞《蒲公英》
羅：「魅力澳門回歸十週年文藝演出」演出《奔月》
《奔月》的編舞為應萼定、楊敏健並不是羅。《奔月》的最大亮點當時是「由本澳自己培養的第一代專業舞者主演的原創舞劇」。羅之所以參加《奔月》不是因為水平高被選去的，而是因為當時他在澳門演藝學院任教。
沒什麼特別好吹的，澳門總共就那麼乙個專業藝術學校，澳門演藝學院總共就十來個舞蹈老師，澳門回歸十週年的文藝演出是全部都參加了的。
如果沒有轉行的舞蹈發展：楊》羅，喬不可考
喬：2023年北舞畢業後拍《龍騰虎躍》進入演藝圈，轉業後有種舞蹈就是上輩子的事的感覺，提起不多，上節目更很少展示舞蹈方面。
楊：大三被南京軍區前線文工團特招為文藝兵進行定向培養，08年6月畢業前被選入紅樓夢扮演賈寶玉轉行（才發現喬楊都與賈寶玉有緣）。可以說很大可能以後會是國內頂尖舞團的領舞/主舞，基本上是最好的學校畢業生的最好出路了。
羅：09年畢業後考取教師資格證，於澳門演藝學院舞蹈學校做舞蹈老師，後回成都任教，10年以JBOY3組合出道。成都是哪所學校我沒考察出來，澳門演藝學院的話是個藝術類中專，07年與上戲開始聯合辦學，可以說算是個舞蹈生還不錯的出路吧。
對舞蹈行業的熱愛：楊》羅》喬
喬：可能我了解的不夠多，但喬給我的感覺是他對舞蹈是幹的時候就好好幹，實績很牛，但走的時候也談不上多留戀的感覺，可能有的人優秀就是幹啥都能幹好。
楊：楊洋在舞蹈行業本來就有很好的前程，如果不是《紅樓夢》賈寶玉這個機會實在太好了，他也未必會轉行，或者像梅婷那樣在歌舞團一段時間後再演戲也有可能。最能體現熱愛的是他九年後再跳《蒲公英》吧。
我看到是很感動的，水平也可以看出他轉業以後是沒有完全把基本功放下的。
羅：羅的爸爸就是舞蹈老師，從小學舞肯定是愛的，但有幾個方面是可以看出羅比較早想進演藝圈的 1）粉絲說的「同時考上北舞和上戲，而因為偶像胡歌去了上戲」；2）採訪說的迸發演繹夢想是「大學時期參加綜藝節目」；3）出道的偶像組合並不算是特別好的演藝圈機會。但當時在留在成都當舞蹈老師和在演藝圈拼一把之間確實也是做出了比較有前景的職業選擇了。
打比方的話，舞蹈水平上羅就像"211中上等學生」，楊大概是「清華Top1%」。比較來看確實羅是輸了，還輸的不止一點點，但211本身優秀嘛？也是優秀的。
最後再強調一句開頭說的，我普遍是對「有舞蹈基礎的演員」無論男女都有天然的好感，沒有不喜歡誰，問題問的舞蹈水平，回答也針對的是舞蹈水平，現在三位都是演員，我覺得舞者的經歷都讓他們身姿氣質有獨特的風格，古裝打戲也分外漂亮。
最最後送上楊洋蒲公英的糊圖。九年前，九年後。
更新幾張楊洋的美圖，話說楊洋的顏值真的是跟頭髮長短成反比的，剪了短髮之後帥多了啊。
如何評價楊洋和喬振宇的長相，都有什麼特點？
涼風秋月 喬振宇和楊洋都屬於氣質美的型別。在娛樂圈，他們都屬於難得的氣質佳。娛樂圈中身姿挺拔不是那麼多，隨便坐臥都能有藝術美感的更少。明星和模特相比，氣質還是不太一樣的。他們具有了模特的氣質和明星的氣質。而兩個人都學習過舞蹈，所以氣質都很好。總體來說，喬振宇屬於古典氣質型別，楊洋小生氣質更加明顯。但...
楊洋和羅雲熙的顏值相比起來怎麼樣？
問樵 我不混粉圈，我就是按照正常邏輯來看，正常情況下，你來知乎提問，你是希望問題得到回答可以解決你的疑惑對吧？但是我見到的所有這模擬較顏值的問題，幾乎都是喪屍題。提問的人問了以後就跟人間蒸發了一樣，不管各位答主怎麼cue，他就是裝死不回應。所以我就不得不懷疑你提問的用心在哪兒了。這個判斷我乙個不混粉...
如何看待楊紫羅雲熙進入天涯金烏鴉的提名？
之闊然 公道自在人心，不是乙個評獎結果就能給人定論的。我個人認為，楊紫戲好，從小好到大，羅雲熙之前小何以琛注意有過這麼個演員但不知道叫啥，看了香蜜才有了了解，個人認為演的不錯。 作為一名老天涯er表示，雖然涯叔糊了，但是金烏鴉是一年一度的天涯盛事，往年都還算公正公允，今年明顯掉檔。馬上臨近海選截止時...