《長安十二時辰》有哪些硬傷?

時間 2021-05-12 01:06:40

1樓:寄興深微

覺得是剛開始呼叫死囚的目的是引狼入室,李必沒有想到狼衛逃竄,也不需要有人去拯救長安,所以這件事崔六郎也可以做,張小敬也行。但是後來的事情不是在意料之外嗎?他怎麼可以把這樣乙個重要的任務委託給張小敬?

如果崔六郎沒死,難道要崔六郎去拯救長安嗎

2樓:乘風

最大的BUG是張小敬太能打了,有多少就能殺多少,所有敵人一把短劍放倒,輕甲兵一把短劍全部放倒,重甲兵一把短劍全部放倒,高手放倒,群毆放倒,反正就是無敵。

3樓:杜拉的爸比

原著最後有個不太懂的地方。一切的計畫都是為了讓東宮登基。唐明皇怎麼死就不重要了,沒有炸死,在劫持的路上,蕭規為什麼不直接殺掉唐明皇?還要帶出城到處浪?

4樓:尹藥師

我喜歡這局,不過找個茬..峰遂堡之戰是發生在正月,38集是下著大雨,我這是認真的嗎,龜茲(今新疆庫車)三十里的地方,正月會下雨? 下雨也就罷了,關鍵是士兵還淋著雨,大冬天的,不怕凍死?

不過,瑕不掩瑜!

5樓:xsonw

古時候吃的也不知道是不是雲南白藥,止血止疼,讓人挖了眼睛咋不疼呢,不但不疼,伶牙俐齒,思路清晰,服,大寫的服[強][強]

6樓:離支

(搬運自己在豆瓣專組的帖)

瑕不掩瑜/關於《長安十二時辰》中出現的裝飾畫

寫在前面:

筆者只是一名業餘愛好者。從事創作、研究的真行家不這麼看劇,ta們細究之下恐怕沒法拍了。例如有朋友評述《妖貓傳》:用建盞喝茶不對,但是誰也不知道(這個場景下)該用什麼。

需要指出的是,隋唐與宋元,在藝術風格和審美趣味上是割裂的。

鑑於目前各方面專家、愛好者的「糾錯」,大致能推測出劇組受限於資金、時間等因素,所作的「復原」考據禁不起十分推敲。實難再現傾舉國之力、不計成本拍攝《紅樓夢》、《戰爭與和平》(1966版)等經典巨著的盛舉。

讀了對劇中兩位美指的專訪,

對「美術指導」的工作內容有了一些粗淺的認識:原來裝飾畫一事在龐雜細碎的浩瀚劇務中,實屬微不足道、細枝末節。

我猜測,美指/道具組在選擇畫作時,作品的色調、意境基本符合該場景氛圍、人物調性,能較好地融入鏡頭語言,即可採用。

存世唐畫(絹本、紙本)稀少,參考資料多來自壁畫,題材為宗教、儀仗、狩獵/馬球、人物(大家去陝歷博地下一層!300元絕對值得),生活場景較少,我一時也想不出一間起居室的床榻上該放一架什麼題材的屏風。

近年有幾處重要唐、五代墓出了考古報告,有生活場景表現,有屏風,容我再學習一下 (講座聽了就忘 )。

正文內容按劇情先後排列:

1. 燈籠上的書、畫:

寫的是心經,此時釋家勢微,不知是否有據可依;

臘梅,有畫家朋友指出:「這個樹木的畫法不像是唐人的,反倒像元以後的。」

2. 南宋·夏圭《溪山清遠》片段現藏台北故宮

3-1.典型清宮裱。

3-2. 不識

不過這一場景又一次在47集中出現:

房間格局一致:

有猜測如下:

1. 永王不配擁有房間(感謝專組不良人指出 );

2. 暗示永王勾結葛老;

3. 劇組沒錢了;

4. 有大佬進一步指出:永王企圖通過在妓院登基以競爭千古一帝。

4. (仿)唐·楊昇《蓬萊飛雪圖》,49年後入藏北京故宮博物院。

目鑑即偽,毫無唐人氣象。感謝專組不良人@南秋的轉帖,得知此名《蓬萊飛雪圖》,筆者翻閱了《中國古代書畫目錄》,亦未收錄。微博上一位老師指出或為明人臨仿本。

圖片來源見水印

5.右相身後的屏風:北宋《千里江山》的片段摹本,構圖完全一致,比例、設色略有變化,為最高峰一帶,添了些(莫名的)雲氣。

《千里江山圖》片段,現藏北京故宮

6. 北宋·郭熙《樹色平遠》,現藏美國大都會博物館。

高畫質圖鏈結:

董其昌書畫藝術大展--上海博物館

7. 和裱,南宋風格。筆者的神仙朋友M大夫識出這是惠崇《沙汀煙樹》的摹本,比例改變。

北宋·惠崇《沙汀煙樹》,現藏遼寧省博物館。

8. 且不論形制,寫字的、製印的、鈐印的,不用審了直接統統抓起來。

9-1. 吉溫拿大

9-2. 郎官清

9.小人配鳥畫,這2件筆者最早看到明,求教專業的朋友,答:很晚,不是當代人的,也是清代。

7樓:「已登出」

烽燧堡之戰,總在提一件事,林九郎不調兵增援。

翻翻地圖,烽燧堡(是不是龜茲來著)與長安多遠!烽燧堡打了二十多天吧?堡內人員被圍第一時間向周邊發訊號是肯定的,但是怎麼可能向兵部發訊號呢?

這種戰鬥越級上報,大唐兵部燈火通明不幹別的了!林九郎能知道這個萬里之外的小城堡在打仗就TM見鬼了。蓋嘉運出不出兵救部下不需要請示兵部吧,資訊往來需要二十多天。

兵部不想把西域情況抖出來,不讓打仗,那蓋嘉運布誘餌打大仗是作死呢?

導航高速路。古代驛路只能更長,四千公里都難。

看看道具,看看場景,劇情就免了吧。硬傷太多,基本的設定都是錯的,後邊所有的延伸劇情都是扯淡!過度解讀真的那麼好玩?

作為業餘古兵愛好者,紙糊的鎧甲看著真漂亮!張小敬體力太牛了,我更敬佩東跑西跑不喘氣的著甲軍士們,尤其是崔器帶領的旅賁軍。張小敬能扛著斷指和肋部刀傷,跑啊跑打啊打,主角光環看得尷尬

8樓:屠舒

簡單說幾句,只針對電視劇集,原著還沒來得及看,在見到徐賓之前,龍波將一老漢打暈,然後。。大唐皇帝竟然用心臟復甦術,我差點都不敢看了,就怕下一秒來個人工呼吸。還是最後幾集,第二個是拿酒當燃燒瓶用,唐朝時的酒精濃度,嗯。。。

估計倒進火堆裡也著不起來吧。。。

9樓:Balerion

13集中,元載第一次見王韞秀時,王韞秀是這麼描述她爹王忠嗣的:

根據《舊唐書》:四載,又兼河東節度採訪使。自朔方至雲中,緣邊數千里,當要害地開拓舊城,或自創制,斥地各數百里。

自張仁亶之後四十餘年,忠嗣繼之,北塞之人,復罷戰矣。五年正月,河隴以皇甫惟明敗衄之後,因忠嗣以持節充西平郡太守,判武威郡事,充河西、隴右節度使。其月,又權知朔方、河東節度使事。

忠嗣佩四將印,控制萬里,勁兵重鎮,皆歸掌握,自國初已來,未之有也。

可見,王忠嗣將軍在天寶三年初還只是朔方節度使,領四鎮節度使要到兩年後。

10樓:

其他都好,不過白璧微瑕,發現乙個道具上的硬傷,就是紙張的形式。

六朝隋唐時期的書,全是卷子。

然而劇裡靖安司裡面的文件,似乎都是經摺裝,甚至好像還看見了線裝書。這都不符合歷史。

目前我所見到的電視劇集,有注意到這點的,只有《貞觀之治》。

紙的出現最早在西漢,但人們還是更習慣用竹簡。直到東晉,紙才基本取代竹簡。

因為古人用慣了竹簡,所以早期紙張的形式,也必然與竹簡類似。

所謂「攬之則舒,舍之則卷」,說的就是這個時期的紙。

紙是一張張造出來的,卷子是用一張張的紙粘接起來的,卷子越長,紙張就越多。卷子上面要打豎格,上下有橫欄。這種格式,也是受到竹簡的影響。

卷子有木軸,插在卷尾,方便開啟;有褾,綴在卷端,保護卷子;有帶,系在褾上,作為裝飾。一般唐朝的書都是一捲一捲插在書架上,卷端掛著標籤,寫上書名。是不是跟竹簡很像?

主角李必,也就是歷史上的鄴侯李泌,家中藏書甚豐。

多年以後,韓愈參觀了李泌家的藏書,後來寫了一首詩:

鄴侯家多書,插架三萬卷一一懸牙籤,新若手未觸。

這裡也可以清晰地看出,中唐時期的書還是卷子。

直到殘唐五代,才開始出現劇裡時常出鏡的經摺裝。

11樓:

說一點。

該劇導演好像是陝西人,什麼時候接受採訪,都是一口乙個長安。劇中以張大頭為代表的,都為了長安可以去死。所有台詞裡面能沾點邊的,都是長安長長安短的。

長安當然是偉大的城市。但是這種迷戀超出了正常形態,是一種虛幻的拔高,其實挺無聊的。

再說一點吧。

該劇把叉手禮當成一大賣點,一大噱頭,一宣傳就說獨得千年之秘密,恢復了叉手禮。於是劇中不論男女老幼,不論尊卑,不論何時何地都是叉手禮,請問這符合歷史實際嗎?

12樓:

全劇貌似把長安拔到了乙個超越了整個大唐整個國家的地步,所有人都在說著長安長安,我知道長安是都城是大唐榮耀,但是合著你全國除了長安其它地方的人都是透明的嗎?

13樓:

《長安十二時辰》是近乎完美的懸疑群像劇,如果實在要找出不足的地方,就當是我吹毛求疵,拋磚引玉。

1、張小敬和檀棋的感情線太強行,既沒有青梅竹馬之類的回憶做鋪墊,也沒有辦案過程中的長期互動過程,僅僅是經張小敬的知遇之恩和輕浮之意不能令觀眾信服,只能讓觀眾理解聞染為什麼會傾心於大自己許多的張小敬。檀棋被張小敬引導出自由的想法,但有機會擺脫奴籍卻拒絕稱要跟李必做大事,後期言行反覆強調自己不是奴隸……其中在選擇的合理性方面並無太多著墨,使角色人設自相矛盾。

2、因為劇版劇情擴充的關係劇情過於緊湊,資訊量過大,讓人很難相信一天內發生了那麼多事,準備了半年的龍波僅在一天就失敗的結局,儘管很多人斷送了自己的名譽和前程,但這不是張小敬的個人能力和的確有問題的朝廷所能辦到的,更何況張小敬在事件中貢獻的最大,有美式浪漫主義的嫌疑。

3、第乙個大反派曹破延的往事頻繁用閃回讓觀眾腦補背景,卻不認真為他做一集半集回憶,導致無法讓觀眾產生共情,進而無法真正立體這個角色的性格。

4、鐵打的張小敬設計的過於個人英雄主義,損失了本劇的真實感。

5、雖然處理的很好,整部劇風格割裂感頗為嚴重,一面採用精緻的理想主義式鏡頭語言展現觀眾幻想的大唐盛世討觀眾喜歡,一面卻用樸素的人物、場景還原更為真實的世界以求觀眾代入,兩個風格一結合造成觀眾只對故事產生興趣,而對其違和的世界沒有歸屬感。比如我最新看到的細節,活在世人口中能令大唐君王放下江山與美人在驪山坐而論道的楊貴妃,按照精緻的風格,楊貴妃應不露臉,讓觀眾自行遐想,即使露臉,也應華貴雍容,不使大唐明珠丟了臉面,但劇中的楊貴妃(嚴太真)雖好看,但並無華貴之色,盡顯樸素小女生。

6、李必演員易烊千璽的演技也是逃不過去的坎兒,在劇中只演出了李必年輕氣盛的一面,卻沒演出李必少年老成的一面。李必參政前固然是溫室裡的花朵,只懂得辟穀論道,一身不食人間煙火的書生氣,可面對所有長輩要麼怒氣衝天要麼淡定自若,沒能成功表達出兩者兼有的矛盾情緒,這是很有問題的。比如向張小敬闡述自己野心之時,本應顯露自己的不甘與態度的堅定,但他只演出了憤懣嫉妒小家子氣。

7、披著大唐的皮,講的盡是當今的事兒,讓觀眾感到親近的同時又很疏遠。比如劇中關於官場職場的表現令社畜的我感同身受,但言行太過露骨,並沒有讓我感覺到身為古代的含蓄內斂。比如林九郎的陰謀陽謀就差抓著我的領子明著告訴我他根本不把唐律當回事了。

還有就是古代版大資料大案牘術、靖安司等。

長安十二時辰有那麼好看麼?

愛德華 波克曼 這邊建議您回去看偶像劇呢,清新爽快的對白 這片魚塘被我承包了!大家也別跟題主講太多了,要改變乙個人的思想是很難得一件事,就讓它自得其樂罷 蔚藍之藍 這部劇真是良心之作。裡面的布景道具,演員服飾,化妝,禮儀,日常用具,全部都是經過考證的,比那些把觀眾當傻子的電視劇集不知強了多少倍。 龍...

《長安十二時辰》中有哪些隱藏劇情 細節?

橫掃漠北朱祁鎮 阿枝說,她老後要去當買朝食 胡餅 的阿婆。大結局中,張小敬把季姜託付給一位賣胡餅的老婆婆。這可以算是乙個呼應吧。胡餅也是看做貫穿全劇的線索吧 一文錢可以買兩個胡餅。 滄海一粟 狼衛拉著伏火雷滿長安跑的時候,李泌問徐賓伏火雷有何弱點,徐賓說伏火雷一定要密封。後來在燈樓上,張小敬把正對花...

看完《長安十二時辰》,你收穫了哪些知識?

天寶三年就是播出電視劇集那一年。如果你發現了十五桶伏火雷,那麼實際的伏火雷一定不止十五桶,很可能有三百桶。非得要查下去,對誰都沒有好處。大食的暗樁藏在人群之中伺機而動,有的是金幣,而且專門網羅那些對大唐不滿的人。但是大唐是否藥丸,取決於大唐自己,不取決於大食。 蘭斯洛特 原來我中原地區早有頁岩油的開...