1樓：
那些酸的人，請問你們捐了幾千萬？你們可以說，收入少，不如明星來錢快，那麼明星的錢也不是大風颳來的，也是辛辛苦苦賺的，你們收入少說明你沒本事，自己沒本事不如人家捐得多就老老實實眯著就好了，沒聽說過捐得少的要出來指責捐得多的人。本來這種事兒就是憑自己，捐是人情不捐是本分。
2樓：
說實話，在疫情面前衝上去的大部分是醫務人員和基層工作者，還有很多因此殉職，他們是冒著生命危險的。明星平時圈錢厲害，一線明星乙個廣告上個綜藝出場費就幾百萬，天價片酬幾千萬，明星不用他們捨命不用他們抗災，1000w片酬的十分之一也有100w了，捐20w什麼的，真的還不如不捐。就好比你這次賺了100，看別人都捐了，然後你也跟著捐了2塊，感覺是被逼的一樣....
國難當頭明星派不上用場，難道還想平時派上用場？而且明星受很多年輕人追捧的情況下，不應該傳播正能量樹立榜樣嗎？現在很多年輕人都覺得明星網紅賺錢多又紅，這樣的人如果越來越多，誰去做科研做貢獻？
人類社會如何發展？不是什麼道德綁架，我只能說德不配位
3樓：ImageNet
為什麼一些人對一些明星 [只] 捐了幾十萬有這麼大反應——幾十萬還少麼？
我覺得吧，乙個明星，之前被捧成完美形象，高調出鏡，炫耀收入，炫耀生活…這本沒有錯，你有錢我也管不著。可是呢，遇到捐款這事了，別人就會把你的形象和往日的形象比較，你要是捐的少，別人肯定說你太小氣了。
這都是那些明星自找的，你若光鮮靚麗，就避免不了花時間金錢來維護它，你不願意花，別人也就不會說你好。
再說了，那些網上風評很差的明星，誰去關注他們捐沒捐款了?
4樓：黎植植
大部分明星素質都岌岌可危。
我不覺得袁隆平老爺爺很有錢，人家有孩子有孫子孫女，投資學校，投資科研專案，投資家鄉，他自己平時衣服生活也很節儉，拿出來10萬捐款。鍾南山地位不高嗎？現在有錢捐款嗎？？？:
-D了。大多數科研工作者很窮的好吧，即使厲害的也沒有多富有好吧，錢都是繼續投資科研的好把。
南韓明星黑幕那麼多，對自己極為克制，潛規則南韓明星都不以為常，比內地明星辛苦太多，捐的都比大陸明星多。
反觀內地，笑了袁隆平捐款還有說袁隆平賺那麼多，10萬小數目，明星不捐款就罵別人道德綁架，這些人怎麼那麼雙標？
國民素質真的好神奇。
更可笑，有些明星被說捐那麼多，被diss捐的少就說道德綁架，然後居然說她的片酬就值這個價，都是她的努力。運氣碉堡了砸到網路好年代了八。
普通人的辛苦，這些明星不懂，一邊要自由要隱私，一邊要榮譽，金錢，移民安享晚年。很多明星還瞧不起自己的粉絲呢。
我是不覺得明星應該捐的少，明星是公眾人物，拿的錢超過了那麼多，乙個表就1000萬了，乙個包最便宜幾萬。我沒有意識到他們捐的少是因為我沒看到別的國家明星收入不高捐的多，科研工作者捐的跟明星差不多，老百姓也都能捐幾千。但是，有了對比，我覺得很搞笑，再反觀國內的片酬，更是精彩。
5樓：要猶猶豫豫
如何評價？
正面評價，我捐了200,他們捐了20w，都值得尊敬。
附上郭德綱於謙相聲：
郭：我有正事兒，我尤其一看到國家受什麼災，受點兒什麼難，我急得呀跟什麼似的
於：哦，您著急
郭：國家有災我著急，我忙啊，我忙捐款的事兒於：那還不錯，您捐款啦
郭：我勸人捐款呀我
於：啊？您不捐，勸人捐？
郭：勸人捐款嘛，當然我一部分是為了災區。
於：哦郭：另一部分我是看著有錢人，盼著他們把錢都花出點去我心裡痛快痛快
於：看人有錢您生氣
郭：我的口號就是，我參與你奉獻我快樂。
郭：我是個聖人！
於：你還聖人，人家捐款了
郭：捐款，那是他作秀
於：捐款是作秀？
郭：對於：沒捐呢？
郭：沒人性
於：捐得多
郭：張揚
於：捐的少
郭：吝嗇！
於：那到底怎麼好？
郭：要都給我就行了
6樓：
這次疫情讓我開始深刻反思這麼久以來追星的意義，自己喜歡那麼久的人到底是什麼樣的人。不火的我就不說了，20w不算少，那那些一線呢頂流呢，20w好意思嗎？買個包買個衣服都那麼貴，這種時候捐這麼點合適嗎？
一線的醫護人員警察基層人員，乙個月才幾千上萬塊工資啊，工作難道不辛苦嗎，不累嗎，就明星這辛苦那辛苦的，不說他們賺多少錢，這難道不是他們應該承擔的社會責任？
7樓：
沒啥，捐了不挺好的嗎，即使像底下說的商量出來的結果人家不也是捐了嗎？？為什麼要噴這些捐了錢的人，不去看看某些口口聲聲打著愛國旗號一有事情就不作為的人呢？？
8樓：
沒有國家的各項措施你能那麼安安穩穩的掙那麼多錢嗎？你能安心拍著電視劇集，拿著廣告費，底下一大堆粉絲給你捧臭腳嗎？你得到的這些，看著是你自己賺的，說到底還不是國家給你的，是國家給你們提供了良好的社會環境，有本事自己乙個人去非洲貧民窟裡當明星試試去，哦，國家和諧繁榮的時候掙得盆體滿缽，現在國家有難了你就捐是情分不捐是本分了？
我一直都希望國家能好好的治治娛樂圈這些人，他們憑什麼能拿這麼多的片酬？隨隨便便一部電視劇集就要上千萬，這是多少人一輩子都掙不到的，而捫心問問，他們給社會做的貢獻，配得上這樣高的片酬嗎？
這些名單裡有不少是我很喜歡的明星，如果他們真的只捐這麼點，那我以後再也不會喜歡他們了，沒錯我就是要道德綁架，一線醫務工作人員在用生命替我們作鬥爭，而某些人，國家都到了這份上明明有能力卻選擇冷眼旁觀，這樣的人，實在不值得喜歡
9樓：
感覺，這個20w像集體商量出來的結果，像隨份子似的，感覺很emmmm還有拿上億年薪的明星和月薪幾千塊屁民比的，腦袋是瓦特了嗎？
捐款的確是自願的，但是希望，享受的社會資源和回饋社會的能正比反正，現在的感覺就是，假如我們種花家真出了什麼事，那些人估計會立馬移民
匿名保命
10樓：89Mary
我是黃子韜粉絲，黃子韜捐款100萬和10萬只口罩。他自己的微博和工作室微博沒有提任何一句話，是武漢接收方公布名單出來大家才知道。
11樓：
咋說呢，你以為明星代言乙個東西得一千萬就真的是一千萬了嗎？
他得和公司分成，公司拿大他拿小，還得交稅，你看他平時穿那麼多大牌衣服就覺得他有錢了嗎？大多數都是品牌商贊助給公司的衣服。
真的，出場費是高，但是真正拿到手裡的沒多少，20w少嗎？真的不少，別總拿什麼佔比來說事兒，不管你付出的是你所擁有的多少，200再偉大也比不過20w來的實在，賺得多不代表就要捐出來錢怎麼花是人家都自由，捐了錢還被噴錢少，多讓人心寒？別提什麼心意，心意再重要有用嗎，能當飯吃嗎？
我就只知道20w可以買得到口罩，但是你沒有門道200塊能幹什麼，夠運費嗎？
每日一問，你捐了嗎？
12樓：王宗朝
國難當頭，匹夫有責！說什麼道德綁架？乙個國家乙個民族。
沒有一些英雄似的人物。沒有一些民族道德感。沒有道德的約束就是一盤散沙。
人就這樣需要約束。明星捐款不是道德綁架，是應該有的責任，是乙個中中國人，乙個民族該承擔的。這和馳援武漢的醫護人員一樣。
窮則獨善其身，達則兼濟天下。
13樓：伊蒂初冉
捐款20萬應該是跟風的，只要有乙個人帶頭，從眾效應便產生了。雖然明星賺的多，可能20萬只是個小零花錢，但是，人家態度端正，也是有心啊，人家捐款了，就別在噴了。
如何評價張韶涵在娛樂圈的地位？
Timewalker 當年應該屬於差一點邁向天後的級別。08年因病歇了一段時間，又出了家庭矛盾。中間一下子沉寂了很多年，再出來就續不上之前的輝煌了，基本上要另闢蹊徑。看過乙個張韶涵的訪談，陳魯豫採訪的，我覺得張韶涵說的很實在，而且聽得出來她很有想法。其實什麼天後啊這那的，無非就是娛樂公司的搖錢樹，對...
如何評價娛樂圈新小花金晨？
青璽 青璽 能量角度談明星 金晨 骨子裡很媚很懂得男人心裡的想法，元神淡黃色亮亮的，外殼基本不存在，屬於純粹把自己內部能量丟擲來吸引別人的型別，不過也是吸引的比較成功，能量場裡融合了很多很多繁雜的能量。其實非常懂得自己想要什麼，也肯吃苦下得去手，會纏人，會利用手段去獲得自己想要的，自身也是比較媚，年...
如何評價何炅在娛樂圈的地位
銀白色的赫 題主說想聽聽是怎麼誇何炅的，就不舉實際例子了 編個故事娛樂一下吧 如果娛樂圈是個江湖，魚龍混雜，正邪難辨，那麼何炅大概是這江湖中的乙個公子。魚敬之，龍尊之。縱使武功不是最強，輩份不是最長，但卻能在這江湖做乙個斷是非的公子，正邪者皆聽之 瀉藥八個字 有他很好沒他不行 沒他不行 的原因不是說...