1樓：奇奇怪怪的號
乙個武俠電視劇集，幾集打一次架，打架全靠特效放技能？你這好意思拿分？給6都算高了，簡直是一坨屎，2星給趙敏，男主老說教了，ob王者
2樓：
其實吧，它評分低可能是它真的不好看，大眾也不是瞎子，一部劇好不好看都能看得出來，我是沉迷羅雲熙顏值才去看的，但劇情一塌糊塗，實在看不下去，要不是羅雲熙好看我已經棄劇了，但讓我給這部劇打分我也只能說不及格
3樓：
不是買了水軍刷五星嗎？怎麼還這麼低的分，是不是快跌破6了。
這部劇本來是愛奇藝獨播，現在開播前分銷給三個平台，就已經很說明問題了，說明這個劇不咋樣，羅雲熙粉絲還在那吹我家哥哥的劇三平台聯播啥啥的。我看著都尷尬，這要是愛奇藝真的覺得是個好劇，他早就獨播了，咋可能三平台聯播。你就比如明年的皓衣行，你看鵝願不願意三平台聯播。
粉絲啥時候能認清現實，真的沒有那麼多黑想黑你家哥哥，他現在二線藝人都算不上，真不值得花錢黑他。
4樓：
選人用人上問題不大，這倆演員還可以。但劇情、邏輯、台詞乙個比乙個幼稚感人，我和老公都挺喜歡這倆演員的，但劇情邏輯台詞真的很沒水平。鄭少秋和王祖賢也救不起這種劇情邏輯和台詞。
5樓：
豆瓣截圖
唉，這些人真的是客觀評價的嗎？好多都是憑自己喜好和情緒打的分。感覺還是應該尊重一下整個團隊的成果吧。要不你來拍？？？你來演？？？
6樓：
就想問你家蒸煮是誰，能擔主角大任？讓我好去看一下，主角的樣子。養號空評，我他媽的笑死了。細品
雲熙都怪你太瘦了，我要給差評。
我就想說和潤玉像的，你是認真看了，還是看了一點或者你只是看個劇照就下結論的。眼睛不好要去眼科，有眼睛的人都知道演技不像潤玉。不說誰了，就說一直和我吵架的主管大大吧，香蜜喜歡烏鴉，畢竟站官方CP。
我大龍，然後我們兩個經常互損。那天聚餐，和我看一下她都能看出羅雲熙演技和xm的不同，她說動作，眼睛都很撩。髮型一樣的人有很多，但是每個人都有自己的不同。
別以為穿個衣服，弄個頭髮一樣他就是那個人。
不會像某些沒教養的人一星伺候別人的作品，如果你真的去認真看了，你覺得不好，給一星我無話可說。反正我沒看，沒看完我都不會去給評。
要不是因為羅雲熙，我微博都不想要，微博，知乎，豆瓣，這些惡臭的地方。
今天給朋友看了月上重火的評分，朋友說第一次見這樣的評分，看來水軍和黑子很多。
側臉不好看，嗯，真的不好看 。
長的醜，真的醜，醜到我心窩去了 。
我喜歡的你都有，便足以。
還有請記得，我們一直在你的背後。
羅雲熙未來可期。
估計已經跑題了
7樓：烤冷麵加雞排
應該不只是惡意刷低，而是導演悄悄的把掛了聊天的抄襲宣告給刪了，本來宣告裡就只對看劇的觀眾道歉，乙個字都沒提對遊戲官方和玩家的態度，掛了兩天乾脆直接刪了就想當什麼都沒發生
現在抄襲成本真低，被發現了回個哦知道了，然後刪掉就能當作沒發生了
8樓：
咋看，大概就是讓我相信了「羅雲熙雖然不是頂流，但是黑粉比頂流還頂流，長情且比粉絲積極」和「豆瓣早就已經不是公平打分的地方了」這兩個傳言吧。
作為觀眾，你有打分的權利，但同樣作為觀眾的我討厭背後那些齷齪的打分操作！劇8點上線，一分鐘就有無數一星，一分鐘！十集電視劇集除去片頭片尾也要看6，7個小時吧。
即使只看男主的cut，應該也有兩個多小時吧，你一分鐘劇情看了個啥就來評分？寧是神仙嗎？是，前幾集是有缺點，但十集左右已經漸入佳境。
我不覺得這部劇多完美，但看到現在也覺得它並不是一無是處。很多反套路的情節讓我很喜歡很驚喜。
從第一集不管哪個平台都有嚷嚷串戲的，我看的時候完全不覺得串戲。還有配音，啥叫配音上癮了？潤玉和容齊都是自己配音，這次是邊江老師配的，而且聽得出邊江老師盡量貼合他的聲音了，就因為是羅雲熙演的，所以就連頭髮絲都要挑一下毛病是嗎？
最後說打戲慢動作的，就拿開頭兩集抱女主那塊嚷嚷，這不都是言情偶像劇裡一般操作嗎？嚷嚷個鬼啊！武林大會那段，即使是配角的打戲也發揮的很好哪有那麼多慢動作？
9樓：我是貓
客觀說一下我的感受，我自己打個7分吧。
首先，看當下市場對古裝劇的要求，月上重火肯定是及格了的，也就是6分以上。
其次，服化道是加分項，男女主演是加分項。所以我在6分的基礎上上漂了一分。因為我還記得看月上重火的宣傳片時的期待。
這部劇的硬傷在於故事情節。
其實不管呈現方式是怎樣的，歸根到底是給觀眾們講故事。故事本身的情節設計，發展的節奏，伏筆和人物衝突對一部劇來說至關重要。
但月上重火的情節真的是讓我一言難盡。。。
我現在不想看劇情，不想追劇，只想等B站的up們剪輯出羅雲熙的片段，養養眼。。。
我允許你們吐槽月上重火的傻瓜劇情，但不要碰瓷演員好麼！！！
劇本和情節定了，演員怎麼辦呢。。。比如說男女主之間的感情發展，我看得奇奇怪怪的。
劇情裡江湖沒講明白又參合了一腳朝堂，都停留在符號化的感覺，真是讓人不知所措。。。
但這些關男女主什麼事？？？
我不知道刷低分的有多少人是真的覺得劇不好看，但就算覺得不好看也不要碰瓷主演啊。
羅雲熙的打戲不帥嗎？上官透這個角色不吸引人嗎？為什麼要碰瓷他去刷低分。。。
說實話，要不是羅雲熙的表現吸引了我，就月上重火這樣的劇情，我撐不到十集，早就棄劇了。
所以，刷低分的換個理由吧。
10樓：活在當下
經歷過十日屠龍的我，已經佛系了，自從粉上了他，感覺走上了打怪的模式。但是為了黑而黑的黑子，我不會給眼色。熙熙說要做有素質螺螄粉。
我一直為這個目標在努力！隨緣吧，和黑子爭論只會讓他們更活躍。頂多多做資料吧。
他真的是很漂亮的人。願他被這個世界溫柔以待
11樓：荷包蛋炒飯
有一說一，我一開始沒覺得這劇有多火的，就是不爆不撲，正常發揮的水平。
但是這麼一刷分，哦吼，我突然感覺自己對月上重火的力量，一無所知。
如果真是個小糊劇，沒幾個人看，那何必去刷低分呢？
錢多燒得慌嗎？（那請把錢打給需要的人，比如我
看了造型就說是潤玉2.0的，那只能說明，潤玉太出圈了（來來來把潤玉牛比打在公屏上
男生的古裝造型，本來就沒多少種選擇啊。
又不像女生，可以這邊紮個小辮子，或者盤個髻，再配上各種各樣的飾品，像是在玩暖暖環遊世界。
那些看了一兩集，就在那BB潤玉的，我估計是看了一兩集的片頭曲。
這跟潤玉差了十萬八千里好嗎！人家上官透的撩妹本事，比潤玉高出八百個段位！（拍桌
單是眼神開車這一招，小魚仙官就xio不會的。
透的風流有點像楚留香，看上去「萬花叢中過」，似乎情感經歷很豐富的樣子，
但他的風流不是處處留情。在喜歡的人面前就是撩妹專家，溫柔體貼有分寸。碰到不喜歡的人，就馬上變成一塊花崗岩，冷酷無情，連人家說的標點符號都聽不進去。
但凡用眼睛看了劇的，說不出演啥都潤玉這種話。
噢，另外再送個小彩蛋好了。
說什麼只能演潤玉，再不轉型就玩完了的，純屬搞笑。
換成別的演員有個代表角色，人家能吹出個烟花來。
到了羅雲熙，就開始酸不拉嘰：哎呀戲路太窄了呢，以後發展不會很順呢，需要轉型了呢。
照這麼說的話，那些拍了一堆戲，還是沒有讓人記住乙個角色的演員，豈不是深陷危機，事業完全沒有希望了？
有戲拍，有錢賺，有代表角色，而且接的角色型別幾乎不重樣，不斷探索新的可能。
還要什麼自行車。
12樓：南國小漢子
在這個打低分就是黑，打高分就是粉的時代，很多劇尤其小鮮肉偶像劇的評分已經失去了參考的價值。
以此引發出來了的爭辯顯得毫無意義。
帶著評劇以外的因素參與評分，會讓自己的評價向著「一對全對、一錯全錯」的方向走。
粉絲已經無法接受偶像的劇低於8分，黑粉亦無法忍受討厭的、沒演技的明星劇超過5分。
越極端、越瘋魔。
13樓：登瞪燈噔
其實我覺得大致總結一下：很明顯，《月上重火》絕對有對家在惡意黑踩防爆；不過《月上重火》本身後台也在捧，像完美影視這種大佬，不過《月上重火》的營銷重點看樣子是放在了微博，放眼望去微博普遍都是誇劇好看的。
《月上重火》為什麼評分低
第一，是劇本身的確存在些許不足，特別是這些不足集中在了一二兩集，甚至還出了抄襲風波（第三集有突破，十四集開始劇情走向越來越精彩）導致了普通觀眾觀感偏低，差評難免會比較多；
第二，劇中主演羅雲熙、陳鈺琪，兩人稱不上當今流量，更別說配角了。都是比較低調的演員，陳鈺琪家不是特別了解，不多做分析，相比某些藝人的營銷，我幾乎在微博上看不到陳鈺琪，所以從側面看，陳鈺琪家粉也是低調的。羅雲熙是本家，多佛恐怕只有我們自己知道，2200w+粉活出了200w粉的糊味，說的就是羅雲熙哈哈哈哈哈。
恐怕大批量粉絲都沒意識到需要去豆瓣控評刷高分，但是黑子是職黑，第一時間大批量下場惡意刷低分，影響還是很大的。後期羅獅粉以及陳鈺琪家粉，應該都會意識到這個問題，去打五星彌補低分，跟黑子展開拉鋸戰吧......
14樓：士多啤梨布丁冰淇淋
惡意刷低分確實挺過分，睜著眼睛說瞎話
首先男主我覺得是沒有問題的，雖然造型和潤玉相似，但是他的演技成功說服了我，演出了不一樣的人，如果要尬黑這個，那我是很不同意的
其次， 粉絲們一味狂誇我也不怎麼贊同，還是要稍微客觀一點，因為除男主之外的我是不怎麼OK的，劇情硬傷，邏輯線缺乏，女主人設太傻白甜了，傻白甜也就算了，但是貌似女主在演繹的時候也沒有掌握住，跑偏了感覺，最後cp感真是太弱了，弱的我難以入戲，分分鐘快進然後結束
我就比較先入為主，如果一開始就無法吸引我，那麼接下來勉強自己繼續追也是從內心抗拒的
ps：純屬個人觀點，不喜勿噴
15樓：汀上白沙
害，我前一天看還是6.4分，第二天就是6.3分，搞得我馬上去豆瓣評了五顆星。
不就這一部劇因為疫情配音了？怎麼就上癮了？！這陳述真的好相似啊，哈哈。
關鍵那些人要是說的實話我也不會那麼反感，又是女主演技不好的，又是男主面癱演技賊差的（說這個的比較多），搞得我想舉報，後來也沒舉。算了算了，盡自己力量護一下劇就好，畢竟有些人就是蓄意打差評，擋不住的，畢竟和不講道理的人講道理是自己沒道理。
放寬心，顯年輕！
面癱？！
如何評價《劍王朝》在豆瓣上被惡意刷低分？
不是惡意的，這玩意越看越爛，好的影視作品無論有多少人來惡評，他總會閃光！但是不行是真不行！順便說一句，李一桐是真的好看！其餘的，不想評價。 我現在除了劇，根本不聽其他營銷平台的聲音，現在網路環境太複雜，是真是假需要精力去分辨，不好意思沒時間，我只要自己覺得這個劇或者這個演員我喜歡，我就會去看！ 蒹葭...
如何評價《黑豹》在豆瓣上的評價因黑人被惡意刷低分的現象？
Takeshi 某國以 反政治正確 作為 新式政治正確 的風氣自從幾年前從知乎出現，現已颳遍各大社交平台，滿口 白左 政治正確 聖母 的 黃右 們給 黑豹 惡意刷低分的行為其實在上映前便可預料，畢竟我們處在乙個連某晚會讓黑人扮猴子都有不少人洗地的社會。在乙個利己主義盛行 無法形成真正的社會鏈結的環境...
如何看待《內圓外方》在豆瓣上被狂刷一星？
Essentials 刷分的人都挺沒勁的。如果從歌曲本身來說，我傾向於2 3分這個區間，更接近2分。可惜評分裡很難看見正經評價歌曲的，都是在搞意識形態鬥爭。 方方的立場在我們這裡是錯誤的，抨擊她的人也不盡然是正確的。狼還會互刀呢，說到底不過是精資利用罷了。為什麼她現在出的都是政治沾邊的？嘗到了甜頭罷...