如何評價陳昇 反服貿 陸客真的不要再來了 的言論?

時間 2021-05-11 20:46:49

1樓:小小盧

是的,聽到這樣的話大家都不適。如果不適就能說明愛國嗎?那愛國真的不難。

如果你真真切切的體驗過語境下的真實情況。你就會明白了。

這不,國慶剛過。磁器口和洪崖洞作為重慶比較火熱的旅行聖地。不巧,我每天上班就要經過那裡。

不是國慶長假市區都不堵車嗎?但是沒辦法,我上班就是要穿過磁器口和洪崖洞。國慶期間,通行磁器口需要乙個小時,而平時只需五分鐘。

堵在路上的我就在想,我也會覺得外地的朋友,你們不要來了,國慶我不休息,繼續工作,還要為大家服務不說,還讓我上班的耗時增加至少一小時。

當時聽著他的 《漫遊2002》裡面有句歌詞。X國X制對於我們小老百姓來說,真的沒有多大影響,反而不及不塞車這樣簡單的快樂。

2樓:金駿

文藝的生活是要靠物質基礎來維持的。經濟基礎決定上層建築。生產力才是硬道理,正因為你們生產力水平高,所以你才是個非常文藝的文藝中年。

陳昇叔,你啊還是太年輕,sometimes 乃一無!

Ps.我的馬克思原理學的還可以吧?

3樓:

怎麼說呢。

之前看到,也是覺得很無語。大概台灣人很喜歡講情懷吧。

台灣人要想想他們的發達就是因為融入了國際才發達起來,然後發達後,又想獨善其身,關起門來過小日子,世界上有這麼好的事情麼?

假如台灣窮得跟阿富汗似的,不知道陳昇會不會說出這種話。如果陳昇有底氣這麼說,那我敬他是條漢子,如果沒有,那麼我們也可以這麼直接跟他引用一句話:

不須多言,江南有何罪,但天下一家,臥榻之側,豈可許他人鼾睡。

4樓:小辣椒

乙個人的思想深度不一定要和他的藝術修為在同一檔次,但當他知道自己作為知名藝人,並可以對社會造成範圍影響的時候,道德上來說,他有義務規範自己的言行。

5樓:任天涯

許多年前的乙個下午,我不知什麼原因在賓館裡開著電視睡覺然後就被一貨用荒腔走板的聲音吵醒

然後,我就盯著電視看了很長時間,不是欣賞歌曲,而是在睡眼朦朧間疑惑,這誰啊,牛叫一般也能算唱歌?那時候陳昇好像還是個年輕人。

後來,我發現其實陳昇的歌挺走心的,也逐漸喜歡起了陳昇。

這次服貿,對於台灣方面各種反對的聲音,大體上我就倆態度,鄙視和討厭。

不過,不同於林宥嘉和杜汶澤,陳昇的這個表態,確實是我第一遭對台灣的反服貿聲音沒有公升起反感的意思。

可能是我已經習慣了這位走調走心歌手的腔調?

好長時間我真以為是這個原因

不過這個問題在心底有一搭沒一搭走了這麼幾天之後,我突然明白我沒有對這番言論產生反感的原因僅僅只是,陳昇他根本沒有站在任何政治立場來說這個事,或者說他根本沒把這個事當作政治事件再說,他所說的只是一位台灣本地人、一位公升斗小民的小小心眼而已,貌似這不讓我反感。

6樓:徐照青

因為害怕唄。

大家可以盡情覺得這些反內地大舉入侵的臺、港民眾幼稚淺薄。可是這些人只不過遵循自己內心真實的恐懼就能明白乙個很簡單的道理——不管他們怎麼想怎麼說甚至怎麼走上街頭!這一切都是擋不住的!

淪陷是必然的!

內地的北京上海廣州等等大聲疾呼這座城市已經受不了的人們,其實一樣是害怕的。因為他們也擋不住!

這甚至和制度、觀念、文明程度、生活習慣等等等等……都沒有關係。只是非常非常基本的動物原則。

7樓:李承素

陳昇流氓的地方在於:他的主要市場在台灣島內,他反服貿是因為服貿跟他沒有幾毛錢關係;而反服貿卻順遂了他一向中二的性格。

陳昇比杜汶澤高明的一點在於:陳昇吃著碗裡的罵鍋裡的,杜汶澤吃著鍋裡的罵鍋裡的~

(宣告:我一直喜歡陳天王的曲子,也很欣賞傻強的可愛,但是他們的中二表現還是深深的萌到了我)

8樓:

台灣人對大陸的心態很複雜。本來是一種優越感,現在卻慢慢變成了畏懼。

小時候看不起的同村傻2狗,傻大個乙個,而自己是高富帥。慢慢2狗變得體面了,有錢了,甚至揚言要買下自己的後院。

這種畏懼感夾雜著不肯撇去的越來越淡、甚至自己都要懷疑的優越感,內心的恐懼是怎樣的呢。心裡只能默默說一句:2狗是什麼人?我是不屑與他做朋友的。

心裡默默想著,2狗千萬不要來招惹自己了。不然打起來,怕是打不過的。但是面子上,怎麼也不能承認。

9樓:

有些人在自己家裡有人的時候上廁所都不關門,真的是很不尊重人,結果讓別人看到了,看到的人更難受。(是因為沒有文明尊重意識和長期自私的表現吧)。

親身經歷過,不是開玩笑,比如有一次交房租的時候,房東(中年女)竟然沒關好門,在她兒子(高中生)也在的時候換衣服。以及其它,陳昇可能也是遇到這樣,很討厭上廁所只是掩著門(有的還露一點),不把門完整鎖上的。

10樓:

可能好多台灣民眾還尚未懂得什麼是「服貿」,就已經參與了「反服貿」吧。陳昇說的有道理,但是也不一定懂得什麼是服貿。所以他說的跟服貿的初衷是有偏差的。

糊里糊塗被一些政客誤導和利用了。唯一令我失望的是陳昇他還沒完全理解一些東西就開始以偏概全的說大陸人怎樣怎樣。低俗的人各個地方都有,就像是上廁所不關門的人不只是大陸有。

如果他能夠深入理解乙個問題並讓其他台灣人也一樣搞清狀況再行動,再發表觀點,那麼我們大陸人也能夠使每個人上廁所都關門了……

11樓:

不要脫離語境,撿出一句話來下結論。上面已經有人找到了原出處,他的回答已經足夠好——我都贊了!

做為昇哥的樂迷我想說點對此問題沒有幫助的題外話。

陳昇經常是率性而為,脫口而出。看看他交的兩個大陸朋友就知道了,左小和艾未未,人以群分,物以類聚。那兩個人行事在大陸有多少人看不上來,那陳昇做事那些人也不會看的上來。

昇哥對TG沒好感也不是一天兩天了,遠出說,以年份為名的那首歌中直言「小赤佬」,09年在青島就說過一次不受屎青待見的話:「大陸基本沒自由」(大意如此),當時現場有噓聲,但事後不像張懸那樣鬧大成事。甚至我能用陰謀論將《霾都一夜》解讀成那天的輓歌,原因就是我一直認定了他的反法西斯立場。

請摺疊吧

12樓:

在我的一位香港朋友身上也看到了類似的情況,對自己身份的尷尬,也不理解大陸人的「大局觀」。在大陸人心裡,個人命運,城市命運,國家命運,全都是聯絡在一起的,我們十分清楚其中的厲害關係,卻難以理解半個多世紀游離於國際社會邊緣的感覺,如何算活得安心,活得有尊嚴,不同生活背景下就產生了不同的解釋。這就是為什麼雙方很多事談不下去的原因,人生已經如此艱難,我們又何必去為難乙個藝術家接受「大局」思維,拋開名人光環,他也不過是乙個想活得有點骨氣的老百姓罷了。

13樓:王一

我並不覺得陳昇的觀點有錯,每個人都有權利堅持自己的觀點和意見,這就像許多北京上海本地人排斥外來人的理由同樣,表達一下也就那麼回事。

再者,他也沒罵人,也沒激昂的表達,也許只是站在乙個台灣島民的角度去思考問題,合理表達個人訴求而已!

就像某些時候,我們嫌棄媽媽的嘮叨,但歸根結底還是愛著滴,不然陳昇不會寫出《one night in 北京》的好歌曲!

14樓:

說什麼都要上綱上線的,何必呢?

個人有個人想要的生活方式,有人喜歡高調風光、有人喜歡低調平凡、有人嚮往繁華都市、有人選擇幽靜田園,各有各的追求與選擇,藝人也是人,也有自己想追求的生活,就算這種嚮往是逆潮流而行,也是人所期望,為什麼非要以世俗的眼光來評判?你真以為你站在高點看世人?你真以為你所想的就是世人所想的?

另外,你們用的那套評判公式都老掉牙了,看都沒法看居然還那麼多人歡呼

15樓:

我非常奇怪的一點是,很多人對國內的地圖炮已經見怪不怪懶得搭理無所謂了,而港台東南亞的誰誰誰說下大陸如何,無數的人就好像被踩了尾巴一下子被激怒了,就到了快不死不休的地步。這就是自家的怎麼說都行,外人說一句都不行?

16樓:白繞

純粹從個人利益上說,陳昇不贊成服貿無可厚非。他衣食無憂,眷戀舊時光,對賺更多的錢不感興趣(這一點不需要去深究真假),服貿能給他帶來什麼呢?即使犧牲台灣的未來、以及很多台灣人的未來,與他何干?

何況對此他還有樂觀的權利、以及懶於思考的權利。

不開玩笑的說,陳昇的某些大陸朋友可能真的不關廁所門,當然是說同性,這個涉及到隱私習慣的程度不同。只不過把此上公升到兩岸差異,就有點亂開噴了,因此被反噴也算咎由自取。

17樓:

社會中影響力比較大的人大體有三種:政治家、文人、藝人。其中政治家多少有政治素養(當然不能否認其中存在少量逗比)。

文人政治素養參差不齊,有些高得驚人,有些低得可怕。藝人,呵呵。

18樓:

他有發聲的自由。

我們可以反駁。不過對他們還是多此一舉。

只能為他的大陸朋友默默點根蠟燭了。

賣隊友小能手。這下好了,大家都知道陳昇有個大陸朋友上廁所不關門了。至於他的立場……那是他的立場。who care?

19樓:尹我去

大家其實沒必要對這些言論有過多的反應,這些人總是抱著這樣那樣的目的來炒熱自己或是說話不經過大腦。我們應該抱有乙個準則,絕大多數的人並不像他們這樣偏激,我們應該單獨把他們拿出來孤立,不要被這些狗X煽動民族情緒或者地域矛盾,不要被他們當成傻子耍。

至於抱有準則之外,我們應該堅決抵制他們個人的作品或者其他相關事務。如果有機會的話,甩他一臉草泥馬、、、、、

另外確實我們自己要增強社會素質,被人詬病就是因為被抓住把柄。打鐵還需自身硬啊

20樓:潘建龍

整個港台娛樂界在大陸都逐漸式微。不要總是回味過去的榮光啦。陳昇風光的時候,大陸娛樂圈還什麼都沒有呢。

而隨著大陸娛樂圈在21世紀的快速崛起,以李宇春為代表的選秀歌星,和本來就很強大的電影明星,一下子就把港台娛樂界打得回不過神來。

陳昇這種人,應該是代表了相當一部分小清新的心。他們盼著山區永遠又窮又破,可以端著大炮貼在破敗的草屋前拍照嘆息。他們盼著貧困小孩永遠吃不上肉,可以對他施與的一根火腿腸綻放出燦爛的笑容。

而當山區的孩子開始走向城市憑雙手掙錢,破舊的草屋變成磚瓦房的時候,他們就痛心疾首,說什麼歷史不存,文化何在。

簡直是笑話!五千年的歷史,人類不是也從茹毛飲血到草屋,到磚瓦房嗎?想要文化的小清新,你自己怎麼不去穿樹葉?

人的滿足感 = 資源/期望 x 100%

因此為了增加滿足感,有些人會提高資源,拼命賺錢,有些人會減低自己的期望。陳昇先生考慮通過降低期望,是他自己的選擇。別人願意增加資源,是人家的選擇,陳昇先生何必替人做主呢?

另外,批評總是容易的,陳昇先生告訴馬英九不要拼經濟要拼活著,問過台灣年輕人的想法沒有?「活著」又該怎麼拼?

如何看待台商要求大陸單方面實施貨貿與服貿?

肖哲軒 當初富得流油自稱貴族的親戚以前現在未來都鄙視你,但是看到你發了點財就過來跟你做生意,嘴裡說著一家親心裡其實在說這裡人傻錢多還好詐騙,你得給我最好的條件,我給不給你另說。還有台灣漁民說要解放軍護漁,我去,當初台軍怎麼對待大陸偷渡客 怎麼對待大陸漁民都忘了嗎,大陸是欠你們的嗎?靠著同胞兩字還吃上...

反服貿事件和茶葉蛋事件使大陸網民產生嫌台情緒的深層原因是什麼?

飛行員 茶葉蛋,先說是不是,再說怎麼樣http card.weibo.22今天剛看到,轉上來 劉老六 在我所接受的教育中,他們是我們血濃於水的同胞。是素未蒙面的兄弟。在他們眼裡我們是在溫飽線上掙扎的賤民。沒有思想的機器。衝突由此產生 陳陌 以前腦子裡的台灣是美麗的阿里山和日月潭,台灣人民是友好富有的...

如何評價陳昇?

金魚博士聊保險 二十歲的眼淚 是年近四十的陳昇寫給徒弟金城武的歌,是他的徒弟已經二十歲,完全踏入到社會當中去有所蛻變的時候所寫的歌。這首歌感動了很多的人,滄桑的嗓子講述著舊年故事,而且當時他還生著病,這一首歌唱起來就好像是嘶啞的哭吼。他的嗓子非常有特點,唱起這種歌就好像是量身定製的一樣。20歲的金城...