有人不喜歡貝多芬嗎？

1樓：lassna

當然有，我就不喜歡貝多芬，他再偉大再厲害我也有不喜歡他的權利，不喜歡就是不喜歡，尤其看過他的一些傳記就更不喜歡了～

但即使不喜歡，他的曲子還是要學，而且還要認真的學，就跟我不喜歡上班，但我也得上，而且工作還得認真，我有基本的職業素養和職業道德，要對得起我的工資～

所以，貝多芬，認真學，但不喜歡～

2樓：史努比喵喵

同一級別內的作品，蘿蔔白菜各有所愛很正常。非要說喜歡xx的就是品味高，喜歡xx的是水平次這大可不必

像我就不太喜歡貝多芬，一是怕吵。貝多芬很多歌都是咣咣咣廣的那種。貝多芬舒緩的曲子也有，但相比之下我又更喜歡德彪西和蕭邦的。

二是小時候上課鈴聲就是貝多芬的歡樂頌，學習班上課鈴是致愛麗絲，在我的記憶裡貝多芬的歌曲和痛苦是聯絡在一起的

小時候愛看的CCTV10的電影節目，開頭就是命運交響曲。還有貓和老鼠……貝多芬出名那幾首曲子基本上開頭起個調我都能吹口哨吹完的程度，已經刻進我DNA了，再聽真的煩了……

3樓：沒埋人的一天天

很正常，雖然我喜歡貝多芬。

很多作曲家就有人不喜歡貝多芬也不例外啊。

我就神煩莫扎特乙個主題磨磨唧唧好幾遍然後模進然後tr 然後解決有啥聽的，莫扎特歌劇除外

類似的道理很多，但是有人就喜歡這種感覺也沒錯對不對

4樓：

看跟誰比~~~相比蕭邦那貝多芬超出他幾百條街，但跟莫扎特比那只能呵呵了~~~但貝多芬一生的作品中還是有那麼幾首是特別特別好聽的~~~~貝多芬絕對憋得出好作品絕對屬於勤勞的人。古典樂只有幾個人能聽絕大多數作曲家都是後期跟著混飯吃

貝多芬絕對能混入前三~~~~前兩個也不用我說是誰了吧

5樓：

你這個說法就好像說牛頓的積分演算法沒有傅利葉變換來的複雜一樣。。。

查一下你列舉的作曲家年代吧，他們都出生於貝多芬之後，如果你把貝多芬的作品和海頓的對比你就會發現貝多芬是多麼的富於變化了。不過如果沒有海頓，貝多芬做不到這麼多變化，同理沒有貝多芬，蕭邦和李斯特這類浪漫主義也將不復存在。

6樓：

如果跟莫扎特比貝先生不夠有靈性是絕對的，但是作為作曲家，貝多芬有自己的突出之處，他的鋼協讓我聽著總有一種機械感與阻塞感，但他的交響曲將他的這些特點反而轉化成了更加富有力度與史詩感。他一直追求的是織體的豐富

7樓：lilin

你的感覺沒啥問題，就好像很多人喜歡機械感，有的人喜歡柔和線條感一樣。各取所需罷了，也不存在高低問題，當代歌用很多古典寫法寫好聽的也多。

8樓：Marc Elias

我就是之一啊，我是覺得貝多芬的交響曲根本聽不下去，沒錯，就是根本聽不下。。我聽馬勒的，德沃夏克的，海頓的，勃拉姆斯的，西貝柳斯的，蕭士達高維契的都能聽得下去啊，更別提老柴這種了，可對不起，本人就是不喜歡貝多芬。

9樓：啦哩哩

後面你提到的這些人都是貝多芬的超級粉絲啊～我小時候其實和你一樣也覺得貝多芬不像這些後來的作曲家好聽，可是長大了突然有一天就完全變粉絲。

我覺得你可以聽聽他晚期的作品啊。

op. 110超級好聽～

第七交響曲也非常好聽～

10樓：我有兩隻小兔子

沒有貝多芬，也就沒有那些你覺得有靈性有新意的作曲家的作品。

我覺得你不喜歡貝多芬沒關係。他不介意別人不喜歡他的作品。大概率的是你會在將來的某個時點覺得這人的偉大是客觀存在的。

11樓：隨機餅乾

原來不止我乙個人不喜歡貝多芬的交響和鋼協。聽多了勃拉姆斯以後感覺好一些了？不過我強烈推薦貝多芬的室內樂，比如鋼琴三重奏，你可能會喜歡。