1樓：無刃刀
這個節目是沒有營養的，不管真假。
人類情感錯綜複雜，以幾件表面的事就對人格大加結論、評判，是對年輕人的誤導。年輕人更應該培養凡事「為什麼背後還有為什麼」的思維方式，而不是簡單粗暴地分個對錯。
2樓：
節目裡有些確實是托兒。記得重慶衛視之前有個類似節目叫大聲說出來。裡面有兩期嘉賓居然台詞一模一樣。
挑到了重複的劇本節目組都不知道？主持人確實存在刻意誘導放大一方的缺點，煽動帶歪觀眾情緒的嫌疑。
某些情感嘉賓來來回回也都是那些段子雞湯，沒啥新鮮的。打著導師的旗號，像神一般，對嘉賓做一些主觀判斷，「你不適合結婚」、「你媽當初就該把你流產」，你有什麼資格去做這樣的價值判斷？法律都不管的事你有什麼資格說？
衝動暴躁易怒人設來扮演道德衛士，是作秀還是真性情？如果這些言辭事後對男女嘉賓造成精神創傷節目組和這些導師是不是該負責？把所有「你應該」「你不該」換成「我認為」、「我覺得」是不是更好？
大眾只看到男女嘉賓的矛盾和缺陷，卻很少去挖，這個人為什麼會這樣？每個人做事都有著ta潛在的原因和理由，你不是ta沒有經歷過ta經歷過的事，很難感同身受。人與人之間的理解很多時候不並互通，單純用政治正確來要求每個人並不符合人性。
所謂情感導師用主觀又極端的言語去教育男女嘉賓聽起來自戀而且幼稚無比，這些所謂的情感導師能保證自己一輩子沒有感情問題？畢竟關係性的問題是需要兩個參與的，不是自己努力就夠。但是這種主觀的說教語氣讓觀眾聽起來很解氣，能煽動公眾情緒。
感覺這個節目定位人群是中老年群體。
簡單粗暴的說教實際意義不大，不然就不會有那麼多離異家庭，和心理問題患者。乙個人的改變可能因為被別人罵了幾句就從新做人了？他們回去就不會再吵架了？
期待別人改變，想要改變別人本身就是一種推卸責任且自戀的行為。大道理誰不知道呢？在關係裡，很多時候我們需要的不是大道理而是被理解被看到，我們自身的訴求得不到滿足，於是希望某個神一樣的人或者某個節目來改變對方行為滿足自己的需求。
所以很多人上節目來不是問怎麼讓關係更好，而是吐槽、抱怨、歸責、改變對方。人能改變的永遠只有自己。正視現實，少做些無用功，人生會少很多艱難。
娛樂節目只是娛樂，如果抱著學習的目的看，那麼看個幾期基本就該摸清楚這背後的規律。
情感問題千千萬，沒有固定模板，每期都看也不能避雷，不如多看看心理學、溝通類的書籍或許還有點用，更重要還是多實踐，從實踐中成長起來。我們國家的心理諮詢還是普及不夠，在國外有更專業的家庭諮詢、家庭質量、婚姻諮詢，他們會有更專業、更系統的方法來解決這類問題。
3樓：醜橘
這麼多人說有作秀成分。但就我看來，素材很真實。就算是劇本也是最接地氣的劇本。
如果我們的電視劇集能取材這麼真實倒是一大進步。它可能有排練成分，但是非誠勿擾這種就真實嗎？在我看來假的很。
個個條件優秀到需要上電視化濃妝穿禮服去相親，有時間不上班，男嘉賓不是經理就是ceo，屌絲是不存在的，呵呵，相當真實！
4樓：
陰謀論者太可悲了！這種情感類節目大多數是真的，早期很多是演的，尤其是在2023年前，現在很少了。有時候要請觀眾的，並要求聽指揮的，比如什麼時候鼓掌，其實目的只是營造比較好的氣氛，這就導致了一些人認為節目全部是假的。
基本上情侶或夫妻是提前有台本的，臺本多數比較粗略，主持人和老師們上台前也會過一遍，甚至有一些情侶會自己背，這種只限於那種表達能力太差的，避免錄製的時候出大問題。如果你不知道這些，其實看他們的表現也能感覺到很明顯不是演的，如果是真演的，那演技也太可怕了吧。當然會有部分請的，但現在很少了。
再說一下，世界上就是這麼多奇葩事，只是你不知道而已
5樓：來年去歲
有些感覺是真實的，但有些看起來就挺像作秀，不過對我來說無所謂吧，主要圖個樂子，就算是作秀，那劇本寫得也還挺好，演得也很真實，演技吊打很多明星了。
但是這個節目不建議小孩子看，最好在大一些，起碼成年了，或者是已經差不多形成自己的價值觀和道德判斷標準這些東西之後再看，而且不要一味地迷信裡面的人的話，客觀地去看，不要帶著學習的態度，而是帶著局外人的態度，假裝自己也是乙個評委老師去評判這件事，有時候覺得會挺有意思的。人非聖賢，說話做事總是會帶有主觀性，裡面的人說出來的話也是基於自己的思考判斷和人生經驗，並不是完全的標準和正確，所以看的時候要保持自己的清醒和理智判斷。這也是為什麼我說不要小孩子看，有時候容易被動地樹立出愛情觀，如果是正面的還好，如果是不太好的愛情觀那就得不償失了。
另外，主持人趙川真的好評，覺得他很有智慧型，主持功底也很好，中途有幾期換了人，完全沒有他主持得那麼好。有時候他講出來的話我甚至覺得比那些老師們還好，不過主持人不能搶飯碗哈哈所以趙川都是見好就收不多說，氣氛調動很棒，有時還調侃一下嘉賓，可以說是個很優秀的主持人了。
塗磊這個人特別愛擼大道理，但其實有時候挺空的，其他老師給建議也是一樣，其實很少會有比較具體明確的提出。這也不能怨他們吧，畢竟愛情這種事總是難辨難斷，要通過乙個節目就解決也不是很現實。不過我還是最喜歡看嘉賓互懟和趙川的調侃哈哈哈哈有時候真的太搞笑了，真是奇葩多啊，漲姿勢。
6樓：
半真半假我覺得
有可能請了演員但是故事可能是真的
其實男女嘉賓發生的事情在現實生活中很常見
沒必要計較真假
更多的學習經營自己吧
7樓：
一般真，一半假吧。。。。有些人說全是演的，應該不會。首先請人演的成本較高，其次，那些人演的也太好了吧，比專業演員還要專業！
而且，真的不會笑場嗎？反正給我演，我會笑場。哪怕給再多錢。
哈哈哈哈(ω)hiahiahia。
8樓：愛心小老鼠
就個人來看，我覺得裡面是演的，畢竟一期節目那麼短，2個矛盾那麼深的人
上一期節目，前半截吵架，各種指責，後半截嘉賓主持一頓勸，就繼續嘗試著相處。轉變蠻快
如果你是單身，看看不妨。在激烈的衝突下，還是有些道理可以吸收。負能量對你影響不大
畢竟你心理沒太多的代入感，就算有，也只是埋怨前任，不會長久的去代入！
如果你是有物件的人，或者結婚了的人，切記，千萬別讓你的另一半看
你的另一半會被那些激烈的爭吵所影響。甚至自己會有代入感，當男女嘉賓互相爭吵的時候。
你的另一半會潛意識的對比，你是不是哪些地方也沒做到，或者沒做夠。
心理也會潛意識的把男女嘉賓各種的缺點，和你對比，擴大到你身上。
本來都是些雞毛蒜皮的事。生活中的小瑕疵。
但你的另一半經常看這類節目，就會經常下意識的對比。
心理就經常對你感覺不滿，會極大的影響你們的關係。
情侶或者夫妻經常看這類節目，會被負能量所影響！~
親身經歷。自己的另一半有1個月左右，經常看這個節目，
然後就下意識的把我和裡面嘉賓的缺點去對比，而且是經常性的。
最後就是和我兩天一小吵。三天一大吵。各種看我不順眼。
本人除了稍微懶惰一點，其他方面，不是多好，絕對是及格的。該噓寒問暖都做到的。
脾氣也相對好，從沒動手打過人，也無不良嗜好，不抽菸，不喝酒，不出去鬼混。
有空的大多時間都是和對方在一起。就是看這節目那段時間，我們矛盾比較深。
最後談了一次心，說讓對方強制試試，乙個月不看這節目，另一半也照做了，
結果我們關係又恢復如初，現在很和諧。基本很少再爭吵。
不一定能代表所有人，但也是值得參考的！畢竟每個人心胸不一樣。懂得反思自己的人更少
而且女性更感性一些，更容易受這些情緒和負能量的影響。
9樓：hg hg
在那麼短的時間裡，幾句話就能讓複雜的生活在進退兩難的境地裡有個結果，還要有戲劇性，那要是認真的就有鬼了。肯上節目的無非就和想免費看病的人一樣基本都是抱著反正不吃虧還能占個小便宜的想法去的愚夫愚婦，基本都是屌絲群體，被兩張機票幾天免費住宿招攬去展覽，為大眾提供辣味一點的飼料，大眾可以獲得所謂辣味毒雞湯和一些道德刺激，真是可憐。
10樓：小燕子穿花衣
我真實同學去拍過這個節目，給了2000快。驚了，一開始以為就算演，也找內部人員，不想我這沒有任何演繹生涯的同學就能上。驚了。
我是剛剛得知這資訊。現在感覺那些說"即便假的也能學到關於愛情東西"的人有很大部分是天津臺的水軍。什麼綜藝節目，全是演員，你只能看見電視想要讓你看的東西。驚
11樓：白紙畫
你們鬥，我吃瓜。
管他是不是背台本，看著渣男被塗磊懟的不知道東南西北，爽不就完了？
為這點事還站個隊，真6哦。
往左走，走調解路線，寫實風格，家長里短柴公尺油鹽乙個多小時調解一對嘉賓，這種節目一般是面對家庭主婦或者空巢老人or碎碎嘴的大媽，哪有年輕人願意看這種節目？好ok你們看不見就不用站隊了。
往右走，走理想路線，台上台下全是託，觀眾為了一張粉鈔甘願做乙個小時的託，那這樣除了騙騙離異婦女，讓她們爽一爽，臭雞蛋打渣男臉上，這樣的節目你們願意看？不願意看還站什麼隊。
還是那句話，
為這點事還站個隊，真6哦。
12樓：張茹
其實我覺得還好剛看的時候沒有注意真假只覺得裡面情侶提到的問題有很多自己都有遇到甚至跟他們一樣有同樣的錯誤或思考方式情侶分離原因有很多大多數因為錢我深有體會剛開始步入社會一點小錢都可以讓情侶心生異念很現實而且結婚多年的人也有因為錢的問題撕破臉或者因為性格塗老師有一句話很好性格分為性和格性為本性有人說江山易改本性難移格是後天習得的規則、原則，乙個人有本性也要用格來約束自己不能用我就是這樣來解釋自己的無理、沒有教養，所以人要有約束自己的能力這就是自律
13樓：愛民如子
我直接開一帖吧，我覺得愛保里絕大多數都是真的，請演員目的是什麼，中國一年有300萬離婚人群平均一天2萬，想報名愛保的人多了去了，只是大多數人問題都比較普遍而已。再說乙個我的發現，天津還有北方的一對遠多於南方
回到演員問題，你以為拿個台本就能當個奇葩，兩人同時留下時群演說哭就能哭出來的嗎，小鮮肉拍哭戲都得配眼藥水。奇葩更不好當，17年01-04的花痴笑容女，1-11一臉陰鬱戾氣的小粘糕，01-18的唐僧，你把台本給梁朝偉都演不了這樣效果，那唐僧節目組要讓他背多少台詞，他的語速華少都得甘拜下風的。01-17東北小情侶不是真的情侶吵架怎麼會如此有默契的互懟
有的是可以演的，可以進行操作，但我覺得節目組除了搞典型沒意義，這節目組要是真高明他請言品紅來幹嘛？又花錢又讓人吐槽。
我們普羅大眾本身就是看別人的故事自我體會自我反省，不要犯同乙個錯誤！我以前是斷斷續續的看，今天看到的是17-01—26兵哥自以為是，活在夢裡，堅持自己怪怪的想法，想表示自己不送禮不刻意討好他人覺得這是耿直，送縫紉機以為是對賢惠妻子的一種嘉獎沒考慮是否是對方想要的。我自己最近也出現這種症狀，認為自己做的是對的，拿自己的觀點套用在別人身上不管適合不適合，別人的批評建議是他們觀點問題，自己固執堅持。
錯了不反省跳出問題外再看才發現自己的錯誤，就這樣，相親又失敗了一回。期待下次
綜藝那麼多不愛看的可以去看跑男極限大偵探非誠勿擾帶娃節目。我覺得，喜歡看愛保的多是除了娛樂放鬆還多乙份思考的人。
《愛情保衛戰》是不是在挑戰人的三觀？
男女相處，互相理解，互相包容，互相幫助，互相溝通，說起來容易，做起來難。能夠赤誠相待的夫妻，說實話，遠比責任維繫的夫妻要少的多。或者說，有些夫妻，某個時間段可以赤誠，但是難以一輩子赤誠。婚姻中，有太多需要妥協的地方。有太多兩個人默契的不去談，不去觸碰的地方。而情侶，則有太多沒有想到，沒有考慮的地方。...
《愛情保衛戰》中心理諮詢師給出的意見專業麼？
jht2009 這樣說吧，有時作為看的人可以借鑑些問題，但是我覺得嘉賓應該增加權威的心理學老師。這應該更科學一點，說白了兩個人吵架還是因為溝通，沒法講道理的。 想你我是乙隻魚 實話說，這個節目，這個支援人，嘉賓都非常偏袒女人，極度地擠兌調侃男方。不是我偏心地講這個節目十有九個是批判男方。太太沒有錯，...
如果你是唐朝安史之亂睢陽保衛戰中的張巡，你會怎麼選？投降叛軍還是固守還是逃跑？為什麼？
時代的問題要用時代的價值觀去思考。人命，責任，道德，名節.這之中的判斷和取捨，在不同時代不同地域是不一樣的。所以不可以從現代的角度看古代的事。尊重他的選擇，承認他的不易。至於那個恐怖的電車難題和他的選擇，我們無需用道德去評判。 蒼月徹 這個讓我想起了北韓戰爭 所有人都知道，打美帝是以卵擊石，九死一生...