1樓：冬末
本來是為了劉亦菲去看的這個電影，因為劉亦菲劇照太美了。看完之後覺得很壓抑很難受，後勁很大。本來平靜的生活平靜的鄉村因為美國墜機飛行員的到來而開始起波瀾，為了保護他很多村民們付出了性命，也改變了英子的一生。
電影從英子救了飛行員開始，我的心就跟著英子一樣開始提心吊膽，就像依舊煙雨濛濛的鄉村因為鬼子的到來而開始表面安靜底下暗潮洶湧，最後英子還是為了救飛行員而犧牲了生命，和村子裡很多人一樣。電影彷彿是乙個旁觀者的視角去講訴這個故事，沒有表現得那麼撕心裂肺，那些被殺害的人倒地的時候彷彿乙個個木偶，但是看完心裡卻隱隱作痛。戰爭是那麼殘酷日本鬼子是那麼殘忍，中國的普通民眾人如草芥，他們只能被動承受無盡的痛苦和恐懼而毫無反抗之力，但他們依然為了國家為了民族在默默做著很多偉大而不為人知的壯舉，他們都跟英子一樣，值得永遠被人銘記和追思。
電影是乙個小眾文藝片，拍得的是抗戰時期普通百姓為了抵抗侵略者保護同盟軍人做的努力，在大的戰爭史篇裡很小很容易被人遺忘的一筆，是浩如煙海的民族抗戰史詩裡乙個個悲壯的小故事。適合沉下心去慢慢看，江南煙雨如畫，卻也並不會逃過戰爭的侵染。
2樓：嫩綠的韭菜
沒趕上熱乎的時候，到2023年了才看到這部電影，搜劉亦菲搜到的。看完真的是沉默了好幾天，感覺這事很可能真實發生過，不只是一部電影而已。女主的人格和性格光輝，在瑣碎的生活細節中好燦爛，跟她的容顏一樣令人喜愛和尊敬。
大牌導演的確厲害，整片我有身臨其境的錯覺，看得心真疼。我覺得對劉亦菲來說，英子是可以媲美小龍女的角色。
3樓：王二
就電影本身來說，人物的對白有點生硬，有些話不像是中國老百姓說出來的。這讓我覺得這部電影雖然講述的是發生在中國的故事，但其實是外中國人拍給外中國人看的。
情節方面沒有大毛病，死人的時候也沒有過分的煽情，戰爭年代應該就是這樣吧，人的命非常脆弱，說死就死了。
4樓：木人
這是電影像是一瓶喝起來不覺得有什麼，但後勁剛猛的酒。特別是最後字幕打出來因為這樣的救援日本報復性殺害了中國25萬人民時，後勁一下子就上來了。
特效很便宜，但不廉價。
一些鏡頭轉換比較生硬。
一些台詞很西化。
最後一吻不太符合當時中中國人的內斂。
但導演是外中國人，可以理解。
演員們的表演都很好。
導演很克制。
電影展現的江南風光讓人沉醉，又讓人心碎。
我喜歡這個電影。
5樓：沒人在乎你
為什麼會涼，知道今天是那一年不？知道中國和美國在幹嘛不？拍個捧美的電影能不涼嗎？放在前幾年可能會是好片，放以後或許是好片，但是放在今年就是爛片，拍的再好，我都不會去看
6樓：
電影拖沓，波瀾不驚，不知道用什麼角度去看待這部電影，紀錄片？商業片？愛情片？
最後你們神仙姐姐的演技真的沒救了，靠顏值撐著，無法直入人心，也只能算小花了，真的是怒其不爭，演技這種東西真的需要天賦罷
7樓：淺瀾
我自己挺喜歡的。看電影的時候整個人是沉浸在裡面的。看的時候完全忘記了劉亦菲是個演員，我是一直陷入在整個故事情節裡的。
這個故事本身很簡單，但它打動了我。把簡單的故事拍得讓我想一直看下去，並且沒有想提前離場或者看不下去的感覺，這本身也是一種電影質量的體現。
這是一部安靜單純的電影。我自己挺喜歡。
8樓：我怕好時光
對於在深山老林裡學習的學生狗來說，下山看一場電影尤其是《烽火芳菲》這種冷門電影要跑到10公里外的影院，還因為排片的限制被迫買了一張vip影廳的電影票。然而費盡周折看完電影後，我覺得我所有受的累都是值得的
電影的優點上面不少答主已經分析的相當之透徹了，我乙個閱歷尚淺閱片有限的小白也說不出什麼一二三來。因此例如演技節奏這些方面我就不再過多贅述，僅談談我對電影的主觀感受，文筆很爛，求輕拍。
整個電影給我的感覺就是：靜，除了開頭轟炸和英子幹活時一段用大提琴（也有可能是其他提琴？？）演奏的悠揚哀婉的bgm，整部影片就只剩下生活和戰爭的聲音，而這些聲音的存在，使我更加感覺到這部電影的靜。
生活的聲音是平靜的。影片最初英子紡線時吱呀的機杼聲，到鎮上交換用品時零星的人聲，吃飯時碗筷碰撞的輕響，給我一種即便在戰爭年代，仍有一些地區尚未受到炮火的洗禮，那裡的人們仍舊按部就班地過著自己的生活。
而當一架飛機在這個寧靜地村莊墜毀，日軍入駐時整齊劃一的腳步聲，給這個村莊帶來了的，是死寂。日軍殺害村長時那一下極具穿透力的槍響，和村長父母因為失去兒子卻不敢發聲的哀慟，死亡的陰霾悄無聲息卻又沉甸甸地壓在每個村民，尤其是英子的心頭：日軍會做些什麼？？
他們會像殺了村長一樣殺了我嗎？？之後日軍為了尋找失蹤的軍官而在夜晚挨家挨戶搜查時，沒有驚慌失措的叫喊，只有軍犬的狂吠撕開了本該無聲的夜晚。在發現軍官屍體後村子裡燃燒的熊熊烈火，我能想象出村民絕望的哀嚎，可是在電影裡隨著主人公的遠去，什麼都聽不到。
也許聽到了還好，總算有個宣洩的途徑，可是我什麼也聽不見，就好像乙個村子的人，在我面前悄無聲息地死去。甚至最後的槍戰，一顆子彈，一條人命，沒有什麼廢話，游擊隊戰士和敵人的生命就這樣戛然而止，連痛苦的慘叫都只是卡在喉嚨裡，連女主的去世也是一樣，無聲地奔跑，無聲地死去。
不知道是因為電影過於安靜還是因為身處影院，電影給我的代入感格外強烈。我會在槍響時被嚇得閉上眼睛，會在英子的機杼聲中教教安心，會在Jack和妞妞的哭喊中無聲地流淚。因為電影過於安靜，總覺得有一股情緒堵在胸口無處發洩，走出影院時抑鬱地我只想刷一波抗戰神劇緩緩。
然而，這部電影美中不足之處就在於，導演是個外中國人，東西方文化之間的鴻溝，也許真的不是六年的光影所能夠彌補的。這些不足瑕不掩瑜，而且僅僅是我個人的粗淺的見解。
首先，影片中的吻戲雖然是水到渠成，但是還不夠。。。細膩？？美國飛行員對於美麗的救命恩人，和乙個年輕的寡婦對於朝夕相處的軍人，尤其是英子的丈夫也是個軍人，很難說在其對於Jack的救助中沒有想到過戰死沙場的丈夫。
因此，愛情隨之產生，在九死一生的逃亡前，終於再也無法克制。但是，英子是個寡婦，雖然她不喜歡這個身份，她想開始新的生活，但是她的婆婆一直在給她灌輸，她的女兒因為與母親相依為命也拒絕其他人介入她們的生活，因此再難以克制，總還是有些顧忌的。如果在Jack湊過來時英子有一瞬的躲閃，我覺得可能會更加好一些。
（其實在寫這一段時我想到的是87紅樓中寶黛的最後一面，黛玉那種喜歡但又不敢宣之於口的狀態）
其次，也許導演是個外中國人沒有體驗過學英語的過程而導致的侷限吧。Jack在教妞妞英語的時候，如果留意的話會覺得妞妞的發音特別標準，對，尤其是three的咬舌非常明顯。不知道其他人怎麼樣，反正我學英語的時候我和我周圍的人的讀音都是糾正了很多次的。
再者，英子在電影中兩次去鎮上販賣生絲，個人對於小販的兩次同樣的誇獎莫名尷尬，可能其中一次換種方式比如「不錯」之類的會自然點？？
總的來說，《烽火芳菲》是一部優秀的電影，情感的處理恰到好處。但也是部致鬱的電影，因為太恰到好處，那些惶恐，那些悲傷，在電影中無處宣洩，只能在現實中默默回味消化
9樓：
票房太低了，週末去看。
哎，太原基本下線了，看不成了，沒戴眼鏡，寶寶也不能長時間離開，還上班，心塞。
這個下線速度，太快了。
10樓：歐小陽
今天下班後火急火燎怕耽誤了去看的，因為發現明天幾乎沒有排片了，整個廳裡加上我就6個人。。。
但是看完之後，為茜茜覺得可惜，這是她近幾年來一部相對較好的電影了，影片質量和演員演技都很不錯，票房成績真的讓人覺得挺傷心的
11樓：王鵬飛
我是衝劉亦菲去看的
覺得值回票價
說幾個讓我尷尬的鏡頭
類似八路的游擊隊在用破槍
然後變出來乙個美式槍給飛行員
再然後，日軍的飛機怎麼就那麼巧合的到了地方，比步兵都快，這是美軍在打伊拉克嗎
最後，飛行員居然把飛機打掉了
這是金元帥嗎
12樓：牧雲愛茜茜
我今天去看的，開頭有點無聊，後面就能看下去了，反正我蠻喜歡的。
當時有四個人是後來進來的，他們剛開始還吃東西，後來就不吃了，專心看電影，也能說明電影不錯吧。
13樓：沙礫
《烽火芳菲》上映的這幾天口碑很好大部分人都被電影感動，劉亦菲在這部作品中演技也可圈可點。可以說是她轉戰影壇以來表現最好的（我個人是這麼認為的），不過影片的票房卻平平。所以某些人就拿「爛片」「票房毒藥」
來說事了。
一，這不是一部「商業片」而且這種提材在市場上本身就不討巧。
二，比利，奧古斯特導演打造這部作品的初衷不是來「圈錢」只是為了向大家講述這個連在我們中國人眼中都被塵封的歷史，所以影片像一部記錄片並沒設計波瀾壯擴的場景。
三，一部影子的品質也不是全靠票房決定的，《煎餅俠》票房11.59億算高了吧。但這是大片是好片嗎？
同時期的《刺客聶隱娘》製作成本9000萬，票房只有6137萬完全虧本。該片入坎城國際電影節「金棕櫚獎」並且獲台灣金馬獎「最佳劇情片」和香港電影金象「最佳兩岸華語電影」能說這部爛片嗎？（不好意思題外話說多了）。
個人覺得《烽火芳菲》這部影片很不錯至少看到了「神仙姐姐」明顯的轉變和提公升。而這段慘痛的被遺忘的歷史，也是應該被每位中國人所銘記的。
14樓：夢裡詩書
平凡的故事雖然未嘗不會給人帶來觸及心理的感動，但平庸的呈現卻是做不到這一點的，作為金棕櫚和奧斯卡座上賓的比利·奧古斯特，首次對中國題材的涉獵，給人帶來的不是驚豔，而是一種不接地氣的尷尬，於此同時劉亦菲的演技同樣也並不足以勝任一位堅韌的村婦形象。
《烽火芳菲》的劇情是尤為薄弱的，簡而言之就是二戰期間一位年輕的農村寡婦救了美國飛行員，並由此衍生出了愛情的悲劇。而比利·奧古斯特在這部電影中沿用了他那緩慢而又細膩的創作風格，可《烽火芳菲》並不是他的《征服者佩爾》，比利在這部電影中也沒有能在戰爭中下更為深度的擴充套件電影內在。他的西式思維與電影在很多時候都是格格不入的，這令這位導演最為拿手之處，反而成為了電影的敗筆。
在看《烽火芳菲》時不經讓我想到了昔日的《黃河絕戀》，同樣是營救美國兵所展現的悲情，但前者不論是在劇情張力還是人物刻畫上，都要比這部電影略勝一籌。這除了導演風格嫁接中國本土氣息的失敗之外，劉亦菲的演技同樣難以去對比昔日的寧靜，一面她在電影中演不出乙個村婦需要的氣質，而很多極為尷尬的台詞在她的念白下更是令人出戲連連，由此她與美國飛行員的愛戀，人物之間的情感締結上也是莫名的。
誠然電影在人物塑造上泛善可陳，也並沒能誘發出多少情感的共鳴。但作為一部根據真實歷史事件改編的作品，《烽火芳菲》對中中國人真善美的落足，和對戰爭既侵略者醜惡的揭露與批判，無疑仍舊是值得認可的。至少它與很多濫竽充數的抗日神片有著本質的差別。
從電影也其實不難推測比利·奧古斯特本預想用由小見大細膩的情感去感染觀眾，令人看到一種質樸無華的人性大愛，只是非常可惜的那不中不洋的呈現並沒有能去完成這一預想的昇華。
作為一部戰爭電影，其可以沒有險象環生的戲劇張力，但如果一部戰爭電影沒有了能真正打動觀眾的人物，這樣的烽火又何來的芳菲呢？！
個人評分：6 文/夢裡詩書
如何評價網路作家 烽火戲諸侯 ？
奔跑的塵埃 他太喜歡裝逼了。完全是自己把自己走進死胡同。辭藻浪費在一大堆亂七八糟的所謂刻畫上面。劍來 為例，整整50章，故事情節除了被女的陰了一下，要死了之外，毫無推進。其他所有的都在裝逼 人物出過場之後，有名字，也喜歡裝逼，不用名字比如 少年 少女 十章下來幾十個不同的少年少女。總之這是乙個極度喜...
如何用烽火的文筆寫出龍族？
蕭瑟 路明非滿臉笑意。兄弟，你轉身離開的學院，不管你願意不願意，我都要替你走上一段。這一夜這一刻，滿學院只聽到一句話，奧丁，我路明非有一劍，學自獅心會會長楚子航。這一劍，請你出學院！他們沒聽說過什麼楚子航，只知道那獅心會會長阿卜杜拉.阿巴斯，但是學生會會長路明非和龍王奧丁的兩個大名卻肯定如雷貫耳。那...
如何評價電影《 》
Nancy 這部劇裡面最讓我反感的竟然是男主！首先申明我對南柱赫演員還是挺喜歡的，是看舉重妖精金福珠後，覺得這個演員真帥，可愛。然而在啟動了，我腦袋裡想的，這人設什麼鬼？男主他自卑，懦弱，拎不清！很多人喜歡演員就不允許別人批評角色，拜託，分開好嗎，我只是單純說角色劇情，和演員沒有一點關係！說說男主被...