李子柒只是把田園生活美好的一面展現出來,為什麼會有那麼多人不認同甚至謾罵?

時間 2021-05-05 13:08:49

1樓:

不喜歡李子柒很正常,但是動謾罵就說不過去了,不是真實不真實的事。而是有的人就是喜歡噴。

什麼都可以噴的,你拍的寫實,拍農村生活的艱辛,有人會說,你是侮辱農村,農村哪有你說的那麼不堪,只挑不好的拍。

2樓:禮讚那羅延

很簡單,就是因為她火了,現代社會的戾氣是很重的,什麼東西只要一火就必然招黑。當年有個淨做好人好事的叢飛,你以為就沒人黑他麼。我要黑你不需要你做錯了什麼,也許我被領導罵了,孩子考試沒考好,堵車遲到了,那我就要罵你幾句。

3樓:麥田呱呱

她拿起工具一瞬間,我就感覺她真不是幹活的人。姿態動作都不協調。能看出來是平時不幹活的人。所以太假是第乙個點。

這麼假還有那麼多粉絲,這第二點是會遭人羨慕嫉妒恨的。

4樓:bcoz

認同或不認同要看從哪個角度和層次看。但如果同時又吹捧別人的東西那就很二了。有些人說起日本的茶道,吃西餐的禮儀滿懷喜悅,心潮澎湃。

問題是人家看你其實就是東施效颦。還不如把自己打扮的漂漂亮亮,讓別人心生愛慕呢。

5樓:老花

專不專業的問題。就跟某北京211的計算機碩士面試演算法崗,理論各種厲害,結果二叉樹遍歷都寫不出來。李子柒也一樣,做農活很多細節體現出來了她根本不專業,從種豆子不犁地,到準備送進嘴裡的雞肉還有血水。

出來圈錢,求求各位專業點,把自己能力鍛鍊上去了再出來賺錢,這才是該有的素質。

李子柒的田園生活真實嗎?

依舊 李子柒倒也不能說假,確實可以按照她拍的這麼做,你確實可以穿的光鮮亮麗的幹農活,現實也可以,但就是沒人這麼做 就像脫了褲子放屁一樣,可以這麼做,但就是沒人這麼做 這種情況應該算是真實呢,還是虛幻呢? utopialaw 不管她真不真實,至少是人們嚮往的生活。李子柒所描繪的田園生活場景確實充滿了詩...

如何看待北大博士宣稱「98800只是我半天的步數 」 文章中描述的半天是指從半夜至第二天中午十二點

滄浪 首先反對說半天無法走到98800步的人,你不知道不相信,不代表不存在,一切以事實資料說話 很巧,剛好我們學校今天組織了高三遠足拉練活動,全長34公里 標題不對,不是32公里,事實上是34公里 如圖 走了這麼多路,我們到底走的步數是多少呢?雖然學生不允許帶手機,不好計步,不過好在有不少家長陪著我...

擁有乙隻中華田園貓是一種什麼樣的體驗?

真的不好想名字啊 體驗就是家裡邊再也沒有完整的衛生紙了。 當歸 像養了乙個小孩子 田園貓本身性格就比較活潑好動,而且白貓的精力相對其他貓旺盛,買了之後才知道。但是白貓超級像小仙女,給你們看幾張最近拍的我的豬兒叮其實田園貓相對於喜歡貓的,又沒有很多錢的人是乙個比較好的選擇,因為像我家豬兒叮身體挺好的,...