1樓：Gogogo
感覺這是乙個物理問題。如果乙個人能控制琴鍵如聲帶般一次性自如流暢，那跟用意念控制物體有何區別？我小時候，只要是聽過的歌曲，其中的任何一段都可以通過直覺彈奏出來。
但即便如此，也還是會遇到某個音準不對，要重新來過第二遍第三遍，才能使得整句正確。所以咯。
2樓：
可拉倒吧，從來沒有天生會唱歌的人，只有一大把分不清什麼叫「會唱歌」以及怎麼算「唱得好」的聽眾，以及極少數先天條件好且對聲樂悟性高能自學的人。
不客氣地說一句，絕大多數沒有經過訓練的人，是不會唱歌的，只是能按照曲譜的音準節奏把歌詞「念」出來而已。一般人理解的唱得好，無非就是天生音色尚可且「念」得準而已。嚴格來說，這離「會唱歌」還有距離。
3樓：今天我吃黃瓜
個人理解：
這個問題所謂的「天生會唱歌」是因為幾乎任何人（不包括五音不全的人）在聽到一首歌曲之後可以很輕易地模仿哼唱，而在聽到一段器樂演奏後，未經過學習的人就很難將它在樂器上再現出來。
其原因我認為是你在成長的過程中已經掌握了「聲帶」這種樂器的使用方法。從小時候學說話開始，你不斷慢慢熟練「聲帶」這種樂器的使用方法，到長大時你已經可以自如地控制自己的音量大小和調門高低，所以你在聽到一段歌曲時可以立刻模仿下來。
假設人人都從小就開始學鋼琴，對鋼琴上的音高都十分熟悉，那當人聽到乙個旋律時，應該也能很輕易地在琴上將其彈奏下來。這種不用借助樂譜就能進行模仿的行為，看起來也像是天生會彈琴一樣。
4樓：略曉
從概念上來說有兩個地方不準確，唱歌是一項技能，像不代表是。你得承認很多人都其實不會唱歌，那都是對其他歌手唱歌的模仿，沒有氣息沒有音準沒有音色沒有音域沒有轉音，不足以稱之為唱歌。
舉個例子，鋼琴放那裡你能不能彈響？能啊你只需要一直胡按只要不砸就可以，關鍵那不是演奏，我理解唱歌就相當於將歌曲以人聲演奏出來，有節拍有力度有韻腳。只是我們通常理解的門檻太低了，這就像相聲，門檻在山腳，路在裡面，爬高兒見真佛
5樓：夢見梅西
既然你認為人天生會唱歌，其實樂器也天生會啊。
鋼琴你不會嗎？不就用手彈嗎？
吉他你不會嗎？不就用手撥嗎？
二胡小提琴不就拉嗎？
笛子不就吹嗎？
鼓不就敲嗎？
哪個天生不會？
當然，你非要說完整吹好曲子才算會，那你確定天生沒練過的唱歌叫會唱歌？
所以會不會看你怎麼定義了，瞎彈也叫會彈那麼誰都會彈，瞎唱叫會唱，那麼誰都天生會。
就算是天才也是自學成才，而不是天生就會的。
再從另外乙個角度聊下這個問題：
其實學習唱歌是乙個糾錯的過程，讓你改掉錯誤的學會用正確的肌肉，正確的力量去發聲。
6樓：
最先回答的那位朋友，這B裝的0分，樓主問的是，唱歌似乎不需要系統學習，很多人聽了就能直接唱， 而樂器不行。相信有不少1樓這種人，估計是能彈個C和弦的流行歌曲愛好者，把問題公升級為「普通人唱歌都不叫唱，所以沒人天生能唱，必須專業訓練」他大概是想把自己區別於一般的會唱歌的人。
大家不必理會。難道播音員講話叫講話，普通人講話就不叫講話了？
而且事實上，唱歌不是會計，這門工作，是根本沒辦法學的。天生沒有，那你就是沒有。
不是你懂個胸腔共鳴就能成歌唱家的。
回到題主的問題，讓我說的話，嗓子是你自己的，怎麼控制，你的基因和身體會自動調節。
而樂器是別人造的，你不知道怎麼控制。
但很奇怪，比如鋼琴，你聽一遍所有音，這些音你也都能唱出來，但是你無法把這些聲音彈出來。
7樓：Colinluan
卸腰。沒有人天生會唱歌。
與學習樂器不同的是，唱歌用的是出場自帶的樂器。
模擬問題：為什麼人天生會思考，而機械人卻需要程式設計解決問題？
為什麼有些人天生瘦，而且吃不胖 有些人天生胖，不吃也胖，是遺傳麼？
容謹 這可以是基因變異做成的,若你將不吃也胖定義為 雖然吃的份量同等,但結果比其他人胖 這個來自美國公爵大學的研究找到了乙個叫作Ankyrin B 的基因，它是脂肪細胞裡面負責控制吸收和分配糖分的，若這基因出現變異會改變脂肪細胞的糖分分配機制，會放任糖分進入脂肪細胞，結果就是卡路里都會被儲存進脂肪，...
為什麼有人天生運氣好？
季如風 好運不是天生的，背運也不是一天兩天形成的。所謂的一鳴驚人，都有十足的努力和付出來支撐。不幸的人或許各有不同，好運的人，卻有千篇一律的上進心和執行力。 Ruby 首先運氣是命運決定的！而命運其實又是由你的性格和實力決定的，但是性格和實力的80 是基因決定的20 是後天環境決定的，所以你的運氣好...
為什麼會有人天生不吃肉
GHOST 原來也有人會這樣，我從2歲後就很恐懼吃肉，後面基本不吃，後期勉強能吃一點，感覺肉有一種很重的腥氣，炒熟了也是這樣，從小到大，吃飯經常在吵架，貌似大人們覺得這是一種異類的存在，我也想知道，這是身體膽功能存在異常麼？和朋友吃飯感覺這大家都會投來異樣的眼光 Warriors 從記事以來就不吃肉...