1樓：
還能為什麼？接受不了啊
要是按照西方的說法就該叫「它們」了。提起性別不明的人就該用「它」了。這樣好政治正確，不光男女平權了，和貓貓狗狗都平權了呢~
2樓：
如果有群牲畜和乙個人在一起，我會稱它們。因為我不想承認牲畜是人，我更尊重人，所以不想通過稱謂讓動物越級。
同樣的，我覺得一群男人和乙個女人在一起，我想用他們稱呼。因為我不想承認男人是女人，我更尊重女人。所以不想通過稱謂讓男人越級。
3樓：
「他」是人他，是人的第三人稱，不是男的第三人稱。
現代「她」是的用法民國文人劉半農自己造出來的，大陸文字改革沒像把「妳」當作「你」異體字一樣把「她」當作「他」異體字廢除而已。本來就應廢除，要不然就徹底區分：讀音也區分，男的第三人稱造「男也」，泛指才用「他」。
然而漢語沒有陰陽性，非得學歐洲語言在漢字系統中搞陰陽性。自然語言中根本不區分的東西，非得在書面語搞個女「她」，誰不用誰就不女權，真的很無聊。
更直接地回答問題：因為「一男一女」包含「一男」，「她們」不符合事實，「一男」的性別不是女。而「他們」則沒問題，「一男一女」皆是人。
如果女權覺得對女性用「他」是侮辱，是否暗藏認為「女人不是人」的隱藏邏輯？值得玩味。
4樓：
前排提示，是提問者自己加的「女權主義」和「女權思潮」標籤，何況以平時女權主義者上綱上線無理取鬧的作風，所以大家才會嘲諷女權。
下面想給女權洗地的怪罪大家扯女權的，不知道是不是瞎沒看到標籤。
所以說，希望女權主義者好好洗洗眼睛，重溫小學語文課。
「他」即可指代男性，也可泛指第三方人不分性別。當第三方有男有女，或性別不明時，應該一律使用「他們」或「他」。現在網上部分流行的TA是錯誤的用法。
5樓：煢煢落落
他左邊是個單人旁，她左邊是個女字旁。女人是人，所以能用他。男人不是女人，不能用她。以前他即可以指男也可以指女，後來因為都用她來指女，所以他就專門指男人了。
6樓：安然
題主問的很對，以後應該用「它們」來指代。
也更符合生物學，畢竟人類也是動物的一種。
一勞永逸，不但符合女權，也符合動物保護主義。
7樓：酵母丶
這應該是歷史題或者文字題，如果你提出問題的原因涉及到女權，那就完了，你又要被噴了。對於這個問題，就像你每天要去工作去學習一樣，是約定俗成的慣例。要不然你造字也是可以的～
8樓：程然
從文字上來說，如果做到性別平等，應該是嬲們。
人數上兩男一女，男人佔優勢，地位上女人在中間這是眾星捧月啊。
～～～～～～～
上文抖了個機靈，關於他和她的說法也有很多種。有一種是最早所有的第三人稱代詞都是「他」，但是後來為了區分性別，女性用了女字邊的「她」，但是畢竟如果是人數多如果不再造字，也避免不了這些問題。如果說一定要合理，不如男性第三人稱代詞是「男也」女性第三人稱三次為「女也」，那麼多人的就是他了。
話說，最早創造出「她」這個字，到底是突出女性的地位還是將女性邊緣化，不同人都會有不同理解。
一男一女因為利益或家庭要求而結婚，請問他們有可能慢慢發展出真愛嗎？
美美的生活 當被束縛時，人都喜歡自由 就像豪門之間的聯姻，假設一方已有心儀的物件，被強迫去走長輩選擇的路，這會讓他更叛逆，若沒有成熟的心智慧型容忍事或者從小的灌輸等勢必會因為這份追求自由的心而收到更多的傷害。 最好是這樣吧真愛到底是什麼呢？愛上乙個不合適或者不能在一起的人那時候就懂什麼叫做煉獄般的痛...
如果世界只有一男一女，那麼人類是否會滅絕
wanglewowang 如果某星球 宇宙移民，類似於地球 只有一男一女，那麼人類是否又可以統治新世界？補 一男一女理論上實現了人類繁衍生息的基礎條件，至於能不能實現就看造化了。 Tartuffe 既然只有一男一女了，所以對於事物的界定就可以改變。女 我覺得現在人類人類的叫好撈哦。男 我也覺得。女 ...
是不是一男一女開標間就一定有點什麼？
宣威資訊 是不是一男一女開標間就一定得有點什麼？原諒我太單純，您說的有點什麼具體一點是什麼？開房不就是為了睡覺嗎？難道您出門旅遊不開房啊，多乙個人多個伴兒挺好的啊，難道開房間除了睡覺還有其它什麼用處，百思不得其解。既然都說到這兒了，我覺得我有必要說一點早年間拍斷大腿的事兒。讀高中那會兒，我和我們學校...