1樓：不想離開
我只想和你有個未來
但是，你說你在等我長大
卻不知道我在等乙個有你的未來
不愛了轟轟烈烈並不適合我
我只想安安靜靜，細水長流，共度餘生
或許你說的對，我不愛你，遲來的愛比草賤但是我卻要用這比草還賤的愛情過這一生
2樓：等風的L君
我想我總算是做了件問心無愧的事。
初中時和喜歡的男生表白後一直處於冰凍的關係，此後主動破冰。大抵也是被當做借筆記借作業抄抄的工具。
我並沒有在這點上過多糾結。
一開始我遷就他，溺愛他，怕逆了他的意，再也等不到少年主動發的訊息。
可是有一天，我到底還是跟他說了。
「我希望下一次，你作業忘做了，是想著趕緊補，而不是找我。」
「也不是找其他人。」
我知道，從今以後可能會回歸到冰點。
但我沒有後悔。
他可以找任何人抄答案，可以被任何人帶壞，可以被任何人寵壞。
但那個人，絕對不能是我。
這麼喜歡著他的我。
3樓：乙隻可愛
他告訴我無理取鬧不會哄我，他跟別人曖昧不就是個曖昧嗎，他讓我保持理智，像一開始一樣，所以我跟他越來越像朋友，越來越現實，心裡越來越沒有他，只差緣分已到。
4樓：思嘉
在愛上的那一刻永遠不可能是理智的，除非那只是未及靈魂的普通喜歡和欣賞而已，一旦確定了愛，行為上的理智會讓這份愛更穩定而純粹，不受矯情的情緒和雞毛蒜皮的小事影響，至於會不會有以後，who care？愛一天是一天的幸運，自己開心就好
5樓：特昂躺贏
對於比較確定是好人的人，會感性主導。
對於不確定是好人的會理性主導。
不會太快，也不能沒有。
人都是善變的，不善變也就不可愛。
人的本性是很難變的，變的是形式，變化的意圖是讓人更有趣，讓生活更有趣，而不是變壞。這樣出軌就少一些。
誒，又跑題了，擅長寫零分作文
6樓：
我剛開始一段戀情。
他每天都和我說，
你要保持理智，
你現在需要的不止是愛情，
愛情不能當飯吃。
我回了房間，
開始清理思緒，
慢慢的，我發現，
我根本不需要愛情。
他苦苦挽留。
我和他說，
你要保持理智，
這段感情，根本就是累贅。
我要為夢想奮鬥，
在實現個人價值面前，
愛情會影響我的理智。
所以，我不需要愛情。
分割線一年過去了，我比以前更加優秀了哈哈。
偶爾會想如果他還在我身邊會怎麼樣。
我是個太過重感情的人，一旦戀愛以後他的一切都會影響到我，他說話的語氣，表情，動作都會干擾我的思緒，所以我就乾脆地放棄了。
我不能接受因為另外乙個人而讓我在一年的時間裡止步不前。
所以真的寧願放棄愛情。
或許以後會遇上其他人，愛上其他人，和其他人在一起，甚至結婚。
或許以後我會擁有很多，唯獨沒有愛情。
但我絕對絕對不會後悔，
因為我比過去變得更好了Y(^_^)Y
7樓：
我覺得關於愛情沒有理智不理智，每個人不同的成長階段所對應的愛情態度也不一樣。大部分的初高中生戀愛就是沒有理智全身心的付出，但到啦大學或者社會，你要顧慮的東西太多，要想很好的去維持經營乙份覺得不錯合適的感情有時候是需要理智的看待某些問題的。我個人覺得戀愛需要理智，但也不要丟失溫情。
我高中開始暗戀乙個男生，對待感情我是那種被傳統文化影響比較大的，就是男生不說我絕對不會說的那種，所以高中滿世界都是他。剛上大學那會兒不適應看不到他的日子，自己偷偷哭過兩三回吧，然後就把他一直在心裡放著，放啦六七年，中間偶爾有過聯絡。但隨著不斷成長我發現我們並不合適，不合適就是不合適即使我等他等啦六七年，所以在最後他要約我出去的時候我拒絕啦，因為我覺得沒有可能何必開始。
他乙個談戀愛從來不曬的人，現在一更新狀態就是關於他的現女友的，嗯，就是覺得他們倆挺配的，祝幸福。
可能有點兒文不對題……就是想有個地方說一下吧。
8樓：徐云深
看到同類提問下知友回答的一段話，理智只是因為不夠愛，保持一定的距離，讓你可以隨時離開他或者包容他離開自己。
我認為深愛乙個人，是理智的思考所有和他有關的事，所有的可能性。保持安靜的離開或者被甩，都是因為無奈。如果沒有愛這個前提，就不會陷入無止境的妥協的怪圈。
衝動的愛帶來的只會是更多的傷害，我們應該學習的是，如何能夠理智的戀愛。
你應該慶幸有乙個理智的人正在深愛你。
9樓：
你好這是偏執不是理智。
感性偏執：愛情多麼神聖，在一起就要全心全意，盡量永不分離。
理性偏執：看到苗頭不對就遠離，反正以後沒可能，現在開心也沒必要。
理智：就算知道以後不能在一起，只要覺得可以接受，現在也在一起，不能接受，就和平保持距離。
所以，理智的愛情才是愛情，不理智的愛情最多算是衝動。
另：請不要執著文字，理智是靈活的，我想理智應該是最好的狀態。祝好運
10樓：沐心
更多時候面對柴公尺油鹽醬醋茶，愛情便不可知，只要不扭曲，都會遇到心儀的彼此，凡是能用語言形容的都不可得，理智，是在自己沉迷時自己的一種反思，於女人來說更是一種成熟和味覺，女人的可貴在於懂得她選擇的是誰？在幸福之餘不忘掩埋溢位的光環，只有這樣才能保持清醒的頭腦給予更好的東西於彼此，懂得和陪伴原本就比愛情更重要，願自己不要做語言上的巨人，行動上的侏儒，言行合一。
永遠喜歡一句話，找乙個讓自己進步的很重要，找乙個讓彼此進步的更重要。
11樓：
以前我一直以為如果有一天我愛上了乙個人我依舊會理智的對待，不讓自己過分依賴。後來真的遇見了那麼乙個人，我突然發現掌控不住的情緒，感性超過理性，遇見了那麼乙個人，如果你真愛他，理智幾乎不再有
12樓：
和他乙個圈子，在他身邊4年，喜歡他3年，去年他考研成功，朋友都勸我表白，然而我沒勇氣，最後乙個朋友看不下去他說了，他說放不下一直沒追到的人，兩年內心裡都不會有別人了~然後半年後他說他戀愛了，女生是北京人，家裡特有錢，大概談了3個月（也就是說不到3個月他就和別人在一起了）~
現在想來，他那麼有能力又在北京發展，可能就是欠缺機遇~身邊兩個女生，同樣是選擇，為什麼不選擇家裡有些勢力，借得上光的？
13樓：
有人說最好的愛情是「不是沒你不行，而是有你更好」 能在愛情裡保持絕對理性的一般來說都是怕被傷害於是怕付出的人他們不投入於是不受傷於是大家都以為他很聰明過得好全身心投入的愛應該沒什麼理智可言吧
14樓：
和男朋友從高中談到現在，明年畢業，正糾結於考研還是工作，男朋友已工作。
剛剛開始在一起的時候，那會兒才15歲，在一起了，我的高中甩了他好幾個等級，說實話，那會兒就已經考慮到了我們兩在一起不會長久。小孩子，也不知道究竟是幼稚還成熟，只覺得我學習比他好很多，走不長。得，到現在都七年了，心裡邊有時候還是會覺得有點芥蒂。
每次不在一起時，總覺得早分早好，和他在一塊，覺得幸福大概就是這樣。總是糾結於理智和感情之間。
十五歲的愛情開始時，是不用負責任的，你會掏心掏肺，到了二十五，心境經歷都變了，自然也要理智了。應了那句話，我們不是在戀愛，是在練愛。隨著年齡增長，我們被染了，自然不是愛的義無反顧，很多條件被增加進來，你不理智，碰不到乙個溫暖並且合適的人，就會遍體鱗傷。
當然，理智了，愛情也就沒那麼純粹了。不理智的純粹愛情總是要經歷的。過了，就罷了。
思緒比較亂，自己也不知道再說什麼。哈哈。工科妹紙一枚。已被考研高數搞得凌亂了。
15樓：
也許因為一夫一妻是愛情良好的生態環境。 我們都希望結婚，那是人類自古愛情結果的標誌，但更重要的愛開始的標誌，其實在人精神裡，戒指，也許在遠古是樹枝 ，
只是我們的約定。
但當你們瘋狂，去追求，在這過程中取捨，你會感受到如果真心，也許會受傷，但沒關係。
你覺得理智，你現實，那不大要緊，
如果珍惜，你就會抱緊，
快樂，或愛情中的快樂也好，
一定要遵從自己的本心。
如果沒有目的，也許行船的航道就會迷亂，
有目的 ，只能說我們不是乙個把愛情當遊戲的人，但，生活中的條條框框也會是乙個體驗不怎麼樣，樂趣寥寥的「遊戲」
試著解脫一些凡俗，流淚或歡笑都好，
用心去愛情，
祝福你。
16樓：
第乙個喜歡上的人是我的前桌，那天，他突然轉回頭來，教室裡的白熾燈照亮了他的臉，我就在那一秒愛上了他，在那一秒相信了我曾經嗤之以鼻的一見鐘情。那短暫的一秒在我的記憶裡無限延長——我看著他，他也看著我。
但是，在下一秒，我就明白過來，我不能愛上他，他也不會愛上我。所以我沒有任何表示，也沒跟任何人提過。我繼續做我的小學霸，他繼續做他的吊車尾。
這事兒已經過去五年了，我現在無比慶幸那時當機立斷的放下，慶幸當時還幼稚的自己做出這樣理智的決定。
其實愛情只是乙個模糊的概念，而我們是生活在現實中。一定要明白自己想要的是什麼，不要讓所謂的「愛情」主導了你的人生。
能被父母影響的愛情算是愛情嗎？
暗星辰 有的愛情可以被影響，有的愛情不被影響，被影響的愛情不一定是愛情，被影響的愛情也不一定不是愛情，不被影響的愛情不一定不是愛情，不被影響的愛情不一定是愛情，親情和愛情之間是交錯關係，想知道你們之間的愛情算不算愛情，就要理智客觀總體來看。 奶兒e2r 若你的父母只是心頭有糾葛，或是計較我曾經的過失...
愛情裡容得了理智嗎？
也許愛情裡其實也需要理智。有一天聊天，說到初戀難長久的問題。他附在我耳畔說 只要你不說，我就永遠不說。然後吻我，問我好嗎？即使那一刻我閉著眼，我知道，他在看著我，並且期待乙個肯定的回答。但我的第一反應是什麼呢？人總不能依賴著別人的承諾來過活。話是你說的，有一天，你是有權利收回的。這不是一張支票，我可...
到底理智重要還是愛情重要？
零星 你一切的顧慮，還不是因為他不夠堅定。但是他現在自己都管不好，拿什麼來承諾你們的未來呢？你老拿你比他大或怎麼怎麼包容他講事，其實你有真正的了解他嗎？想要愛情的快樂或幸福，就把握當下就好。既然這麼愛，並相愛著，應該好好珍惜你們在一起的美好時光啊！你這麼擔憂你們的未來，你又能保證換乙個男朋友能許你絕...