1樓：
他不是講得不咋地，他是柳活過於優秀了。
除了唱得好，他的動作、表情、塑造人物，尤其塑造女性角色都很到位。
眾口鑠金，想真正評價乙個人還是少聽別人怎麼說，要自己去看。
2樓：Paul.Lee
有這麼多原本不聽相聲的姑娘們現在愛聽張雲雷了，還買票支援人家德雲社，這就是小辮兒對於傳統曲藝最大的貢獻了。你糾結什麼呢？小辮兒的活就是打外不打內的，這是明確的。
你說他的相聲不咋地，那是你個人的衡量標準。當然我基本也不聽他的，那只是我的個人品味。但是郭德綱來上海，我一樣買票看。
德雲社現在能夠適應更多的消費人群而已。相聲最大的作用是使人發笑。張雲雷做到了，那就行了。
想成為偶像的相聲演員多了，人人都留飛機頭，出來的也就是張小辮兒。那是人家的造化。我剛看德雲社的時候，小辮兒還是個小孩兒。
如今人家取得這麼大的成功，這是他個人的大幸，同樣也是中國曲藝文化的大幸。我倒是覺得他的火爆還不夠。
多餘的沒什麼可辯論的，蘿蔔白菜各有所愛而已。
3樓：紅塵陌上
張雲雷的相聲還有很大的進步空間，他自己也意識到了這一點，2023年的採訪裡直言「看以前的相聲，覺得說的是什麼玩意……」
我不是痴迷的相聲愛好者，看過的相聲不多，就看過的專場、小劇場傳統相聲而言，在德雲社一眾徒弟裡面，張雲雷的相聲水平不比任何人遜色，因為有出色的柳活、優美的身段加持，反而別有一格，更有觀賞性……
他採訪裡反覆強調「相聲是他的根兒，他擁有的一切都是相聲帶來的」，有著一顆對相聲感恩、敬畏之心，又肯踏實學習，何愁沒有將來。
4樓：劫月
你這就是找茬呢
你是不是想看到
不怎麼樣，太差了，除了唱好點都不行
術業有專攻，外行人看個熱鬧而已，我也不知道你口中的好到底是什麼首先來說，對於娃娃腿張雲雷來說，基本功紮實，從藝時間長，對待曲藝認真業務能力上來說，九藝鬧公堂社里真沒幾個能演的，嗓子好，太平歌詞拿得出手，京劇老票友，唱的也不錯，京韻大鼓三弦都是規規矩矩拜師學的，社內大熱門，老郭大徒弟，從給張雲雷專場命名這件事也看得出郭老師對張雲雷的喜愛認可
有人說說學逗唱張雲雷只佔唱，說其實是張雲雷的弱項，可在唱上完全可以彌補，其實這說也沒有差，娃娃腿不是白當的，包袱清新，不是什麼不入流下三濫路子，不說別人，對於給足粉絲及女性尊重的人，我覺得不需要多說什麼，最起碼我喜歡
還有人評價張云雷火是因為顏值顏值確實是一塊好的敲門磚，可如果他只有顏值的話早就糊了，郭老師也不會這麼看重他，其實對於張雲雷來說，顏值只是附屬品罷了
5樓：弓長晴
圖源：過得剛好
我是粉絲，這種問題粉絲無話語權。但是想說，褒貶可以評價，個人愛好方向可以表達，罵他就不必了，問就是郭老師說的
6樓：淡然
不是專業人士，沒辦法以專業角度去談論這個問題，同時也看了德雲社其他知名人的相聲作品，各有各的風格，唯有張雲雷的相聲給了我一種美感，賞心悅目。同樣的作品，他像在敘述一件故事，以美的方式娓娓道來！很多人說他的相聲不好笑，只能說各花入各眼，我對他的相聲是愛的不行，每天睡覺前都會回顧一下。
可能是我年齡大了，笑點低了，哪怕他乙個笑場，都能讓我樂的不行。
7樓：安一一
這問題問的真有意思，我猜題主是想找多一點人認同他，跟他一起說張雲雷相聲水平不好，才會提問。其實他真正想問的是張雲雷相聲水平不咋地為什麼這麼火？
其實這個火不火啊，和相聲水平的關係沒那麼大，他唱的探清水河吸引了一幫人，他和楊九郎的cp吸引了一幫人，他本身的顏值吸引了一幫人，這些人漸漸的被張雲雷身上的其他特質吸引，越來越喜歡他，別人一看，怎麼那麼多人喜歡他啊？我去看看，這麼一看，誒，我也挺喜歡他的。誒，這相聲還真是個好東西嘿，可樂，聽聽他們德雲社別的人怎麼樣，漸漸的，誕生了現在的乙個又乙個火的角兒。
作為乙個笑點頗低的人，我不在乎這人的水平比不比得上老藝術家，我聽著舒心最重要，我聽著值我花的這票錢就行了。
8樓：匿名了
評價張雲雷的相聲水平最好聽聽去過現場的路人的看法。關於去年綱絲節的問題，如果有興趣裡面有去現場的路人的回答，其中既有相聲迷，也有幾乎從來沒有聽過相聲的，有興趣的話翻翻就知道答案了
9樓：田海龍
通俗藝術，不必較真技術問題。
劉德華當初火的時候，大家也詬病說他唱功不怎麼樣，遠不如同時期其他唱將。
如今再回味，現如今的歌星估計還不如劉德華。
所以你說純粹功底重要不重要，當然重要了，水平越高越好。
可問題是，作為通俗藝術，是讓人愉悅的，功夫不是全部，長相、人設、炒作、平台等等，都有分量，而且張雲雷唱得確實好，平台又高，人又帥，不火才不對。
10樓：
我個人覺得一般。
等下，先別忙著噴我。2023年開始接觸德雲社，今年是第十六年。開始的十年時間，基本上就聽郭于和單口。
包括後來紅透半邊天的小岳岳，當時都不聽。我個人比較喜歡郭于那種不著痕跡的表演風格。開場的時候你記得他們是郭德綱於謙，入活之後，你就自動把他們帶入到劇情當中。
張雲雷是那種，我演什麼都是張雲雷（參照陳道明老師，演誰都是陳道明）。可能還是年輕?可能就是這種表演風格？看了幾次之後，就沒什麼新鮮感了。也有可能是我看得少。
各位二奶奶先把刀放一放，在聽我說。我沒說張雲雷相聲說的不好，我只是說我個人可能不太喜歡這種風格。就比如說，我喜歡吃打滷的，你愛吃炸醬的。
我吃完看你一眼我就走了。我要是上去就掀你桌子，黃瓜絲都給你扔了，那算我不對。
這麼多年過去了，現在郭于的相聲基本上也不怎麼聽了，沒啥新作品。優酷有開箱封箱鋼絲節之類的，可能會看看小岳岳，看看開場，看看返場。
歪個樓啊，現在很多人都說郭于沒有新作品，不愛看。我承認確實沒有新作品，二位大拿也可能沒把精力放在創作新段子上。畢竟，乙個是說單口比說對口更上心，乙個拿玩比什麼都上心的。
還有一點，是我自己瞎琢磨的，不知道對不對。現在德雲社裡面小角這麼多，郭于二位大拿要是再在前面火力全開，你讓這幫小一輩的怎麼出頭？
11樓：旺仔是個小甜豆兒
評價？我不是專業的！但是我就是喜歡他那通身的氣質！
聽相聲，我就聽個樂，如果他長的還好看，那真是撿到寶了！我是看他黑料入坑的。微博總給我推送關於他的營銷號內容。
我就奇了怪了，這人看著通身清冷正氣，怎麼還被點名批評了。相聲包袱砸掛被罵，就他說的這尺度，跟有些體制內的相聲演員比還不知道在哪兒呢！怎麼就逮住他全網黑了。
人都有慕強憐弱的心，我先是憐弱了，然後看看他相聲，怎乙個「強」了得！被人說笑場，尷尬。我怎麼覺得笑和尷尬也是點呢。
反正我聽的很歡。模仿女子，簡直了，太美了！現在不帶花，但是乙個眼神就能明白。
再看看平時的他，直男氣息滿滿啊。活該他沒有女朋友。也不知道黑粉尬什麼，專注自家不好嗎，給張雲雷出場費了嗎？
蹭熱度。一邊罵著張雲雷和他粉絲。一邊想成為他們。
12樓：風無所不及
唱這塊確實可以，但是郭老師有一句話，先搞笑吧，不搞笑就太搞笑了，張雲雷就屬於太搞笑了。
搞笑這方面怕是和尚筱菊難分伯仲，歡樂喜劇人，德雲社去了多少人，就張雲雷的相聲是靠哭取勝。
13樓：碧水晴空
中國的傳統文化一般基於從小到大的潛移默化的影響，或有執著熱愛和職業需求。
看不懂？既不懂為什麼要這樣表現，也不懂其體現的美，更不懂背後代表的歷史。
比如梅派我聽完依巨集還要聽勝素，特別唱段一定要再聽李維康老師的。之前師勝傑的水平我是很抱希望的，可惜世事人非，終是一聲嘆息。上大舞台之人如過江之鯽其水平亦有高低，只有相對全面的演員才能站得住站得久，這也是欣賞水平的體現。
14樓：
他會的挺多的，這也是德雲社演員的優勢，不管說的怎麼樣，德雲能上台的演員最少要會60段，張雲雷學了這麼多年，更別提了，再加上柳是他的特色，亂七八糟的柳肯定會的更多，雖然跟老一輩相聲演員比還差很遠，但是新一輩的相聲演員，要說東西多肯定是德雲社這幫。
他挺努力的，這就不用多說了。
但是，現實很殘酷，相聲這行，真的很講天賦。而張雲雷，身上沒有買賣。語言天分太差了，人保活的段子都使不好。包袱抖的非常尷尬。
15樓：
我不太懂平均水平是多高，但是我只知道歌手和相聲演員是兩會子事，再者說您老人家知道不知道探清水河是窯調，真的是時代變了，從前沒看有哪位先生靠唱歌能證明自己相聲說的好。我知道有些會說我沒聽過張少爺的活，別的不說 ，單說就黃鶴樓這活。請您老去b站上聽聽什麼叫真正的黃鶴樓再來抬槓不遲
16樓：
張雲雷相聲好爛。
2.張雲雷相聲基本功「說學逗唱」四門短三門，只有唱能拿得出手，其他的真的不行，粉絲不要尬吹張雲雷業務水平。
3.張雲雷包袱低俗，還接不住搭檔的包袱，而且張雲雷經常忘詞，張雲雷你能不能稍微背背詞？
4.控場能力不好。張雲雷基本上都是以他跳出表演的那個人物角色的方式來達到控場，但是這種控場方式導致他把相聲節奏弄得稀碎。
5.聊天+返場將近乙個小時，更要命的是「聊天」什麼時候可以成為乙個節目了？張雲雷自己的專場三個節目他都表演不完整，他還當什麼相聲演員？
17樓：墨雨
小伙長得不錯，說得還行，人也可以。
存在就有其必然性。
老天爺賞飯吃，孩子自己努力。
總之，火了就火了。很多時候我們攢個局說一說這人不行也無可厚非，但是沒必要在大圈子找認同感。
就像喜歡的別按頭別人喜歡，看不過去的也沒必要批判誰？
甭管聽相聲還是看電視，圖個樂呵，你說是不是？做人別太較真。
18樓：青梅煮茶
既然回答了九郎的這個問題，就想來看看辮兒哥的。
可是看這個問題描述，，，好吧，，，前面有各位大神對辮兒哥的說學逗唱進行了全方位的分析，我也是看的心滿意足，就不再贅述了。
這麼說吧，作為觀眾，題主有權利選擇您喜歡的藝術形式，和相聲演員，你也有權利質疑自己不喜歡的藝術形式，前提是，張雲雷的相聲需不需要對您的審美負責？
看這個題設，題主心裡知道，張雲雷的相聲不適合您，並且您推崇的相聲演員或許不如張云雷火，您想不明白為什麼，憑什麼。
恕我直言，與其提問質疑辮兒哥為什麼火，倒不如分析一下您看的上的那些演員為什麼不火來的實在。
或許你會發現他們缺少的，恰恰是辮兒哥擁有的，也是這個問題想問的。
郭老師說過，全靠同行襯托。
19樓：shengxia
相聲四門功課 「說學逗唱 」這是手段，手段為什麼服務啊，為目標，那麼相聲的最終目標就是「為了把觀眾逗樂了」。張雲雷的專場幾千人，滿坑滿谷，大家有沒有樂呢，效果顯而易見，他找到了他觀眾的笑點，從這個角度來說他就是有水平的。今後隨著他觀眾的變化，他一直能有這樣的效果他就算成功的。
如果有朝一日他用一成不變的方式已經逗不樂他的觀眾了，那他就是沒有水平的。有太多說學逗唱基本功好的演員逗不樂觀眾了，那必然就沒有市場。所以不能一味的用基本功來評價水平，我覺得是本末倒置的。
當然我最大的心願是張雲雷在保持現在特色的基礎上創作出自己的作品，是創作而不是演繹，只有打上自己烙印的作品才可以流芳百世。
如何評價張雲雷的相聲
趙雷 挺好的，就是不逗。包袱都是硬包袱，皮兒倒是薄，可是餡兒太程式化。說點玄學的東西就是不內化，不圓潤。再說深一點就是搞笑的方式太拘泥於格式化的老段子，創作能力有限，不會拆洗。墊話兒，碎包袱兒不是和搭檔嘴碎閒扯淡，就是內部哏。在逗這方面多學學小岳岳的舞台表現力和把控能力。說句得罪人的話，張雲雷做個藝...
張雲雷的真實相聲水平如何？
玊玉 這個問題呀可真不好回答，現在德雲女孩和xzls的粉絲無處不在，你說我回答完了，下邊一堆罵我的可怎麼辦，可是呢不說實話又不行，我還是本著我對相聲的粗淺見解和實事求是的態度來回答一下。首先說呢張雲雷這幾天可以說是紅的不要不要的，開專場，上綜藝，不過我要說人紅和相聲水平並不十分平等。張雲雷這麼多年的...
如何評價相聲演員張雲雷？
小學四年級，小學沒畢業?業務能力，相聲就唱還馬馬虎虎。還有就是學藝先學德。還有各位張磊的粉絲，誇他可以，但是拿出來過世的相聲大家說就不好了，畢竟死人是不會說話的。 嘟嘟嘟嘟小雨 不請自來 我見山窮水盡之時你踏祥雲而來 於水深火熱救我達浩瀚雲波之中 而今咫尺踏遍山河 數盡世間萬物渺遍山河錦繡 唯有這裡...