1樓：
不同評價標準會有不同的結果。我覺得是比較不錯的節目。
有才很有個性，也有自己的原則和堅持。海龍的很多觀點也讓人耳目一新。節目的內容作為閒暇時的放鬆也是很不錯的。
不同人都以自己的方式來做播客，我覺得李如一的IPN的音質和觀點深度確實超過了位元新聲。但這並不意味著位元新聲很差，人在展現自己的觀點的時候難免會有主觀情感，提出一些自己一些觀點的目的是拋磚引玉，而不是當做絕對真理來宣揚。
雖然很不妥當，我認為播客的主播和電視台的主持人確實有很大的不同，播客不應該承擔太多社會責任感，一方面是播客主播僅僅是作為業餘職業，另一方面是播客的途徑更加私人，沒有「我們是最好的播客」的自我標榜。我們不應該用苛刻的眼光去評價他們。
2樓：
聽了幾個月的位元新聲然後想想嘗試一下 IT 公論才發現真是沒有比較就沒有傷害。並非好的閱讀者的博主要有自己的主見有自己的觀點和想法太不容易了。
更無語的是往往還那麼長...往往兩小時的時長也掩飾不了一期播客下來幾乎沒多少內容的尷尬。
另外位元新聲的播客如果存在內容如果聽的還算讓人覺得舒服只會是郝海龍的緣故...這事就像另乙個播客節目《黑水公園》 有趣味的有乾貨內容基本都不是那個播客的主持人帶來的...此處臉上有黑線三條
3樓：
沒想到大多是負面的評價。我沒聽幾期，但覺得主播們還是蠻用心的，給個贊。
中國的教育以打擊，批評為主。在很多人心裡上都留下了陰影，對任何事物，都先噴了再說。其實在批評前，先問自己幾個問題，如果是你，你能不能做的比他們好，you can you up。
其次，如果你真的不喜歡，對這種免費的，沒強迫你聽，沒收你錢的節目能不能寬容一些。
4樓：小白白
那個有才完全裝b俠，料不是很多還老是裝高手，之前哪一期信誓旦旦說beats one肯定在中國上，還小道訊息，後來就沒下文了，連提都沒提，我就笑了……不會再去聽了...
5樓：
如何評價播客《選 美》？
匿名評價一下 MeToo那一期 Feb.7,2018 吧，中間乙個段落某女主播談到自己赴約時要選一家自己喜歡 熟悉的餐廳 理由是哪怕物件無趣也能保證吃到自己喜歡的食物 並預先準備好中途逃離的方案 兼有人身安全和約會趣味的考慮 聽到這裡有些震驚 這不就是乙個x的自畫像麼 Vladimir 不知道為什麼...
如何評價播客《友的聊》？
沈知漁 我非常懷念有leo yang時期的友的聊。其實並不是說leo yang 有多好，而是我覺得當時三個主播做節目，給人感覺非常穩定。因為三角形最穩定嘛。哈哈 也因為我是從那個時候開始聽的。也許過去的就是美好的，甚至一些不足回憶起來都是非常美好。我覺得當時的友的聊節目質量很穩定，話題有趣好玩不沉悶...
請問音訊播客節目應該跟哪家平台籤獨家更有利於自身發展？
推薦蜻蜓FM 今年剛接觸音訊領域，我們節目上線了各大音訊平台，其中就包括蜻蜓FM以及喜馬拉雅！且對收聽資料進行了分析。1 喜馬拉雅推薦位較少，好的推薦位也都是給他們那些大牌節目的，其他節目根本別想獲得較好的推薦。2 蜻蜓FM做的比較早，口碑也好！平台大，使用者量大，知名度高，也比較看重新節目的內容以...