請問音訊播客節目應該跟哪家平台籤獨家更有利於自身發展?

時間 2021-05-11 20:47:51

1樓:

推薦蜻蜓FM

今年剛接觸音訊領域,我們節目上線了各大音訊平台,其中就包括蜻蜓FM以及喜馬拉雅!且對收聽資料進行了分析。

1、喜馬拉雅推薦位較少,好的推薦位也都是給他們那些大牌節目的,其他節目根本別想獲得較好的推薦。

2、蜻蜓FM做的比較早,口碑也好!平台大,使用者量大,知名度高,也比較看重新節目的內容以及發展。跟蜻蜓合作很開心!

2樓:

2023年4月開始接觸這個圈子。那時候對各平台不是很了解,所以遍地撒網。最後發現,累的是自己~(因為各平台上傳形式不一樣,需要各種編輯。

)最早入駐的是喜馬拉雅,覺得還不錯。可以得到很多聽眾的反饋。當時有想要入駐蜻蜓FM,卻因為沒有找到入駐視窗而作罷 ~對蜻蜓的印象一直都很好,覺得裡面都是一些很專業,大咖級別的。

後來通過別人介紹,有幸入駐~還有點小激動,覺得自己公升級了。因為聽友會把節目分享到微博,當時每天都會收到很多@,不禁暗自欣喜。後來各大平台開始爭相簽約主播,考慮再三,還是選擇了蜻蜓。

第一,覺得平台大,知名度高。第二,按收聽人數來算流量費,公平合理。第三,使用者多。

這點很重要,可以讓更多人聽到自己的節目。第四,平台的包裝推薦。

其實在考慮簽約時,也有其他一些平台給出更優厚的條件,但我覺得我們做廣播節目,更重要的還是想讓更多人聽到你。所以,在你選擇平台的時候,一定要考慮清楚,多做考量。

3樓:繪梨衣

個人推薦蜻蜓,之前也和喜馬拉雅、荔枝、網易接觸過,就如之前的小夥伴提到的,喜馬拉雅的口碑在圈內確實不怎樣,就算是他們的獨家播主,也經常會因為一些推薦位等方面的事情而有所矛盾。相比而言,蜻蜓對於這一塊更加的公平些!

4樓:寶媽

個人喜歡蜻蜓,蜻蜓是乙個老牌平台,在公正公平這方面做的很好。喜馬就像暴發戶,乙個勁的除了壟斷就是壓迫主播。蜻蜓一直是溫和平穩發展,沒有什麼大起大落,大家一直做的很開心。

喜馬就不行了,高層寵的永遠是那幾個主播,主播嘴甜會巴結人就有推薦,贊助。專業主播少,很多都是有興趣就來做,沒興趣就走了。最重要的是,喜馬的不公平,偏袒。

太赤裸裸了!

如何評價播客《選 美》?

匿名評價一下 MeToo那一期 Feb.7,2018 吧,中間乙個段落某女主播談到自己赴約時要選一家自己喜歡 熟悉的餐廳 理由是哪怕物件無趣也能保證吃到自己喜歡的食物 並預先準備好中途逃離的方案 兼有人身安全和約會趣味的考慮 聽到這裡有些震驚 這不就是乙個x的自畫像麼 Vladimir 不知道為什麼...

你為了什麼做播客?

Steve Shi 1.最初想做播客的衝動來自聽了Joe Rogan Experience,我最愛聽也最常聽的播客。從UFC認識Joe,然後知道了他的播客。內容豐富,有的好玩有的深刻有的開眼界,嘉賓五花八門。2.作為心理諮詢師,對生活和人性本來就有很多洞見與思考,很想要說,很想要表達,也很想要分享。...

如何評價播客節目《位元新聲》?

不同評價標準會有不同的結果。我覺得是比較不錯的節目。有才很有個性,也有自己的原則和堅持。海龍的很多觀點也讓人耳目一新。節目的內容作為閒暇時的放鬆也是很不錯的。不同人都以自己的方式來做播客,我覺得李如一的IPN的音質和觀點深度確實超過了位元新聲。但這並不意味著位元新聲很差,人在展現自己的觀點的時候難免...