1樓：
怎麼評價？深度解讀和過度解讀都分不清的節奏型up主
深度解讀是什麼， 都是基於優秀作品的基礎上做的擴充套件式解讀，優秀作品怎麼定義的，難道不是符合絕大多數人的審美嗎？結果抱著那麼多爭議性且邏輯不通的作品瘋狂抬槓，你看不懂是因為觀眾水平不行，我看懂了所以這是部神作，瞧見沒，滿滿的優越感。我尋思好作品，是拿給人來看的吧，還是各種深度劇都是小眾只為了你這種神仙閱歷up主服務的？
那就別那倒市面上來賣嘛，何必呢，反正觀眾都沒你看的清楚。
爛作品解讀沒關係啊，你過度解讀成神作是不是太過分了？還真沒見到神作這麼不受人民群眾待見的。可以說是真正的裝公知型漫評up主
2樓：
最新的 @黑暗降臨
補充一句，你這個冷笑話是哪個貼吧的，我從來沒見過，可能是我孤陋寡聞了。反正我聽著不舒服。
如果想對線的話自己知乎 @飯帥 ，我就到這裡了。
兄弟把說的冷笑話的截圖發出來，我等著飯帥道歉呢
3樓：花花w
比普通人多讀了些書。
比普通人多說了些話。
學院派的思維模式注定不會為大眾所接受，假如非常在意這些風言風語，比起想著嘗試改變群眾，不如想想怎麼做才能使自己更接地氣。如若真的對這些冷嘲熱諷毫不在意，動態中關於自我的解釋可以少些，關於知識的普及可以多些。
至於引戰一說，我不覺得一些知識的科普能夾雜著多少個人情緒。所有的「引戰」，無非是觀眾個體由於各種原因產生的錯誤腦補而已。
如何看待B站up主飯帥對darling in the franxx的解讀？
雨宮Lin 象徵少子化背景下戀愛黨和單身黨的意識形態之爭？這裡是過度解讀了。這動畫就是想講乙個故事而已。硬要解讀的話，反烏托邦比較合適。 解讀作品的內涵，這本身就極容易越線。沒有人能保證自己解讀出的內容完全出自作品，是原作者要表達的。從一篇漏洞百出的流水賬中，乙個善於想象的人同樣能解讀出無數資訊，解...
如何評價 B 站 UP 主 warma
是我的光。她並非是那種能力特別出眾的人，但是的的確確照亮了當時坐在井底對未來毫無希望的我。那時候我已經寫好了遺書，想要藉著 高考失利 這樣乙個理由離開這個世界，然後我抬起頭，看到了微弱的星光。於是我伸出手去。如果那時候遇到的不是她，我可能依舊會像現在這樣去追逐某個人，將某個人視作最後的救命稻草，但是...
如何評價b站up主elissa？
老闆來份糖醋里脊 錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年。莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心託杜鵑。滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙。此情可待成追憶，只是當時已惘然。 你的粉紅老男人 揮舞著槓鈴的女主播，人萌聲美，脾氣很好，遊戲技術很厲害 起碼比我強，能跟上老鵝的遊戲節奏也是很不錯了，更何況是個萌妹子 然而以上都不重要...