繪畫學習中有哪些讓人難以理解的表達?

時間 2021-05-09 03:08:10

1樓:

我覺得畫畫有天賦的老師教的未必好,說的絕對一點的話是肯定教的不好。因為這類老師學生時代畫畫基本靠感覺,畫的水平也不錯,他們不知道沒有感覺的人該怎麼畫畫,於是他們的學生中最適合當老師的理性派沒辦法學到各種理論知識,形成了惡性迴圈。

因為以前美術生比較少,學美術的基本都有點天賦和興趣,以這種近乎於「道」的授課方式是沒有問題的,但是現在美術作為一種熱門的高考路徑,再用老方法就不行了,但願各位老師自己補習一下理論知識,總結一下各種黑話到底是什麼意思。

比如我高中的時候畫水粉,老師總說我畫的像被水泡過,具體應該怎麼改也說不出來,後來接觸cg繪畫發現就是亮部飽和度過高導致的。

2樓:默默 coco

結構錯了會造成型不准吧。抄顏色大概就是完全按照物體的顏色沒有加入環境色等其他因素吧。匠氣是畫的太死板?

每個人都有習慣用語,剛跟乙個老師的時候肯定會聽不太懂吧!賣點萌,星星眼的繼續問啊!讓老師在給你講哪兒錯了、應該怎麼做。

沒什麼不好意思的!

3樓:閏十八

我高中的老師說過畫畫有三種人

一種是先知先覺

另一種是後知後覺

還有一種是不知不覺

其實也就是乙個"悟"

所以不同的人對那些"黑話"的理解不同,也就直接的展現到了個人的作品中。

徹底理解了這些意思並應用到個人作品中,才是對這些"黑話"最好的詮釋。

4樓:愛之

無邀自來,我說說我的見解吧,在高考之前你為了考學而學畫的時候,那些都是一些系統的教學了,沒有什麼創造性的東西,老師講的也就是一些繪畫的基本,但是當你走過這段路了,再有人教你關於繪畫的東西或者語言,那就看你自己怎麼理解的了,繪畫沒有絕對的,只要你覺得是對的就好了

5樓:楚司命

畫這個東西是難以表達清楚的,有些人雖然不會說但畫出來的東西就是好看,有些人會說也會畫,但感覺總缺了點什麼。畫這種東西是三分學七分練,畫多了火候到了就自然就水到渠成了,你要說葉子怎麼畫,我就會說他長什麼樣就畫什麼樣,我自身也不好說,也老是有些人類似這樣問我。多看看大師的畫雖然說不出什麼,但總會給人一些啟示的。

畢竟美感可不是說就能說清楚的。

6樓:了無生趣的鴨給

誒誒誒這個很有感覺啊,繼續繼續!

誒你啷個又開始亂畫了,找找感覺吧!

你這感覺不對啊,怎麼畫的?

老師,到底啥感覺啊您告訴我好不?

7樓:栗子

我畫畫的時候有一句話對我影響很大:每一塊灰色都是有形狀的為什麼你畫畫比別人"灰"?大多就是這個原因,素描色彩都適用由於以前大學兼職過素描老師對於怎麼和別人表達如何改進自己的畫面,我也考慮過

"匠氣"個人認為最抽象…我自己認為的匠氣是非科班的感覺,比如結構不硬朗會導致這種感覺,即非經過嚴謹理性分析的畫面感覺,色彩上顏色搭配俗氣形不太準我覺得都會產生匠氣的感覺,不知道準不準確個人的理解

"畫髒"這個基本是因為你的暗部或者灰部太多色調,需要統一一部分明暗"結構不清晰"其實相對好理解,很大一部分也是不夠肯定,就是我說的每塊灰色都是有形狀的而不是模稜兩可的過度,還有就是每塊小結構都是有明暗五調子的

8樓:李卯

1.結構不好:畫中主體的高低搭配,或在外形態的不好2.抄顏色:每個人畫風不一樣,你臨摹的那張畫中的罐子是冷藍色你就畫成冷藍色,但你整張畫是暖色調,那個冷藍色就和整個畫的色調不搭

3.純了:未經調色的大多紅,黃,藍,橙色等,直接上到畫中,顯得突兀和整張畫不搭

4.悶:顏色裡沒有其他顏色的變化,有些顏色就是悶,像黑色,赭石5.灰了:整張畫沒有純度或明度高一點的物體,看不出主體6.髒了:顏色淺色和深色調在了一起,顯得顏色很髒

9樓:大可不必

匠氣我學油畫的時候被老師說過很多次。

我的理解就是畫的非常中規中矩,沒人能指摘你畫的很難看,但也毫無特色,就和粉刷匠刷出來的牆一樣,很工整很乾淨,但也就僅此而已了。

10樓:黑馬騎士

按我學畫和講課經驗的理解:

「抄顏色」:分為素描和色彩兩種情況。素描類的:

「範畫是黑就畫黑,範畫是灰就是畫成灰」看似認真但畫面中的不同色塊各自為政,沒有整體。色彩的情況就是「馬上要畫某乙個色塊了,花十分鐘仔細的看這個色塊是什麼顏色,再花十分鐘在調色盤上攪拌出這種顏色,但實際畫在畫紙上後與自己想象的根本不一樣,也是沒有整體」。

「結構」:外輪廓之內的所有組成塊面的線。比如立方體外輪廓之內的那三條線。

「匠氣」:整幅畫裡各種元素都刻畫的很認真,沒有取捨,缺少虛實,造成視覺中心點不突出。

11樓:寧峋

「氣」。

你的畫裡沒有生氣。

你用筆沒有氣韻。

你沒有靈氣。

你的畫太老氣了,需要再稚氣一點。

你的畫太稚氣了,需要再老氣一點。

雖然你這個作品很好,但就是缺乏一點氣。

我甚至見過乙個畫室老師居高臨下地對初學繪畫不到一周的孩子說,你畫畫沒有靈氣,你不是這塊料,別學了。

但是如果你問他們,「氣」是什麼,他們卻作不出任何解釋,還會故作高深的和你說,你不懂,慢慢悟吧。

我悟你大爺。

12樓:娜嘉

碎不整體;太盯著乙個地方畫了……

抄顏色:畫面的重點在於關係和感受和諧最重要……顏色其實……看開就好……

當然其他的形容詞不是膩能一下子就能改變的了……我這裡就很簡單粗暴話語嚴重的講一講小夥子不要有心理負擔……匠氣:俗但還能救一下

行氣:審美差

當然還有像我老師那種的,360度變著樣損的……1「算了算了,你別寫生了,和瞎子沒什麼兩樣,臨摹吧……」

然後窩默默臨摹

2「你都畫的這麼死了還臨啊?你想幹嘛?畫殭屍是嘛?寫生去!」

然後去寫生……

3「我滴神阿,好好看看書一點模特模樣河精氣神都不在了……」

然後默默去看書

4「你是不是傻?寫實的技法!你缺的是靈魂!歐洲幾百年就玩爛的東西!」

默默掏出抽象

5「喲知道你畫基礎爛的和稀泥一樣倒是想玩這個了?懂個p阿!基礎不好還要學瞎搞?看得懂嘛?抄都抄不像.!畫的還不如你之前的稀泥呢!這就是浪費顏料和大框子嘛……」

不要慌張……

不要在意……

也不要太不在意……

慢慢的你會感覺到老師的指點是對的……

然後終有一天他會和你說

「哎喲,最近畫的還有點意思,上道了」

13樓:

有一些問題是隨著不斷積累,理解和審美層次提公升而解開的,初學初聽三言兩語說不清楚想不明白是很正常的事情,比如「節奏感」,比如某某大師的「繪畫語言」。人總是習慣自己的表達方式,不是每個老師都會把所有東西攤開仔細梳理解釋。而且很多詞的意思其實是很精準的,還是需要多學多問多看多積累。

另外回答一下題主問題:結構就是物體的基本構造,顏色下面體塊之間的關係。抄顏色是說不理解或是過於死板的模仿看到的物體顏色或明暗關係,其實也是觀察不到位的一種,沒有結合繪畫規律和自己的語言。

匠氣我覺得是一種「死」,不靈動,過於緊和工整。隔壁回答提醒了我,還有一點就是審美情趣不高。

對於新手來說,Python 中有哪些難以理解的概念?

dp zhang 一切皆物件,物件產生一切。頂級物件是type和object。type繼承了object,就是說type是object的孩子,但是object又是type的例項,意思是type產生了object,就是孩子生了父母。還能說什麼呢?主要是太靈活,故事太多,燒腦。 海淀吳彥祖 if nam...

ACG作品中有哪些讓你印象深刻 難以忘記的logo(圖案 徽標)?

魔魟 翻了好久也沒看到啊。有點小失望。不知道有沒有人發過。Q Q要是放在四年前 這個帖子是絕對不可能少了它的 進擊的巨人 自由之翼 駐紮和憲兵軍團的標誌也挺好看的。難道巨人真的涼了?難受啊 聽說第三季突然停更了 刀刀改刀 突然強答 左側少女前線404小隊HK416 右側明日方舟羅德島幹員阿公尺婭 圖...

影視劇中有哪些讓人又愛又恨,難以忘懷的角色?

兔子先生lis 提名 宮心計 姚金玲 小時候看姚金玲,恨她恨得牙癢癢。想她做錯了事還理所當然的樣子活該人人不喜不愛 人人憎惡痛恨。直到有天看到她對劉三好說一段話 我和你的區別就是你對誰都好,可我只對你好。突然感到心酸,誰不是這樣呢?姚金玲歹毒黑化又是她自身願意的嗎?想她初入宮時也是二八年華的妙齡少女...