1樓：我愛表演
看演員的表演體系和表演方法是哪一掛的
技術派比較容易出戲，顯得游刃有餘，因為他有一套表情庫，動作庫儲備著，但這種演員技巧成熟後容易變套路，缺乏新鮮感了。體驗式表演出戲相對慢，需要個人感受和氣氛的配合，會在戲裡沉浸多些時候
演員對角色的重視程度，投入程度也一般是不同的有演情侶後戀愛的，但按比例來說，還是演完情侶後各回各家的更多吧
2樓：微胖
很多演員在學習表演的時候，老師會告誡他們「要愛自己心中的藝術，而不是愛藝術中的自己」。所以藝術即藝術，自己即自己。演員要將自己和角色區分開。
要愛自己的角色，並不是愛扮演角色的自己。但是演員也是人，演員的「第一自我」與「第二自我」都是統一於演員自身。所以有的演員能區分把握的很好，不僅生活中沒有角色的影子，自己塑造的角色也看不到自己的影子。
每乙個角色都是立體鮮活的。像石揮、羅伯特·尼羅、梁朝偉、梅爾斯特里普、達斯汀霍夫曼、馬龍·白蘭度等等。有的演員就入戲太深把角色和自我融為一體。
比如張國榮、希斯·萊傑、菲尼克斯等。把角色帶到生活中舉個反面的例子，有個演員叫孫海英，自從他演了《激情燃燒的歲月》之後至今沒能從石光榮之歌角色出來，生活中也是石光榮的樣子，這就假了。當然你說的很多演員因戲結緣，這個也是可以理解的。
一部電影，一部電視劇集拍攝的週期往往需要半年，甚至一年兩年。演員也是人，整日生活在一起，在劇中要化成角色，和角色融為一體，所以在劇中的感情帶到現實中來也就不足為奇了。
3樓：吧啦吧啦
這就要看演員本身的功力和派別以及劇本和創作團隊的深入程度了。
一般來說，體驗派的演員比較容易入戲（因為他們必須成為這個角色），也就比較難脫離，或者說脫離的時間比較長，比如《霸王別姬》裡的張國榮先生。而方法派的演員注重技術和技巧，習慣跳進跳出，也就不太容易入戲，所以他們作品產量也會相對較高。比如張譯(他應該屬於方法派和體驗派的結合，方法居多)。
當然，就算是方法派的演員，如果遇到優秀的劇本，優良的製作團隊以及深刻的角色，他們也會難以脫離。就像剛剛說的方法派的張譯，他到現在都沒從《我的團長我的團》中的孟煩了走出來，不然怎麼到現在還在演瘸子呢？嘿嘿
4樓：Esther
俺覺得會。自己的經歷吧，雖只是業餘，但是以前演過一部話劇後身邊的朋友都說我短短三個月前時間後性格變化很大。倒也不是說改變了什麼，而是本來埋在自己身體裡的一些潛在的東西慢慢被挖掘出來放了出來，演戲是解放天性嘛。
但可能非常專業演員演戲好多年已經非常老練並且有較多人生經驗後，影響就比較小吧。
5樓：開心
會的吧！演員的共情能力很強，入戲太深的話，還是會影響到自己的！所以演員需要在一部戲結束之後休息一段時間才能繼續拍下一步戲！
6樓：iris00zz
肯定會啊，至少也會影響一段時間吧。
鄧倫演繹期間的氣質就會偏向和影視作品角色。
知道的最著名的是哥哥張國榮，太可惜了。要不然到現在看看帥哥會是什麼樣多好。還記得他的《阿飛正傳》《春光乍洩》《東邪西毒》。
7樓：明月依舊在
不會，越是受過專業訓練的越不會，尤其科班出身的，入戲出戲都很快。越專業的演員越划得清戲和現實的界線。所謂因戲結緣，不過是這部戲給了兩位認識交流的機會，就談上了，跟入戲出戲無關。
以現在的電視劇集拍攝週期，我更加擔心有的演員戲拍完了還沒找著譜入戲呢。
8樓：六塊錢
我覺得大部分演員不會。就想我們工作中同事一樣，大家會開開玩笑，工作中互相配合，並不一定會在一起，日久生情也正常。演員就是乙份職業而已
多夫多妻制會不會在未來成為現實？
安東 多夫多妻制 polyamory 是已經在西方國家主要是歐美世界興起的新的家庭模式，儘管目前還沒有被法律正式承認其合法地位。其產生的社會基礎是基於西方世界普遍超過百分之五十的高離婚率和年輕一夫一妻家庭基於就業 經濟等社會原因不願意再養育後代，而導致新生兒生育率逐年負增長。多夫多妻制可以為新生兒提...
子彈在現實中會跳彈，那麼弩會不會在現實中跳彈？
qweasd123321 不都跳，箭頭形狀，箭桿強度射入角度都有關係直射爆桿。靶箭頭角度合適跳，獵箭看形，薄刃的斜入會直接撞斷刃，力量被刃部的斷裂承擔基本不會跳，速度動能有限和子彈沒得比 悟則法 要談這個，就要知道為何會發生跳彈。彈頭在接觸裝甲時，會受到2個方向上阻力，乙個是垂直裝甲表面的 法向力 ...
請問中醫黑們會不會在現實中談起中醫，如果談起會怎麼說
水濂山人 本人先宣告一下 如果非要 站隊 俺屬於 20 的中醫粉，80 的中醫黑 二 直系親屬或者比較 鐵 可以將生命託付的那種鐵 的，可以毫不隱瞞的直陳利弊，舉例說 被狗咬了堅決去防疫站種苗，堅決不去看中醫 最後我要說的是 中西醫之爭，無非是學術之爭。而找到真正的 醫生的良心 和 醫生的醫術 才是...