華晨宇鳥巢演唱會賺還是賠?

時間 2021-05-08 21:20:47

1樓:Perspicacious

哈哈哈哈提這個問題的火火真的傻敷敷的有點可愛誒~(^^)ノ

娛樂圈=資本圈啊,一切行為背後的驅動力不都是利益嗎況且整個演唱會規模龐大,涉及那麼多工作人員,人家也是要工資的呀( ̄▽ ̄)

非要說可能虧錢的話,那只能從「機會成本」角度考慮啦,比如大哥的嗓子本不需要產生多餘消耗,雖說大哥的嗓子會慢慢復原,但不排除因為在特殊時期用嗓過度產生了過度的「折舊」,導致使用年限縮短,提前報廢的可能性(醒醒,不要!)如果從這個角度來說,那損失就大了去了

2樓:

主辦方賠錢是不可能的,歌迷就是韭菜,一割收一把。但是應該思考一下,連開兩場鳥巢的華晨宇,年終獎有沒有提高…

說不定支付那一首et天團《異類》的12w,是從華晨宇工資扣的

3樓:飄來盪去

天魚什麼樣大家都知道的。

一家唯利是圖的公司。

不顧藝人身體狀況,給藝人訂下「殺人行程」來賺錢。

如果說讓天魚賠錢去開一場演唱會,

那是絕對不可能的。

大哥還有不到三年合同就到期了。

很明顯續約是基本不可能的了。

所以說,天魚一定會利用好這個2023年給他們搖下半壁江山的搖錢樹。

如果不是前一段時間手撕經紀人事件的話,恐怕天魚行事會更加的肆無忌憚。

雖然不會賠錢,但我們大家都覺得欠了華晨宇的門票錢。

畢竟大哥演唱會的質量實在是太好了。

話說最後那首12萬的異類恐怕也是大哥自掏腰包交的罰款~可惜沒去上9.9場,不然也可以說「華晨宇為了我花了一塊三毛三」了。

4樓:

更新:怎麼改問題了?原問題不是問華晨宇演唱會是不是賠錢嘛?

以下原答:

我滴媽,這什麼奇葩問題,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈雖然不想回答,不過還是要說一句,賠錢是不可能的,我欠他錢。

5樓:

不可能賠錢。

鬍超同學是鳥巢演唱會主辦方老總,之前我們被造謠演唱會票房的時候親自澄清過:

再說乙個簡單的邏輯:如果賠錢,那怎麼可能還緊急加開第二場。

在華晨宇2018鳥巢演唱會現場是什麼體驗?

哥德 去年入坑華晨宇的歌曲,有幸搶到了一張演唱會得門票,從此不可自拔,心心念念等到今年的演唱會。聽說是鳥巢以為會比去年容易搶到票,然而我還是太年輕了,根本搶不到!為此我跟後悔沒參加98的團票 加場後直接團票,不過依然沒有,還好朋友搶到了,感恩,有了入場券。9月9日早早就到了鳥巢外面,之前來轉過不過沒...

華晨宇鳥巢演唱會實際入座人數是多少人?

尋蝣 9.8場我是內場,就放乙個9.8開場前的未開燈圖叭,不知道放出來效果怎樣,我現場看著差不多每乙個座位上都有人。雖然鳥巢有的座位是紅色的,但那兩天能看到的紅色小點兒,全是穿著紅色衣服的歌迷 9.9場我在看台180,15排,反正起碼我前後四五排基本上是全滿的。9.9這天就放乙個微光時的圖叭 每乙個...

去不了華晨宇鳥巢演唱會是怎樣一種體驗?

甜味貓咪 去不了他的演唱會或許會成為人生很大的遺憾吧 對我個人而言 因為他的每乙個現場都是絕版現場,因為都是獨一無二的,包括他當天的狀態,當天說的話,還有我們當天的互動與感受都是不可複製的。不過,很幸運,我是兩場鳥巢之子。啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 99散場 忽略小肥手嘻嘻 不得不說,99場真的...