1樓：sweety
堆砌還挺明顯的。
這種感覺像是把蘇軾的一生壓縮成了無數個辭藻華麗的句子，然而這些句子本身都沒有什麼聯絡。讀者在看這篇文章的時候，沒辦法get到全文的立意，僅僅停留在狀似華麗的文風。
其實這種寫名人的文章，大可以不必從本人入手，挑一首他的詩詞，揀一處他去過的名勝，或尋一件同他有關的物件做為線索展開，都比大肆鋪陳來得纖巧。
2樓：夢裡逍遙
emm我也會寫這樣的文章
但是是為了練文筆
而不是為了取悅別人
題主是初三學生嗷
那就不要太過於這樣寫
實實在在一點
可以有文筆
更注重說理
3樓：浮生
自己歸納一下，嘗試用白話總結一下文章中的內容，如果總結出來的東西太少或者在歸納過程中自己都不明所以，感覺邏輯不通，詞藻堆砌無疑，詞藻堆砌什麼的拿來炫技尚可，但出一篇好的作品，則難，至於詞藻堆砌是否該用，全看寫作者目的。
4樓：陳戊
這。內容空洞，沒有立意，只是換種文體堆點詩詞介紹詩人生平，沒有太大意義。
算不算詞藻堆砌，確實有點那個意思在裡面，不過這種積累程度著實不錯了。
5樓：素墨生
這是白落梅式的蘇軾。就像對岸的火燒得很旺、很絢爛，但是你感受不到那種熱烈。
你可以對比著讀讀林語堂的《蘇東坡傳》。
文章是細節的藝術。這種文要在千餘字寫盡乙個人的一生，注定缺乏細節，缺乏故事性，缺乏吸引力。
所以這篇文章其實只是把讀過的，一首首蘇東坡的詩詞拼到了一起，當然算是詞藻堆砌啦。
6樓：不唱情歌
的確有點，但是還能看出你寫的什麼。至少有很強的詩詞功底，比那些一上來就是一堆詩詞歌賦堆在一起的好太多了。
我不寫文章，但是我喜歡看，恰到好處的詩詞是點綴，讓人覺得驚豔，有興趣讀下去。但是一大篇都是詩詞，讓人覺得索然無味，沒有興趣，我要讀詩，我讀《詩詞大全》不好嗎？又有注釋，又全面。
這些都是個人拙見，畢竟對於我來說，如果要我看一篇不是白話文的現代文章，我還不如花時間去理解下四大名著和古代經典。畢竟都那麼難懂，不選擇更有價值的？
這種算保證續保嗎？
未雨 按照最新的 健康保險管理辦法 其中對 保證續保 這四個字做了明確定義 保證續保條款，是指在前一保險期間屆滿前，投保人提出續保申請，保險公司必須按照原條款和約定費率繼續承保的合同約定。換言之，保證續保含2方面意思 保證承保 保證費率 如題主所說的截圖，前2年，既不保證承保，也不保證費率，產品停售...
這種，算閨蜜嗎
Helen 單從題主描述的事情來看的話，並不能判斷的哦 這個要根據閨蜜間平日裡的相處模式來看的哈 有些閨蜜之間相處，見了面互相調侃缺點也是有的，並不會因此傷到感情，也有越擠兌感情越好的。但是一旦在需要的時候，也往往能站在自己身邊 莊周嘎嘎 女生之間本來就很難有很好的友誼，因為女生心思很細膩。但人與人...
我這種算心裡疾病嗎？
PTSD，創傷後應激障礙。原因明確，童年受到虐待。仇人明確，以前虐待你的人。如果以前打你的是你父母，那父母就是你的仇人，你現在只對著你父母發脾氣，那是應該的，不是病。如果你父母是你的仇人，其他人不是你的仇人，你卻對著其他人發脾氣，那不應該，是病。如果你父母不是你的仇人，你卻對著你父母發脾氣，那不應該...