《湄公河行動》中為什麼不當場擊斃毒販?

時間 2021-05-08 17:21:53

1樓:馬大炮

因為必須根據法律來裁定乙個人是否有罪,再經過審判來定罪。

人不能僭越法律之上進行生殺予奪

道理很簡單:如果有人能僭越法律,直接決定別人生死,那也就可以不依靠法律來裁定和量刑了,只要認為該死就殺,你怎麼保證這些人自控自律?又怎麼保證他們明察秋毫、鐵面無私?

2樓:阿青

個人感覺,除了為國為民。

應該還有一點吧,糯康不是乙個人,是乙個集團犯罪團夥,甚至牽連其他犯罪團夥,他是關係網中的乙個重要交織點。從他口中獲取到的資訊原比他本人的生命更有價值。

綜上所述,必須要活的!

3樓:一見鐘情

剛看完這部電影,開始疑惑,後來明了,順手分享。

1.劇情需要。如果不抓活的,電影或許30分鐘不到。如果不死人,觀眾的感恩之心與歸屬感沒有這麼強烈。

2.糯康還能供出其他有用線索。不然如果只是彰顯國威與法律,就地擊斃一樣可以彰顯,從電影來看,他們有證據。

用琅琊榜的例子我覺得不合適。首先,這不是清白問題。其次,如果說就地擊斃表現的中國很強勢,證據可能偽造,不讓人信服。

那抓活的一樣可以認為我們是逼供,偽造證據,欲加之罪何患無辭。

3.明法典,走流程。看到乙個知友的答案最走心,我很強大,我有能力直接結束你,但我還是用正規程式制裁你,以理服人,依法行事。只是這個代價太大。

電影的出發點是好的,感恩之心與國家榮譽感歸屬感都有了。

有實力才有人聽道理。

願中國更加繁榮昌盛。

致敬並感恩那些為國盡忠,保衛中國的各種力量。完畢,

4樓:要雪碧還是可樂

不擊斃是為了讓他有乙個反省認錯的過程接受法律而不是死的痛快,讓他接受法律的譴責再後悔最後槍斃是因為讓他為所做的事情付出慘重的代價

5樓:Satan Milan

樓上各位說的夠多了為正義為公道為能合理的耍流氓我來說說自己的觀點。抓回來肯定要審的,審了就有口供我沒有仔細了解這件事不知道有沒有人知道審訊資料是否公開過?大家都知道糯康背後還有大頭那你們猜他會不會供出來大頭是誰,你們猜tg掌握了這些材料以後會怎麼樣做?

舉個簡單的例子如果這時候有人掌握了川普殺人犯毒報批毒販的證據希拉莉和川普會怎麼樣?

6樓:曹阿蠻

在有死刑的國家,直接槍斃太便宜這種罪大惡極的了,必須抓活的再弄死。

沒死刑的國家,對罪大惡極的,能弄死就弄死吧。看電影《圍城》裡古天樂多聰明。

7樓:小虔兒

「拉下操縱桿扭斷你脖子的人,只會是乙個冷漠的人,而這份冷漠,正是正義最核心的本質。如果缺失了這份冷漠,正義就會很難得以伸張。」

「you only need to hang mean bastards, but

mean bastards, you need to hang."

選自八惡人個人比較喜歡的兩句台詞

8樓:紛爭面紗

如果當場擊斃,世界上會有很多質疑的聲音,逮捕後審判槍決,可以堵住別人的嘴,所謂正大光明。

當場擊斃的話,現在還會看到這個電影嗎?會氣死泰王嗎?

9樓:萱小萱

不是不擊斃,是竭盡全力不擊斃主犯。制裁不是最根本的目的,最最最最最重要的,是為了受審,定罪,(怎麼加粗?)給十三位中國冤死的亡靈以清白。

鐵證證明中國漁民是冤死的不僅僅是對受害者家人的交代,還有小到通航安全,大到地區形勢的政治、國際關係權益。

10樓:waldo

刑事訴訟法第12條規定:未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。該原則的基本含義是:

在刑事訴訟中,確定被告人有罪的權利由人民法院統一行使。在刑事訴訟中,審判權依法只能由人民法院統一行使,其他任何機關、團體和個人都無權行使。審判權包括定罪權與量刑權。

人民法院是惟一有權確定某人有罪和判處刑罰的機關。在刑事案件的偵查和審查起訴程式中,公安機關和人民檢察院根據已經查明的事實和證據,可以對犯罪嫌疑人移送起訴和提起公訴,但它們對嫌疑人、被告人有罪的認定,只會帶來訴訟程式意義上的效果,而不是終局的有罪判定。只有人民法院依法所作的定罪判決,才是國家對被告人有罪結論的權威宣告。

11樓:樂樂

我抓住你是因為你觸犯了法律,我抓你是因為這是我的工作。我本人對你沒有任何偏見和歧視,我更沒有決定你生死的權利。至於在抓捕中出現各種各樣嫌疑人死亡的情況。我想說的是

當警察對你使用法律所賦予他的權利時請你配合工作,不管是事後還是處罰完畢,都有正當的途徑可以讓您的訴求依照法律得得到圓滿的答覆。

12樓:

這是乙個政治任務,並不是抓住乙個毒販那麼簡單。抓不住活的糯康,就沒有湄公河聯合護航。如果沒有護航,就會殺了乙個糯康後,有數不盡的糯康乙個接乙個地冒出來!

糯康雖然貴為大毒販,依然只是馬仔,所以,有抓糯康時,螳螂捕蟬,黃雀在後。雖然,我們現在沒有能力把糯康背後的軍頭給抓來,一起受審,但是,揪住了這些人的罪證,對於護航行動的安全展開,和後續的緝毒行動,有意義。

明正典刑什麼的,比起這個來,反而沒那麼重要了。

13樓:遠文風

「世宗之怒,傳首九邊。」可憐的熊庭弼當年冤死還不得安生,魏忠賢為什麼煞費苦心的傳首九邊?

指鹿為馬,醉翁之意。

威懾之意盡顯。

模擬不太恰當,但是能看到共通之處。

萬里之外擒毒梟,公堂之上處極刑。

自然生出一種威嚴和震懾。

當然,法律以及程式上的意義我也是認的。

14樓:大老唬

這個問題很早以前就有人問過。二戰勝利後,有人就問過為什麼不把那些人渣戰犯全部直接槍斃了就行,非要搞個什麼法庭審判。因為殺掉他們容易,但是審判他們才能讓正義得到伸張,才能讓所有人相信公理。

這是一場人類正義對罪惡的審判,而不是戰勝者對戰敗者的處置,前者是公理,後者只是強權。同理,殺掉毒販,只能證明你的強權和霸道,而審判他們才能真正的體現正義。

15樓:王瑞恩

因為我們要告訴犯罪分子:我們可以制裁你,不是因為我們的拳頭更大,槍更多,而是因為我們背後有一股比任何個人和團夥都強大的力量,在維持著法律的執行。

我在之前提到過,我是個胖子,現在再補充一點:我是乙個矮胖子。

有的時候我在想,如果自己穿越到石器時代,恐怕就算僥倖碰上個把瞎了眼的獵物,也要被其他原始人洗劫一空;如果自己生在權力的遊戲那樣的亂世,恐怕只能在「魔山洗劫村莊」之類的戲份裡有一句台詞:「啊!」。

僅僅靠拳頭大來服人,意味著正義將被拳頭大的人所定義;

但現在,哪怕是像我這樣普普通通的人,也可以站在法庭上,和比自己高大壯碩的被告對視,平靜地陳述觀點,提出檢方對於量刑的意見,向法院傳達受害者和受害者親屬的訴求。

哪怕是手無縛雞之力的書生,也可以面對被告挑釁的眼神,自信地展現出「像你這麼叼的,我一天可以關起來十個」的氣勢,也可以對受害者及他們的親友們拍著胸脯說,我一定會為你討回公道。

有人說,這個世界需要英雄,

但是,這個世界不能只有英雄,不能僅僅靠少數人冒著極大風險,依靠過人的力量、智慧型和勇氣,以捨生取義的氣概來維護正義,

這個世界還需要一套有效的程式,讓平凡普通的人也能去為那些受到侵害的、需要保護的人們做點什麼。

同時,我們當然也不能忘記,為了維護這套程式的運轉,為了讓程式獲得權威,有很多人選擇了比「當場擊斃嫌疑人」更加費勁,更加危險的方式。我們不能忘記他們的貢獻。

16樓:

看了下一些高票答案答的太過yy了,像沒看過電影,更沒有回答好問題。

揚中國威表我態度的政治需要是有的,走合法程式也許也是對的,但更重要的是,揪出糯康背後的人,得到糯康的證詞以及藉此機會得到介入金三角事宜的合法理由。

當場擊斃糯康等人也一樣能揚中國威一樣是合法程式,但糯康這條線索就相當於斷了。

17樓:呂清揚

死屍和活人審判,這是兩種不同的影響力。

我打個比方,建國來最大的一起走私案,紅樓主人,主犯賴某,曾任某某董事長,某某省政協委員,九九年案發後逃往加拿大,一直滯留在溫哥華。在此期間,揮金如土,過著紙醉金迷的生活,倘若是按照一部分人的想法,派人去加拿大,將他給殺了,不就是可以揚威海外了麼?

然而並沒有。

2023年7月23日,賴某被遣返回國,隨後,公安機關依法向其宣布了逮捕令。2023年二月,檢察機關依法向審判機關提起公訴,五月,判處賴某無期徒刑,並處沒收個人全部財產,賴某未提出上訴。

陰謀總是不如陽謀,特別是上公升到了一定境界和程度之後。

糯康殺了中國船員,想要立威,誰知道他踩到的是老虎的尾巴。

立威者,反被立。

18樓:阿狸

因為泰方汙衊死去的中國船員是販毒遭到報復而死,抓住糯康一夥,送上法庭,陳述事實,還死去的中國公民乙個清白!也是祖國兌現對保護人民的承諾!!

19樓:程石

沒錯,以儆效尤是對的。但是因為要抓活的又用了多少警員換取了他們的性命,惡劣的性命。而在看看美國是怎麼對待賓拉登的。這可能就是差距吧,畢竟中國大部分人也是如此會為了面子放棄很多東西

20樓:萬明

這裡有答案,來自央視採訪,情報小組組長張洪峰揭秘拘捕糯康全過程活捉糯康:要向中中國人民說清楚,向死難的13位中國同胞的家屬說清楚http://

21樓:阿秋秋秋秋

當場擊斃和判死刑,雖然都是乙個死,然而性質截然不同,擊斃確實方便,但是一旦擊斃所有努力全部白費,說到底活捉是為了證明死去的中國船員的清白,體現國威,不然的話大可不必讓我們的警察處於那麼危險的境地…

22樓:Yu.Oba

因為我們需要讓糯卡親口講出事情的經過,給中中國人民乙個交代,給死去的十三位同胞正名!!擊斃很簡單,但得不到乙個答案,所以必須不能死

23樓:簡繁

可是為了活捉,更多的警察死去了,從倫理道德上來說值得嗎,?就像一列火車在行駛中剎車失靈,前方五個人,而你可以開往岔路,只有乙個人,你會如何抉擇

24樓:

擊斃是殺死乙個人心中的邪念,審判後槍斃則是殺死千千萬萬人心中的邪念,電影讓這種邪念被殺死的範圍更廣了。所謂殺雞儆猴,殺人誅心。

25樓:

1.最直白的就是為了證據。證明泰國方面冤枉了我們漁民,還漁民乙個清白。國際上的事,死乙個人也是國家之間的事。

2.向其他國家揚國威,要走正規程式。

3.安撫中國人民,讓他們知道我們緝毒警察的能力。

4.宣揚法治觀念,向內外界證明中國是乙個法治國家,只有法律才能決定人的生死。

26樓:Estrella

你可以去看看央視採訪的副局長

當時的小組帶頭人

因為要了解到底發生了什麼事

只有活捉才能還原事情真相

給13個人乙個清白給他們家屬乙個交代

你全打死了審都不用審??

《絕命毒師》中 Skyler 為什麼令人生厭?

笨鳥先飛 這個問題一下聯想到吳秀波的老婆,當吳東窗事發忙著和小三 還是小四?糾纏不清的時候,老婆像不在人間一樣,直到小三要求精神經濟補償,她和老公堅定地站在了一起。還有蝸居裡海澡的姐姐,不贊成妹妹和已婚的宋思明在一起,但當自己因此有了好處和助力,又能睜乙隻眼閉乙隻眼比誰都滋潤的生活了。藝術源於生活,...

絕命毒師中老白為什麼對小粉那麼好?

mlaxe mlaxe 知道為什麼劇中要給小白這個角色安排上生理缺陷嗎?就是為了給老白這個角色帶來一定的兒子缺失感,這樣小粉就能部分彌補上這種缺失感,兩個人有了一種超越合夥人的感情聯絡,以至於用這種聯絡推動劇情的時候很自然。另外一部分原因就是老白自己說的 He does what I say 老白旁...

絕命毒師中,GUS為什麼不以家人威脅老白,讓其交出製毒的方法?

超級賽亞人 乙個化學專業的人的理解 實驗方法實驗儀器實驗步驟等等一系列條件都完全一樣的情況下,不同的人做出來的成品優劣差別也可以很大。這也是為什麼蓋兒說老白是大師級的原因 已登出 老白肯定有密不示人的絕活吧,畢竟gale只能做到96 小粉也是能做到96 但是老白用房車實驗室就能做到99 在正規實驗室...