1樓：卡默諾斯
首先我的答案是毫無疑問，迷濛罪該萬死，其次翟天臨，至於吳秀波，說實話，沒資格和那兩位排在一起。
看了下面的回答，吳秀波最輕的，這個基本所有人都認同，沒什麼異味，糾結就是迷濛和翟，乙個是傳播不正確價值觀，乙個是學術腐敗。
自古以來，統治階級最怕是什麼？為什麼會有秦焚書坑儒，漢獨尊儒術，南北滅佛，統治階級怕的是思想，或者說是對國家統治不利的思想！為什麼，因為思想這東西，會影響人的心性、行為。
我在另外乙個關於迷濛的問題下面答過，很多人覺得我就是看看迷濛的文章而已，我又不信，有什麼大不了，然而有個詞叫潛移默化。回想一下你的價值觀世界觀怎麼建立起來的？除了個別事件印象深刻之外，其他的你還能想起來嗎？
你想不起來了吧？這就是潛移默化的威力。
2樓：花園口火燒連營
照我來看，吳秀波損害的是所有正在當小三和想要當小三的人的利益，翟天臨損害的是所有本專科及以上學歷的人的利益，而迷濛損害的是全中國所有男人的利益。這三者的人群範圍依次增大，顯而易見，迷濛最不容易被原諒
3樓：
這個問題很有意思，但更有意思的是答案的統計資料截止目前（7.15）不算本答案以及摺疊答案一共456個回答，基本上都同意吳秀波危害最小，但是更恨咪蒙的（300左右）跟更恨翟天臨的（150左右）基本上是三七開
看來知乎使用者學生差不多佔三成左右
我一上午也真是閒的......
4樓：
咪蒙的存在讓男性可以輕易的分辨哪些女人智力有問題，可以更好的分辨優劣選擇伴侶。
翟天臨的存在讓大家意識到，裝逼要適當，太過了就歇菜了。
吳秀波讓普通男性知道，這世界上真的有重口味這回事。
手動狗頭
5樓：成小龍
就事論事本身的話，事實相對清楚，動機明確，都有損道德，都不應該被原諒。咪蒙就不用說了，禍害社會，迷惑視聽以此牟利，社會危害極大。翟天臨學術造假，相當於侵占了社會公共資源，在知識領域裡濫竽充數欺騙公眾。
吳秀波找小三，私德有虧。
從長遠看，咪蒙的社會危害是實質的，而且可以說無法彌補。翟天臨如果有志氣，就踏踏實實弄個真學歷或者實在的成果出來。吳秀波這個危害的是他自己的個人形象，對他人沒什麼危害，損害的都是身邊的利害相關人，要補償就補償身邊人好了。
翟天臨和吳秀波都還有改過的機會，用未來去彌補過去。咪蒙耽誤了的那些青春，蠱惑了的那些心靈，她自己也救不回了。
6樓：
我覺得咪老師雖然壞，可是不蠢，自己可謂名利雙收，我現在回到家裡，還能找到初中時候買的那本咪老師寫的《聖人請卸妝》。咪蒙可謂教主，挾資本，號令群拳。
現在咪蒙激流勇退，拿著鉅額智商稅，給孩子買學區房，送孩子出國，自己過瀟灑人生，不問江湖是非，我們就看見，一群什麼牛鬼蛇神都冒出來爭當領袖了。乙個個除了蟈蝻屌子，就不會打別的字了，整天罵吳京，噴消防，懟警校，前一陣子還要組團刷爆共青團的微博……
忽然想起很久以前，Pgone皮剛老師的粉絲團要組團去大眾點評投訴紫光閣的菜放了地溝油……
7樓：
翟天臨，毫無疑問做的是錯且壞的事，而且影響了很多人。
吳秀波，毫無疑問做錯了，但姑且屬於私德，與大多數人無關。
咪蒙，影響力廣泛。恕我直言，就我看到的有些被妖魔化了。我只能說她帶來了改變，至於是好的改變還是壞的改變，很難一概而論。
(所以題主真的很機智這三個人剛好涉及兩個維度)
8樓：
我會說翟博士
高票簡單粗暴的將考試作弊和學術作弊劃上等號，僅僅因為他們都是作弊所以許多人就真的以為他們沒什麼區別了。
這些答案對學術的不尊重再次驗證了知乎並不是人均985 211，在他們眼裡教育，科技和人才都不是立國之本，選擇支援咪蒙的鐵憨憨的價值觀才是。
說個題外話，咪蒙最火的時候我身邊的朋友都不相信咪蒙，真的不知道整天說被咪蒙毒害的朋友是怎樣的交友圈子。
9樓：
咪蒙就不談了。。。
關於翟天臨。
原諒？！
你問問中國的高校畢業生，特別是正臨近畢業的這批大學生，問問他們原不原諒？！
至於吳秀波。
個人覺得就是時代問題了。。。早幾十年都不是個事。。。
隨便翻翻看那些個藝術家，隨便哪個都比吳秀波「渣」多了。。。。
10樓：機槍捷克造
吳秀波的事水太深。所謂清官難斷家務事，陳世美不一定冤枉，秦香蓮也未必一定是好人。
翟天臨固然可惡，但他禍害的是他自己，而且他的惡劣影響還是可以消除的。
咪蒙最可惡最不可原諒。咪蒙自己爛不說，還要忽悠老百姓變得和自己一樣爛。她不光殺人，她還要誅心。
11樓：
乙個都不寬恕！
另外我覺得你是在試探社會底線，但是我個人覺得最好的底線就是每個領域都有不同的，固定的，沒有彈性的底線。這幾個人領域不一樣，沒什麼好比的，照例辦了就行。
12樓：餘洲
個人以為吳秀波算不上什麼事，雖然養小蜜不道德了點，找關係告黑狀手段下作了點，總體社會危害性不高。
但翟天臨和咪蒙就不一樣了，為一己私利，造成了嚴重的社會不良影響。我相信，每乙個即將畢業的學生，都會罵翟天臨一遍或者以上，每乙個適齡男青年，也都會罵咪蒙一遍或者以上。
13樓：梁林
翟天臨很多人說是咪蒙。說她帶壞了百姓思想，社會風氣。
其實群眾想什麼，社會流行什麼樣的風潮根本就是無關緊要的事。咪蒙在統治者眼裡只是個無聊的八婆，能起多大浪？上位者隨便乙個政策，一場運動，就可以徹底改變社會風氣和群眾思想。
要不然為什麼叫「牧」？大眾只是圈養的羊而已，羊想什麼很重要麼？真正麻煩的選出了錯誤的牧羊人。
所以，翟天臨贏了。
14樓：
擱古代，吳得浸豬籠吧？咪寫文煽動大眾引發社會不滿，有謀反嫌疑，這個怎麼著也要誅三族？然後翟，就不用說了吧，天下讀書人，士子憤慨，得考慮這個影響，斬立決，後代不得參加科舉吧？
15樓：
翟天臨這學術問題……我琢磨著放封建王朝這就算科場舞弊了吧？咸豐朝有個叫平齡的戲子去參加科考，按理說戲子是不能去科舉的，這人不但去了鄉試，還進了前十，結果運氣慘的不行，攤上了著名的戊午科場案，進去了都沒來得及提審就被弄死了。
翟博士還是感謝社會主義救了他吧。
16樓：食盡
今年高校畢業生800萬。。。
翟博士這一波操作猛如虎至少影響了800萬人多掉了無數根頭髮。
本來我們學校今年就嚴查，突然翟博士來了這一下，你們誰都能原諒，唯有翟博士，我們800萬畢業生不能原諒！
17樓：莫爾
乙個都不值得原諒。人總是在給出選項後自然而然去做選擇。可仔細想一下，這不應該是個選擇題，這應當是個判斷題，並且三個都打叉叉。
咋的，還輪著洗白嗎？
18樓：Po Wong
咪蒙妖言惑眾，煽動民心，凌遲處死，株連九族。
翟犯科舉舞弊，動搖文心，發配邊疆，妻子為奴。
吳氏行為不點，敗壞風氣，打三十板，申斥其父。
19樓：胖噠二世
翟天臨，雖然這傢伙今年可能就復出，但是他那罪過，放前清菜市口已經人頭滾滾，特別是差點扒了本朝教育的褲衩。
咪蒙不清楚，按她那忽悠能力，往大里說，乙個唐賽兒，往小裡說，也就是個收智商費的。
吳秀波最大的問題不是包小三，是自己天天花天酒地，給他娘扔養老院裡…放子不語裡，該挨雷擊了。
上面三個，也就翟的事最大，可惜紙面上的影響遠遠不及另外兩位。
20樓：球神菜虛鯤
必然咪蒙啊！
翟天臨的事，如果不被發現，也就是自己多個名頭，對別人沒啥實質傷害。或者說極端點，有可能會有乙個博士被他取代沒法讀（但是幾乎不可能的，因為大多數時候博士本身不限制名額）。
被發現了，讓學術更嚴謹了，某種程度，也算是好事。
（可能我早早碩士畢業了，站著說話不腰疼。別罵我2333）至於吳秀波，狗咬狗一嘴毛，我等群主看吃瓜，好開心的呢。
咪蒙不一樣，妖言惑眾，讓很多低智商女性變得各種妖作，這個危害就很大了。
如果說魯迅用筆喚醒了很多沉睡的中國人，那麼咪蒙就是用鍵盤教唆壞一堆傻女人。
21樓：約克公爵
你的排列方式就說明了罪行的大小。
迷濛撂到古代，有幾種可能的處理方式：一曰誅十族，九族之外，要保衛它的狂熱粉絲，單列一族。二曰賜匾額，上書名教罪人四字，世襲罔替。
三曰禁錮終身，子孫萬代不許參加科舉。。。。。。這屬於顛覆倫理道德的主，應該死得很慘。不死還有後代，那可能更慘。
翟博士欺世盜名，估計按科場案處理，可能會株連到大學士一級，涉案俱斬。也可能只是考場示眾刺面一月，枷號流配三千里。
吳秀波算是風流小過，可輕可重，一般連打板子都省了。
還好，我們這時代，道德觀逐漸無所謂了，刑法也沒這麼兇了。而混亂世界的成本，也越來越低了。
這老三位，你改悔罷
22樓：
東亞人的習性，就是喜歡「比」。兩個惡貫滿盈之徒，乙個殺了一人，乙個殺了一千人，「比」一「比」他們犯的惡的大小，殺一人者作惡較小，難道因為他「惡」 程度較低，就不該得到懲罰麼？
23樓：將離
按罪責，咪蒙就是蠱惑人心，但沒上公升到顛覆政權，敲打一下就好。吳秀波是道德敗壞，但上不到法律。翟天臨則是正兒八經造假。這仨裡面真正觸犯法律的就是他。
影響上，咪蒙過兩年就忘了，吳秀波是個人事件，翟天臨還是典型…………出發點上，翟天臨就是為自己謀個利，吳秀波也是想乾掉別人，最狠的是咪蒙，她想毀掉一波人來賺錢。
如果你是利益相關，老實說翟天臨這個是危害最大最影響你的。如果你是吃瓜群眾，吳秀波這瓜想想就讓人害怕。但無論你是誰，都應該鄙視咪蒙。
24樓：呀 是榴蓮啊
迷濛吧，社會影響最惡劣，荼毒了很多心智尚未成熟的女性，當然心智成不成熟，跟年齡無關哈。其次就是翟天臨了，比較受影響的是讀書分子。吳秀波其實說白了就是個人作風問題，跟百姓沒啥關係。
25樓：會做竹筒飯的阿乾
那要看什麼角度了，以咪蒙的視角，吳秀波肯定是不可原諒的！翟天臨也很惡劣。以吳秀波的視角看，咪蒙是誰？
翟天臨也沒什麼吧，業內常規操作，以翟天臨的視角，吳秀波大哥運氣忒差咪蒙不知道是誰。
26樓：倉鼠隊長提莫
放古代，這三個人。
吳秀波會風評不佳，仕途會有所阻礙，僅此而已。
翟天臨會是一場驚天的科場舞弊案，他自己腦袋搬家是鐵定的，還不知道會牽連多少人。
咪蒙能得到邪教頭子或者白蓮教教主待遇，因她而被殺的人少說得有幾千，若是宮裡也有信徒，估計得死幾萬人。
27樓：沉默的Cybory
有區別嗎？
題主想選出乙個相對好點的來原諒嗎？
這個是原則的問題，是底線的問題，突破了世人的底線，就沒有原諒的必要了。
反正已經不被原諒了，更不被原諒有什麼區別？？？
所以，這就是乙個釣魚引戰的問題，沒什麼意義。
28樓：擴散性百萬勃勃
吳秀波就是出個軌養小三，腳踩兩條船不慎翻船了而已。中國有多少出軌的人？具體數字可能永遠不會知道，但我相信我們都能在生活中見到出軌的人，可能是朋友、同學、親人、客戶、同事......
人數絕不會太少。吳秀波只不過是身為公眾人物，在聚光燈下被放大了而已，歸根結底是私德問題。更何況，涉及到男女感情，往往清官難斷。
至於把小三送上法庭？這個我支援吳秀波，敲詐勒索是犯法行為，走法律程式的話有沒有罪由法院判決，我們只要靜等結果就可以了，法院總比我們吃瓜群眾要公正。
翟天臨是學術不端，這是中國學術界長期以來就存在的問題。不是乙個翟博士毀了學術界的公平秩序，而是學術界本身存在這些問題，導致翟博士有機可乘。當然，翟天臨學術不端是雙向的，也會使已經腐敗的更腐敗，他本人也是腐敗的乙份子，但影響畢竟不大。
更何況，長遠來看學術界可能會從此事中獲益匪淺。只是苦了我等本碩博學生狗而已......
至於咪蒙，純粹是妖言惑眾。她的文章言論給社會造成極壞的影響，且透過巨大的閱讀量輻射廣大女性同胞。我覺得......
還真不能處理她。言論自由的邊界，咪蒙壓線了，但不限制她的言論要比限制更好。
怎麼看關於北電撤銷翟天臨博士學位翟天臨被撤銷博士學位，陳浥被取消博士研究生導師資格？
讀了12年，採訪先說 我的母校北電 拉著回學校演講，一旦出事，學校棄如敝履，各種施壓 其餘人改幹嘛照舊 唱唱反調 中國式處理方式 就這麼一說外國會怎麼處理我也不知道 事兒鬧大了，處理問題和負責人完事兒。甚至有可能是圈內的普遍現象 運動員退役就去各種名牌大學深造 棄車保帥吧？ 沒涉及張輝院長 所以張輝...
如何評價翟天臨的演技？
不要吝嗇贊我 答主從20年起，作為一名純路人，不帶任何濾鏡，從他的表演作品開始接觸到翟天臨 以下是看完翟天臨在 大軍師司馬懿之軍師聯盟 表演後寫的，以後會慢慢更新其他角色噠！翟天臨 大軍師司馬懿之軍師聯盟 之楊修 是才人，是君子，他說的話，一句不可信，可全信 作出的誓言實也是吾之誓。你是高貴的鶴，願...
翟天臨現在涼透了麼？
西蒙 翟天臨 19年6月答辯，是我們學校目前最嚴格的一屆 難度提公升了就不會再降回來了 以後都會很嚴。查重過了算什麼，盲審過了算什麼，到了答辯，一句文章有硬傷照樣延期畢業或者重大修改。不過一定程度上來說也是好事情，畢竟抓的更嚴格也是好事情。 網際網路可能會失憶，但每年那麼多畢業的本科生 碩士生 博士...