1樓：大魚啾叻
我忽然想起N年前看過的乙個紀錄片，搞忘了是中國西南邊陲還是非洲還是世界的某個地方的少數民族，就是把牛殺了以後趁熱把牛腸胃裡的乾貨直接撈出來吃，看得我作嘔好久，這個應該也算是微生物移植了，現在想來那些人可能真是需要那些微生物維持自身營養或健康需要吧。
2樓：Keith
題主很有想法，也是個很好的問題。
結論:理論上應該可以，實際上沒有這個需求。
新生牛的消化道裡也是沒有微生物菌落的，需要在出生後幾個月內從外界獲取。然而這種菌落操作需要無氧環境，一般認為它們是通過和其他同伴舌頭與舌頭直接接觸獲取。所以理論上把牛的微生物菌落移植到人的消化道裡不是不可以，但是需要注意這個人自身體內的菌落環境和適應的問題。
這個方面前面幾個答案都針對微生物領域做出了解釋。
這裡重點從營養學方面說一下為什麼沒有這個需求。題主希望通過以移植牛或者其他食草動物的微生物從而獲取消化蔬菜的能力。那麼人類沒有消化蔬菜的能力嗎？
答案是否定的。各種蔬菜的營養成分不相同，但是簡單來說，人類有能力消化並吸收蔬菜裡面的非結構性碳水化合物（糖分和澱粉，譬如水果和根莖類），蛋白質（豆類），和脂肪（蔬菜脂肪含量一般不高），吸收並利用脂溶性和水溶性維生素和微量元素。人類並不能利用的是蔬菜裡的結構性碳水化合物（主要是纖維素和半纖維素，譬如葉菜類和水果表皮），然而反芻動物（譬如牛）可以利用自身消化道裡的微生物，通過發酵把這些纖維素轉化為揮發性脂肪酸然後直接在瘤胃被吸收。
人類這個物種作為食物鏈的頂端不愁吃不愁喝的（人類內部時空分布不均就不說了），就沒有必要在技能樹上點這個反芻的技能，大費周章地吃草去獲取能量了，這大概只比熊貓吃竹子要好一點點吧。如果有一天人類真到了要靠吃草來維持生命的話，建議還是移植一下馬的微生物菌落吧。單胃室和單胃室的相同點總比牛這種四胃室的多。
3樓：沙漠風鈴
不可能的
每種生物體內的微生物群和宿主都是經過了長期適應共同進化的結果，你強行移植，會導致排異反應，直到菌群死亡或者人死亡為止，也許極個別的人可以適應並逐漸共存。但是即使共存了也沒用啊，牛的消化系統和人完全不一樣好麼→_→，牛能消化纖維素也不是完全靠微生物群啊T^T
首先。。。那個。。。牛有4個胃→_→而且每個胃都有自己的功能，我是沒見過能長4個胃的人
4樓：取什麼名好捏
不可能，人的腸道和牛的腸道的微環境是不一樣的，所以菌群也不一樣，移植了也生存不了。
就算是徹底清除掉原生菌群後移植，那麼等到移植菌群的數量達到平衡了，平衡時的腸道微環境也未必就是適合人類生存的，那麼宿主就會死亡，菌群也沒法活了。
5樓：燕然山石
腸道微生物體系是乙個很複雜的東西，首先要考慮人體腸道環境是否適合這類微生物生存，要知道反芻動物專門進化出來了瘤胃去消化纖維素，並且要有反芻來輔助消化，同時分解纖維素的細菌還會產生大量的氣體，包括二氧化碳和甲烷。
有沒有可能在未來通過一些手段引燃木星，然後建造乙個類似戴森球的裝置來為未來的人類提供能源？
李世民 木星有兩種現有科技可以極度挖掘潛力的資源，氫 氦三。如果有卡普蘭發動機原理的可以從 點燃 的木星上挖到滿足第二宇宙文明級別的氦三能源。說明 太陽換做是木星，卡普蘭發動機換做是強磁場壓縮氣體氦三收集機，發動機只保留向木星反方向的噴氣，一部分粒子減速冷卻收集，一部分粒子加速來平衡前部沖壓推力。重...
一些極端「愛國人士」有沒有可能是反串黑？
不一定是反串黑，但很可能是投機者，而且越是看起來冠冕堂皇正能量的活動，越可能有投機者，比如反日遊行裡打砸搶的那幫人。所以那些整天把愛國掛嘴上，大事小事都給別人扣帽子的，很可能就是這種投機者，你喊一句愛國口號就是愛國者，那我喊兩句愛國口號，是不是就是兩倍於你的愛國？喊三句呢？反正喊口號扣帽子沒有任何成...
用一把刀切東西，比如水果，有沒有可能將水果的分子切開？
假設有方法可以製備5cm的聚乙烯 不知道製備難不難，但是應該原則上可以存在吧？製備了大量的5cm的聚乙烯，互相平行地堆疊在一起。用鋒利的刀垂直於這些聚乙烯分子，切下。這些聚乙烯分子會斷麼？ 槐磊 教科書中說，水的元素構成是氫和氧，其化學分子式用H2O表示。實驗證明這是錯誤的。以下是我的實驗過程 找一...