1樓：
這就要看所謂「渣」是什麼標準了。如果你覺得渣就是不能對女主全心全意不能把她擺在第一位，那你可能要考慮這個標準是不是過於理想化。或者其實這和性別無關，皇帝換成女皇，道理也一樣。
以及，你說的那些例子，你要搞清楚一點，他們對某個人專寵，不等於他們這輩子就只寵幸過那乙個人。
2樓：阿年十八歲
第一，皇帝的屬性決定了他不能獨寵一人（別舉少數例子抬槓）皇帝是什麼人？拿的是權謀劇本，你以為他和平民老百姓一樣把自己家地種好就行了？它不僅要把自家的地犁好，還得努力讓天下千千萬萬家吃得飽飯。
只在乎兒女私情能行？
再說第二點，影視劇那虛構成分佔多啊，真實情況下，乙個后妃整天作妖的內種，就算你有傾國傾城的美貌，那皇帝能喜歡？？你想象一下你一天下班了累的和狗一樣，結果家裡的小嬌妻還作天作地給家裡要爵位，你能開心嘛，而且還不是乙個小嬌妻，可能是一群
縱觀古今，那個得寵的妃子不是賢良淑德？張妼晗你以為真就那麼跋扈嗎，華妃內個敦肅的封號是想得就得的嗎，
所以別太較勁，不是說男主對女主渣就能當好皇上，當皇上可難著呢。而且說什麼渣不渣，皇上的主營業務就不是後宮啊，更多的時間精力放在勵精圖治上不應該嘛
3樓：Mikrokosmos
因為君王忌有情。有以下幾種理由：
皇上對皇后越好，日後就容易被人抓住把柄，也就是皇后。
大多數皇后是由大臣，皇太后以及各方勢力推薦選舉，總之很少是由皇上自己決定。也因此皇上很少能夠讓自己的心上人成為皇后。
根據以上所述，皇上只要親近皇后，就是親近皇后背後的人，皇后便有了更大，更多權利。搞不好還會威脅到皇上自身。皇上必須時刻忌憚，自然不會對皇后有太多好感。
後宮佳麗三千人，何必苦守皇后，畢竟自古貴妃出禍水。
有仇本人才疏學淺，暫時只能想到這麼多，以後想到在再補充吧。
4樓：
紂王對妲己真的好
周幽王對褒姒真的好
唐明皇和楊貴妃也有話說
皇帝不可以對某一事物或者人表達過分的喜愛，不然會滋生：
1、楚王好細腰的問題；
2、某件事物或人一定程度上約等於或者可以代表皇帝權力；
題主說的是文學作品啊，不知道。
5樓：硯冰
模擬男主對女主越渣才越能當個好上神
都是因為皇帝愛著妃子耽誤了天下事
所以男主只有對女主越渣才越是個好皇帝
這樣才不會從此君王不早朝，才不會耽誤朝政
可是這種生活應用題又不是單選題
江山和美人，蒼生和女主
為什麼非要選乙個啊
畢竟，小孩子才做選擇，大人當然是全要
6樓：安月
或許是: 當乙個好皇上不能有弱點，你是我的軟肋，我不能被牽絆！
但是，我尋思著，你都這麼了，就不能好好保護女主不讓她被抓來威脅你嗎(真誠發問
7樓：
因為很多女主很作。
女主理想中的男朋友：女主＞其他女性＞國事
歐巴馬從精神小伙變成表情包，可想而知乙個國家的事情有多費精力作為乙個普通百姓，如果遇到作精女主，我希望男主渣到底，千萬不要為了乙個作精折騰我們老百姓，比如妲己，褒姒，……
如果遇到機敏睿智，德行突出，能夠母儀天下的女主，就可以一起搞事業啦，比如馬皇后，富察皇后……
8樓：番茄
人的精力是有限的。在愛情中女生希望自己是唯一或者是最重要的，在被選擇時永遠是毫不猶豫的首選項。但，現實不僅於此。
像我最喜歡的《長相思》小夭說：希望自己不被拋棄。這是一種理想狀態吧。
這只是我對小言的看法。沒多考慮現實。
9樓：
這種設定莫名其妙。
皇帝也是人，也有七情六慾。更何況如果女主給力，對女主好和當好皇上並不衝突。
好皇帝最起碼要有眼力，能挑出來賢德的后妃。秦始皇沒后妃，不用管; 漢武帝有個衛子夫，唐太宗有長孫皇后，有徐惠；明太祖還有馬皇后呢。就差點的，什麼宋太祖清高宗的，後宮也沒么蛾子。
反面就是李隆基，選寵妃的眼光一言難盡。武惠妃不是省油的燈吧；楊玉環雖然沒多大錯最後被拉出來背了黑鍋，但李隆基寵妃確實沒選好吧，不僅選了個政治小白，他還非得要陪寵妃一起胡鬧才罷休。最後害人害己。
"好皇帝不能有寵妃(後)"就相當於什麼呢，「早戀影響學習」。
皇帝必須對女主渣才是好皇帝呢，只能說明幾個問題。
一，男主不會挑寵妃。
二，男主有寵妃了把持不住自己。或者男主分辨不出來寵妃做的事是對是錯。
上述兩條還是皇帝不行。
三，女主不給力。不是宮鬥不給力或者喜歡霸佔皇帝，是喜歡大手大腳花錢或者參與朝政，一味給親戚求官。要麼就是沒有政治意識天天就顧著享樂啥也不管，甚至還陪著皇帝胡鬧。
女主如果有大局觀，人又善良，大臣簡直不要太喜歡啊。你想，皇帝生了氣，或者受了蒙蔽，女主出來給大臣求個情，大臣還不得感激女主啊。有女主在大臣還能少挨點罵。
而且男女都多多少少有思維的差異的。男主如果性子暴躁，女主柔和又細心，用溫柔細心偶爾提個建議，對皇帝施政也是有幫助的。
不過如果皇帝是zz機器的話，確實能幹好這個職業。不過乙個合格的zz機器應該是對孩子，對后妃，對大臣都狠，比如漢武帝和乾隆。
不過就算是他們，貌似也有寵妃吧。寵妃不犯大錯，不被誰誰牽連，貌似也沒怎麼虐啊。
另外就是，女主是妃嬪的話，我覺得不涉及前朝沒幾個大臣愛管皇帝後院的事;如果是皇后，帝后和諧在別人看來實在是太好了啊。還有就是，我覺得大部分男性在這方面思維都比較簡單，碰到真愛就是，有能力的話自然是真愛要啥給啥，沒那麼多彎彎繞。
10樓：周青
不是有些人……所以理解不了這個邏輯啊。我只覺得，好皇帝多半對後宮照顧的少，但照顧的少並不能就證明是個好皇帝。就像很多高階工程師都禿頭了，不能代表禿頭的就是高階工程師，是乙個道理。
人的精力是有限的，工作多一些，家庭自然就要少一些，這是一定的事情。皇帝要治理國家，工作要付出的精力是絕大部分，他們的生命裡，只有一小部分，可以作為乙個人來感受生活。大臣這樣認為，百姓其實也需要這樣的皇帝。
皇帝是乙個很物化的形象，天子嘛，更像個圖騰，像個民族崇拜的寄託，若他兒女情長，臣子自然擔心他精力不夠無法兼顧朝政。而且人的感情，常有偏頗，皇帝手握當朝最大的權利，稍有偏頗便是大事，更有甚者會導致世道不公。所以以前會講存天理滅人欲，保持法理公正，以此健全人治條件下的法治系統。
可能這樣的皇帝，對待後宮，就會顯得比較無情無義。
另：顧不上是顧不上的，利用女人也可以算是正常政治手段，但就是故意渣的那種，是人品問題，或者精神不太正常。當皇帝忙得要死，還有心思去故意渣人玩兒感情，估計也不是什麼好皇帝。
11樓：二萌咕嚕的鏟屎官
我覺得很好理解，從女主角度來講觀眾覺得怎樣才是不渣呢？
一心一意一雙人吧，只愛她，以她為中心，但普通人做到這個可以理解，皇帝做這樣的行為從皇上的職業角度來講是不合格的
合格的帝王就應該無情的做個國家象徵並繁衍更多的子女來預防今後沒有合格的接替者。任何情感上的偏頗都有可能影響天下形式，所以情感上帝王應該絕情。
如漢哀帝喜愛董賢喜愛到說出想把天下都給他，這句話普通情侶說沒毛病，我想給你整個世界，但帝王說出了就是大荒謬。古代帝王被說成天子，因為是天的兒子所以民眾信服，他做到代天治理天下，民眾也願意服侍給他最好的一切，但你因為自己的一己好噁把自己的權利隨意讓渡，那對天下百姓來說有極大的風險，情理上也站不住腳。所以合格的帝王應該喜怒不形於色心事勿讓人知，不能表達自己的喜好
唐太宗和長孫皇后感情是很好沒錯，但不妨礙唐太宗饞別人的身子，請看嬪妃表
而且這是有名有姓的后妃，不算宮女那種隨時隨地都可以的女人
像楊堅、唐玄宗、JUDY這樣的皇上與皇后情感都不錯，但注意不是只有你不要別人的不錯
他們像是靈魂伴侶，興趣家室很相配，妻子賢德有能力，對丈夫的事業有很強的輔助，但這類人會得到尊重，不見得會在兩性關係上一直吸引男性
12樓：cici
帝后感情好，不意味著是一夫一妻。
古代夫妻感情好，不補寵妾滅妻就不是渣。古代女子嫉妒可是七出之罪，從小教育就是三從四德。有個人對她好點就很開心了。
現在女性就想專房之寵，一生一世一雙人，皇帝能做到嗎？古代的明君一樣是後宮佳麗三千的。用現代標準評判古代的帝后之情，絕對是渣。
angel beats男主為什麼喜歡女主？
望月啟文 在key社發售 angel beats 全系列遊戲之前，這個問題是難以回答的。因為從已有的動畫劇情來推斷，免不了穿鑿附會。問題在於動畫因為篇幅的原因，把從同情到愛的過程寫得太簡略，即使勉強拿出答案，也只能引起兩撥人的爭吵罷了。不過，除非麻枝准玩兒個絕的 在遊戲裡拆散主cp，否則最後肯定是支...
為什麼有些人總愛對玩遊戲的女性答主甩車票？
宋洋 之前不小心寫了個很矯情的回答火了之後，BearMonica 那幾天一直跟我說 我也跟著你漲了一波粉唉，而且粉我的人比你多好多呢 都想要跟我一起玩遊戲。然後我生無所戀的一張臉。話說我自己甩過車票的朋友裡，有這麼幾位姑娘 馬蓓 她某個回答裡有句話特撓心，我就想接觸，後來發現平時的她沒這麼文藝 逃 ...
電影裡，為什麼遇到危險時，男主會拉著女主的手逃竄？
局外人 男主肯定拉著女主跑，然後會有炮灰躺槍，而且如果電影進度條出賣了時長，應該是大BOSS去挨個收拾男 二 女二去了，最後坐等男主反殺BOSS 乙隻不會飛的麗 體育廢柴乙個 之前跑800正好大姨媽，跑了一半之後想放棄，最後我兩個室友拉著我，硬是跑下來了 可能男主拉著女主怕她懈怠不想跑，或者跑不動時...