1樓：專抽趙子龍
三國志這種枯燥簡略的史書拍成影視作品，必然要有藝術加工，於是拍出來之後你看到的就是三國演義、新三國、大軍師吳秀波這些了。
2樓：楊小友
在這裡推薦乙個感覺可看性和趣味性很強的紀錄片《風雲戰國之列國》，我是疫情期間當做電視劇集看完的。
如果以類似的形式用優秀的演員，對東漢末年的各大諸侯成敗，娓娓道來。成品可以是一部好的電視劇集。
3樓：尤娜Yuna
三國志是紀傳體的，以人為單位去講故事。
而一般電視劇集，是要有比較明確時間線的，也就是要按編年體的手法去敘述。
把紀傳體梳理成編年體有多麻煩就不說了，更麻煩的還在於，三國志對每個有稍分量的人，都投入了不少筆墨。這意味著得設許多個主角，許多條劇情線，然後穿插講述。
那麼這部電視劇集估計得取名叫《純潔心靈：拼在東漢末》？
（此處就不艾特畢導了，窩關注了他的）
4樓：長江暗
不會。恐怕很難拍出來，傳記體，且史料缺乏（尤其是蜀書）。
比如，當陽長阪張飛據水斷橋，這就很難拍出來。
飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：「身是張翼德也，可來共決死！」敵皆無敢近者，故遂得免。
短短二十來個字，很難下手吧。
至於演義，羅貫中大開腦洞，將這一過程細化了。
卻說文聘引軍追趙雲至長阪橋，只見張飛倒豎虎鬚，圓睜環眼，手綽蛇矛，立馬橋上，又見橋東樹林之後，塵頭大起，疑有伏兵，便勒住馬，不敢近前。俄而，曹仁、李典、夏侯惇、夏侯淵、樂進、張遼、張郃、許褚等都至。見飛怒目橫矛，立馬於橋上，又恐是諸葛孔明之計，都不敢近前。
紥住陣腳，一字兒擺在橋西，使人飛報曹操。操聞知，急上馬，從陣後來。張飛睜圓環眼，隱隱見后軍青羅傘蓋、旄鉞旌旗來到，料得是曹操心疑，親自來看。
飛乃厲聲大喝曰：「我乃燕人張翼德也！誰敢與我決一死戰？
」聲如巨雷。曹軍聞之，盡皆股栗。曹操急令去其傘蓋，回顧左右曰：
「我向曾聞雲長言：翼德於百萬軍中，取上將之首，如探囊取物。今日相逢，不可輕敵。
」言未已，張飛睜目又喝曰：「燕人張翼德在此！誰敢來決死戰？
」曹操見張飛如此氣概，頗有退心。飛望見曹操後軍陣腳移動，乃挺矛又喝曰：「戰又不戰，退又不退，卻是何故！
」喊聲未絕，曹操身邊夏侯傑驚得肝膽碎裂，倒撞於馬下。操便回馬而走。
完美地塑造了，張飛兇猛魁梧的形象，曹軍欲戰而又慫的神情。
試問一下，假如歷史上沒有羅貫中及《三國演義》。
三國文化還會像今日這般，婦孺皆知嗎。
而現在的導演編劇們，面對短短二十來個字，又要如何拍出一部曠世巨制呢。
5樓：
抱歉，不請自來。
那要看這部電視劇集質量如何了……
如果這部劇拍攝很用心，質量很好，再加上宣傳解釋得當到位，觀眾應該會接受吧……
如果按正史《三國志》拍一部電視劇集會有人看嗎
jljlm 會有人看，但是效果會很不好看，變得非常小眾。沒有其他史料補充 三國志 原文極為精簡，每個人的傳記可以編個很簡單的話劇，人物對話全部照搬 三國志 原文，也就魏武的故事稍長一些，其他人物都湊不到半個小時的長度。 楚去病 只可能通過三國志展開合理的藝術創作，三國演義之所以成功就是因為用大眾喜愛...
如果馬伯庸的《三國機密》拍成電視劇集或電影，應該怎樣選角？
杳然非人間 看片花別的人物都還好 就是劉協 曹操以及曹營的人都不咋地 可能是軍師聯盟珠玉在前吧 除洗白司馬懿以外都很好！尤其是郭嘉 曹操 荀彧詮釋人物十分到位。另外劉協我覺得演技也很好。衣帶詔誅殺曹貴人清理朝廷那場，簡直是曹操和劉協他倆在飆戲啊！ 寫字兒的麵條子 電視劇集版個人覺得這樣陣容會比較好 ...
如果把賭王何鴻燊的一生拍成一部影視劇，故事應該怎麼寫？
宣謠 閣主覺得年輕的何鴻燊，倒是有幾分黃秋生 王盛德 華裔演員 王敏德哥哥 香港設計師張天愛前夫，代表作 喜福會 無問西東 年輕時的組合體。如果要拍何鴻燊傳記片，倒是可以考慮下王盛德呢！左 黃秋生，中 何鴻燊，右 王盛德 老了之後的何鴻燊經過歲月雕刻，曾經的美少年也磨成了優雅智者範兒，樣貌也隨之變化...