1樓：九億少男的夢
所以她只掏了六萬五萬六，為何要在成都發布會上對外宣稱掏了五十萬要捐那麼些物資？
所以她沒有詐捐，為什麼要在事發之後3月28日補捐？
2樓：安順
我以為回到知乎會看到很多人的道歉，現在就呵呵了，對啊，承認自己被打臉是多麼不容易的事啊！公正這件事，似乎永遠落不到楊冪頭上！
對了，看到那麼多人的自以為是的「辯解」與「堅持」，讓我有一他們種嘴硬死倔的感覺呢！你們堅持你們的神聖的偏執的東西去吧！
3樓：
我好累一女的
莫得感情的貼上複製
麻煩不要偷換概念，打贏官司不代表她沒詐捐，好好看看判決書吧，反而是錘死了這事，分清楚諾而不捐和諾而少捐都是詐捐，說捐了50萬結果是56000，你覺得這就不是詐捐了?那你補捐幹嘛啊？？？
嘻嘻帶節奏洗百真好玩喔
4樓：
我對楊冪是有好感的!我剛剛看到楊冪勝訴以為楊冪確實沒有詐捐!但是我在有些地方沒有看懂的是，在2023年到2023年這段時間，楊冪方似乎只支出了60000+56000但是沒有涉及到盲人印表機!
在後面有一句話，是原告支付了40萬元為學校配置盲人印表機，但是沒有後續楊冪方匯款給李萌方!所以我覺得這個地方是不是還值得推敲一下!
如何看待楊冪詐捐案勝訴，李萌顛倒黑白？
看到問題下面沒有人回答，當然也沒人關注，就知道現在對大眾來說，不想看真相，只想看八卦，不相信真實，只相信他們願意相信的。別人都是惡人，做的都是惡事，做公益你看不見，捐錢你也看不見。即使澄清了，你也要說她一輩子詐捐。反正這樣自己心裡才平衡唄。 我說句不好聽的 並不覺得楊冪勝訴有什麼值得表揚的。這恰恰說...
李易峰和楊冪是真的嗎？
再來看這個問題下的回答有些人真的好奇怪，一直傳言沒有實錘的事是板上釘釘，被拍到有圖有真相的夜光劇本是有人策劃謀害，真是牛！ 佟俊萍 絕對假的！我關注李易峰5年多了，對於異性緋聞這一塊兒，他是從來都深惡痛絕的。比如，他在節目訪談裡重複多次說過自己初戀是初二，他的老師說他高中還談過乙個女朋友，他都承認，...
楊冪和李易峰到底怎麼回事？
斐然 在知乎搜李易峰，這個問題一直都處於很前的位置。儘管官方闢謠多次，粉絲無數次的澄清都無濟於事。在一點實質性證據都沒有的情況下，這種謠言經過營銷號的加工被傳得沸沸揚揚，莫名其妙還變成了李易峰的黑點。這種情況下，如果為了避嫌，兩人不合作吧，被說成做賊心虛 合作吧，又變成確有此事，坐實謠言。我朋友是圈...