如何看待郭德綱老師所說的「我想捧紅誰就捧紅誰」?

時間 2021-05-07 07:59:21

1樓:

這麼多年就火了乙個岳岳。那就是說他不太想捧其他人?

現在兒子終於火了,那是之前沒想捧兒子,現在想捧兒子了?

最近德雲社不少人到處上電視,算捧了不?如果捧了,那火了嗎?

2樓:知之為不知之

被曹、何逼急了的時候,嶽龍剛莫名其妙地火了。

郭想了半天,沒鬧明白怎麼回事。索性對外宣傳,是郭故意捧紅的。

一箭無數雕。

直接給了曹、何一巴掌,沒了張屠戶,也沒吃帶毛豬。可算解了氣了。

警告已經紅了的人,別太狂,紅並不是憑你的本事,能給你也能拿回來。

給在DYS但沒紅的人畫了個大餅,都安份點,好好幹活,哄得爺高興才可能紅。

外面無數沒紅但想紅的人投奔DYS,能討好到郭,就能被安排資源,紅起來。

郭成了一代鬆獅。

3樓:老劉

看我細細吹來:

我7歲學評書,9歲學相聲,辦德雲社也有15年了,這麼多年沒觀眾說我低俗,說我低俗的都是同行。說我的相聲教壞人,其實自己就是那樣的人。想想也是,我捐的比別人掙得都多,人家能不眼熱嗎,在專業上比不過的,就喜歡在道德上詆毀人。

他們都盼著我死呢,我要真死了相聲這行也就完了。

德雲社原來那誰,那個叛徒,欺師滅祖,你有沒有德啊?我neng死你。

4樓:看熱鬧不嫌事大

應該說自己紅是會做藝人,捧誰誰紅是會做演員經紀,所謂捧誰誰紅,應該不止是了解旗下藝人的個人能力,把握他的發展方向,了解市場需求,而且有廣博的人脈,綜合實力強的經紀人。當然,也會選藝人適當的時機,可以說捧紅岳雲鵬還真算個經典案例。

5樓:盧燦

這句話沒毛病,這句話說的是想捧紅誰就捧紅誰,重點在於從我的主觀出發,我的徒弟在我這行裡混飯吃,得聽我號令,我想捧誰就捧誰。紅只是個方向,就是說我想把誰往紅了捧,那是我個人的喜好個人的自由。

這句話重點並不在於老郭吹噓自己能呼風喚雨,縱橫娛樂圈兒,想讓誰紅誰就一定能紅。

大概就是:

我想捧,我就捧,不能紅也捧。

不想捧,就不捧,能紅也不捧。

橫批:不服的不捧。

6樓:大只

郭老師說的版本有很多,憑印象總結一下:

1,三分能耐六分運氣再加上我們想辦法使力氣。

2,我曾對高峰說,兄弟只要你想紅,我就能想辦法配合你。

3,不走也能上春晚。

4,我捧著你,你就是琉璃玉盞。我撒開了你就是玻璃碴子。

5,一根草繩子賣,1毛錢一斤。捆上螃蟹賣。就合200塊錢一斤。

6,走也行,只要說一聲就行。

7,你走去哪?你到外面不得餓死?你又不是沒見過餓死的。

何來:我想捧紅誰就捧紅誰之說?

郭德綱不會傻到說這樣的話。不管心裡是不是這樣想的。

至於徒弟轉述。那麼,流言就是這樣產生的。

現在郭老師是不好好說相聲了,不過還好,想聽正經相聲可以聽高峰,馮照洋,郭麒麟。或者老段子。

以上。我說的正經相聲,是規規矩矩得相聲。

7樓:咻咻

相聲在沉寂多年後重新復甦到現在也有些年頭了,整個相聲行業也經過了幾次洗牌發牌。

我們從世界巨集觀歷史來看:

德雲社就相當於剛剛打完一戰的美國,類似華盛頓體系他也建立了一系列的行業遊戲規則,最起碼在大型商演這一塊,所有的遊戲規則基本由他制定。

中國曲協就相當於打完一戰後的德國,雖然大失元氣,但是底子好根基深,所以他也建立了類似凡爾賽體系的遊戲規則,比方說央視春晚,各種級別的慰問巡演,這一塊的遊戲規則由他制定。

其他的相聲團體,青曲~嘻哈~星夜等等就相當於一戰後的法國,英國,日本等等。

整個相聲業界可以說很類似一戰結束後的世界格局,世界第一的是美國,老二是德國,老三是法國,老四是英國。整個世界在大家瓜分後形成了新次序,就是大家熟知的凡爾賽~華盛頓體系。整個相聲市場基本就以商演~巡演組成,而大型商演基本上被德雲社壟斷,別人很難插足。

排名老二的曲協和其他團體在不能插足行業老大的市場之後,必然會產生行業競爭,而這種競爭主要體現在老二掌握的資源上,比方說春晚。

那麼作為掌握行業利益的第一人,制定了相應遊戲規則的郭德綱似乎有底氣說出 :「我想捧紅誰就捧紅誰」。做為目前遊戲規則的既得利益者,他不會主動挑釁位居第二的曲協,道理很簡單,他要維護既得利益 。

但是他又不願意看到位居老二的曲協拉攏其他的團體來對抗自己,道理也很簡單,這樣會影響到自己的既得利益,所以他也有必要說出:「我想捧紅誰就捧紅誰」。

8樓:大巧不工

第一次聽到這句話是在第二季喜劇人之後的訪談節目吧,當時覺得這話有點對不起小岳岳,好像是說,不管你是小岳岳還是張三李四,我想捧紅誰就捧紅誰,跟你的天賦你的努力都無關。

9樓:裒之不衰之

當年是誰一臉公正地聲稱被人打壓的?

是誰把曲協主席拿出來像反動權威一樣批鬥的?

是誰談起相聲大賽的時候用了「鬧」這個動詞的?

怎麼?今日你佔據了話語權,就要反過來洋洋得意地昭告天下了嗎?

偽裝的勇士撕開了大褂,露出了三三兩兩的鱗片,如此而已。

10樓:劉康威

郭德綱說出這話時,我都驚呆了。

他不想想他是靠誰紅的,就敢持寵自傲,說出這番話來。

退一步來說,就算理確實是這個理,也不能只為逞一時口舌,就繞過廣大網友,而顧盼自雄。

郭德綱就是太自以為是了,反而再也找不准自己的定位。

網友喜歡他,是給他口飯吃,並不是給他個免死金牌。惹人嫌隨時將他撤下。

這幾天的風波徹底印證了他在網友們的地位是多麼的不牢靠。

他活的太精,反而迷了那雙眼睛,以至看不清戲子的身命。

11樓:夏花

張鶴倫這回太冤了……燒雲餅、岳雲鵬都紅一遍了,好不容易輪到他了,眼看要熬出來了,嘿!出這麼大一岔頭兒……

郭老師這回帶張鶴倫上笑傲江湖,然而不知道還能不能按照預期捧紅他了。

12樓:飛羽

「只要有點樣兒的,我說讓他紅就讓他紅」我是聽過類似這樣的原話。言外之意(或者說言內之意)就是還是我牛B,誰紅(岳雲鵬,當然包括何云偉、曹雲金)都是我捧出來,跟他們自己其實沒什麼關係...一定程度上還是「抬高自己,貶低別人」(于謙老師的詞兒——論捧逗)。

目的嘛,1.大概就是現在跟著我的人,你們想紅還得靠我,所以都給我乖點。2.

那些出走的沒多大本事,也就是我捧他們,才紅的。所以...別「背叛」我...

13樓:命運先森

又是一群無腦噴子,樓主在那兒掐頭去尾的黑,你們在下頭被牽著走。老郭原話是說,我捧紅乙個說相聲的,其實不難。你覺得他這麼說不靠譜嗎?

14樓:

我印象裡老郭第一次說類似的話,應該是何云偉出走那次之後,忘了是封箱還是什麼。他說過『如果你上台觀眾記不住你,我可以讓觀眾在我的節目裡記住你』,就是砸掛抖包袱都捎上你之類的,或者像侯震那種就多提提家世唄,這一點老郭確實能做到。但後來德雲社做影視沒啥成績,不像鄉村愛情故事那樣是真能捧紅人,而劇場裡說相聲受眾畢竟也就那麼大,所以岳雲鵬是一步很重要的棋,綜藝、真人騷、影視都混過了,而且很成功,但老郭真正最想捧的肯定還是少班主,岳雲鵬也就是個探路的……

15樓:

你興了,一堆人捧你;一堆人跟你;

一堆人罵你;一堆人笑話你;

完了有一堆人砸你,等把你砸倒了;

然後捧你的人都改罵你了,笑話你了

跟你的人改砸你了,惋惜你了,

罵你的人在砸你了,也有改捧你了的,

笑話的人把你笑話成一張大餅,每天就

著茶水吃了。

亂成一團。

這些個書裡都有

藝人本就是藝人。別人也說自己求碗飯吃

現如今這些大牌也都是老百姓給慣的。

在座各位都是衣食父母,一句話,捧紅誰

的到底是誰啊?

誰不會繞啊?

再說了別人說相聲你愛聽就聽,不愛聽拉倒。

人個捧一碗飯,吃自己的。別吧唧嘴,

也別老惦記著別人的碗。

相聲、評書都是門藝術。可別失傳了。

其他的可真都是浮雲。

16樓:高胖子

「我想捧紅誰就捧紅誰」 這個說的是意願

「我想捧紅誰就能捧紅誰」 這個說的是能力

郭有沒有這個能力,還要經過檢驗,要不您捧捧我唄

17樓:野渡

我記得郭老師在他和於老師的一期掌聲裡說過:「我要是捧你,你就是那琉璃盞;我要是踩你,你就是那碎玻璃」。也不能說是說大話,郭老師在相聲圈還是有勢力的。

18樓:豬殊

郭德綱是知乎上多了吧。

岳雲鵬一無是處,全靠郭德綱力捧才紅,相聲說學逗唱四門功課,岳雲鵬獨佔乙個「忠」字,這不是知乎相聲圈的主流觀點嗎?

19樓:經略南海曹友聞

說的沒錯啊,在相聲界郭真的是想讓誰紅誰就紅。

捧岳是兩個目的,

1曹何李走了以後德雲社演員真空期,需要乙個紅角來頂,光靠郭德綱乙個人不行。

2讓曹何等人看看「不走也能紅」「不走的也能上春晚」,乙個你們最瞧不上眼的掃地的,一樣能捧成角。有教訓人的成分在裡面。

捧嶽是因為嶽兩個好:

1忠心聽話;2吃過苦,能下功夫。

岳剛開始紅的時候,郭有時候給他捧哏,在台上就上課、訓徒弟,觀眾各種尷尬癌。基本上在公共場合都要強調「你今天的一切是我給的你。」 生怕岳雲鵬膨脹反水。

能有今天的局面,郭岳兩個人也算是互相成就了。

覺得郭德綱說話不好聽? 李何曹等人走後,他老在台上曾說過:「元青花放在箱子裡,周圍用報紙墊上,到處展出,時間長了報紙就覺得自己跟元青花乙個價了,殊不知元青花從箱子裡拿出來還是青花,報紙拿出來可就是廢紙了。

」這話說的難不難聽?說的對不對?

20樓:FredCheung

首先,不是說老郭想讓誰紅誰就能紅的。紅不紅也不是你一兩個人開個會說捧誰誰就能火的,演員藝人最終是否成功,還是看觀眾的,看衣食父母的。你準備好了,成功自然會眷顧你。

那些各類黑幕說各類亂七八糟說的,純屬吃不到葡萄說葡萄酸的。

21樓:Turing

這個捧紅,應該是動詞,不是偏正短語;

重點在「捧」這個動作,不是「紅」這個結果;

這麼一想,郭老師說他想捧紅誰就捧紅誰就是他的個人自由嘛!這樣一想似乎也沒什麼不對……

22樓:小八

如果是真的,那老郭確實不謙虛。

雖然說的是實話。

捧不是利用聲望去胡來。

給嶽量身打造合適的表演風格,編合適的段子。

再給表演的機會。

這個冠軍真無所謂

23樓:雪山飛壺

如果你的作品紅不起來,我就在我的作品裡讓你紅起來blabla……反正那會兒有一陣兒返場是砸張德武劉源來著,後來大概放棄了吧……

(言猶在耳人何處T_T)

24樓:國樂joker

涸澤而漁。

利用觀眾的信任和喜愛,不思進取,為所欲為。教徒弟教的是能耐,這倒好,能耐不教,光過給名聲······

郭老師這話就是在說:反正有一批臭XX捧我,給什麼吃什麼。

然後臭XX們說:對,說得多好,我們太支援了。

挨罵了聽不出來麼·······

25樓:張羸

各個平台上,鋼絲的力量還是有一些的,最起碼齊心協力的能耐挺高。就衝這個,郭老師說這話就不算吹。

粉在手,跟我走,捧能紅,黑能臭!

剛看了這個鏈結,重新整理了我的認知。

一句「既然做了,就是對的,如果錯了,往前看」,正反兩面都說了。

「他已經從當初的一根筋發展成現在的兩頭堵了。」

那我是不是可以說,既然我罵你了,那就罵對了,如果罵錯了,咱往後瞧?

買賣有和氣的有不和氣的,以前郭老闆買鞋,現在是要公升官發財啦。

哦,我也沒說那些話是郭老師說的,我是覺得能說這話的人腦子絕對好。鋼絲不要攻擊我,我最近沒時間跟你們扯那些沒用的。

如何看待郭德綱這條微博?

Asura 剛剛看他上金星秀,說什麼天下誰紅的過岳雲鵬,說離開德雲社的全部都是背信棄義的小人。我真的呵呵了。馬克 常 說的好,窮人乍富,說的就是郭某 楊子 郭老師總是自詡相聲只有德雲社一家獨有!其實不明白的地方,我比你多。比如郭老師常常說給同行留口飯吃,可是隔三差五的就跟同行撕一頓,口口聲聲的說自己...

為什麼我聽郭德綱老師和於謙老師的相聲,很多段都是相似的,我都熟悉了,可為什麼他們一說出來我就想笑呢?

duaner 相聲段子有些主體上基本上是一樣的,每對不同的演員演繹的時候,會加上個人的風采,如果你覺得喜歡哪一對演員,你就會把個人情緒帶入到他們演的這段相聲中,就會覺得更樂了。 照燒蔥香燴飯 說實話,我覺得相聲只聽不看,樂趣就減少了狠多,有的時候我們不只是聽相聲,更多的還是在於演員的表演,看到他們的...

郭德綱的京劇水平如何?

傅傳燈 其實,我們大多數人也就是聽個熱鬧,誰會真正關心是從喉嚨 腦後 胸腔 腰腹 非專業只涉及部位 用力或發聲的?一笑而已。郭的京劇或其他,都是梆子味兒。 風雨城主 郭老師過去是唱過梆子的,所以有說他的京戲都是梆子味。我無所謂。反正我是聽他的唱段才喜歡上戲劇的。專業人士可以對他評頭論足,但其實應該感...