1樓：
任何唱法樂感語感都是非常重要的。美聲唱法的學生在演唱作品前老師也會幫著一句一句細摳咬字，你得先把藝術歌曲給朗誦到位，才能唱得對味。
2樓：趙梓鈞
樂感？這個詞形容唱美聲的能力不算貼切，美聲唱法對歌曲的演唱要求是很嚴謹的，要說完全用不到樂感也不算準確，因為不管譜子上是怎麼要求的，每個演唱的人對歌曲的理解都不同，我唱過很多詠嘆調和藝術歌曲，也能唱好流行，其實我這裡不要臉的說，天賦好唱什麼都容易，天賦不好音節想唱到完全準都很難。這就是區別。
3樓：唱功大學
這裡先要解釋一下何為「樂感」。
想必絕大多數人都知道，樂感好的人，或許hold不住高音，能夠實現的音域跨度較小，不過，卻能夠在自己有限的音域以內，唱得娓娓動聽。而樂感不好的人，唱歌就像念經一樣，完全沒有情緒，聽起來很幹，很白。那麼，會造成這種情況的原因是什麼呢，說到底，還是技術的問題。
所謂樂感好的人，只是他們天生便已經能夠使用相應的技術，譬如強弱輕重控制的技術，哪些音該突出，哪些音該帶過，在他們唱歌的時候，腦子裡面都有這樣的意識。如此出來的聲音，自然會令人覺得非常好聽。而樂感不好的朋友，便是缺失這些東西。
那麼，美聲唱法，有強弱輕重的控制麼，當然是有的，而且，這種控制的難度，相比流行唱法，往往會顯得更大。
其實，聲樂到最後，根本沒有樂感的差別，只有技術的差別。
譬如，我們可以將轉音理解為流行唱法特有的技術，讓美聲歌手來唱，自然容易轉不過來，而當這個時候，或許便會有人說，因為美聲歌手的樂感不如流行歌手。可是呢，我們以同樣的技術要求來要求流行歌手，我們要讓流行歌手，使用乙個高強度的面罩共鳴來完成一句簡單的自然聲區，這個時候，又會出現什麼樣的情況呢。既然轉音是技術，共鳴也是技術，何以美聲歌手轉音轉不過流行歌手，即是美聲歌手樂感不如流行歌手；而流行歌手共鳴比不過美聲歌手，就不是流行歌手樂感比不過美聲歌手呢？
所以啦，流行唱法的樂感是否大於美聲唱法，醬醬的答案，自然是，非也。
4樓：一朵稍有困惑的
你可以聽聽歌劇裡的宣敘調，唱幾個小時的宣敘調需要的樂感不是流行歌手能隨便達到的，不是能唱旋律性強的歌就叫樂感好，相反，能把旋律性不強的宣敘調唱出感覺來才叫樂感好
美聲唱法和流行唱法如何轉換
Kean 轉換還是需要進行一些訓練的。主要是讓新的肌肉記憶代替舊的肌肉記憶。我本身也是美聲轉的通俗。不過如果題主是在正規院校學通俗的話，其實訓練方法有很多相似的地方。美聲和現在意義的流行唱法上，主要還是在於高音共鳴位置，口咽腔開啟程度還有咬字這幾個方向。先大致說一下理論，再做練習建議。美聲轉流行中，...
美聲唱法上大學能否轉流行？
可以轉的轉基本上等於重新建立發聲的方式。學校裡面專業可能不能換，但是不妨礙你自己去找其他的老師學習去建立你想要的聲音。只要能畢業拿到證，就行了，後面怎麼樣還是看你大學做了什麼。建議先最好一項再做好另一項，根據你的描述，建議先把現在的專業搞搞好。還有，先考上再說吧 Witty Star 可以，但對於部...
通俗唱法和美聲唱法的入門有什麼不同？
nanjiaozhenren 美聲確實是基礎，排除那些靠顏值靠炒作的歌手，如果你想唱得好，學好美聲是必須的。擴充套件音域，打磨音色，美聲唱法最擅長這些，直接練通俗的話，可能你還得窩回頭來練美聲。基礎階段練美聲唱法就像是桌球訓練中需要先練基本功，不管你以後打快攻還是拉弧圈，打好雄厚的基礎才能在以後確定...