1樓：
一胎的壞處非常之多的。
從投資學的角度說，這是沒有良好的進行分散投資，如果投資失敗，那麼父母的心血和希望沒有了根底。二胎甚至多胎這方面做的很好。
從對下一代的撫養來說，二胎可以更好的在早期形成自己的責任感，服務意識，人際交往的互動，和意識到人屬於社會性，群居式動物。
社會學方面，二胎可以養成競爭意識，合作意識，提高整體一代的表達能力。
多個國家絕大多數家庭是多個小孩的，只有中國的一胎才是歷史上的一朵奇葩。。。
如果認為一胎好，那麼必然需要接受父母高壓政策的影響。。以及很多利益的繫結。
2樓：
看了一票回答發現都是在吐槽一胎的，作為乙個很堅定不希望父母生二胎的獨生也想來說說。
希望大家在說一胎不理解父母，自私，以自我為中心的時候能考慮到每個人的經歷不一樣，請不要把自己以為的理所當然強加在別人身上。
不反對別家生二胎，各家情況不一樣，不能一概而論。對於多個弟妹而覺得幸福的人也祝福你。
以下為個人觀點，只是發表意見，沒有別的意思。
關於二胎的話題前段時間剛好和別人聊天的時候談到過，當時是這樣的：
A：XX家老大都已經大學了，父母生了個二胎，可幸福了。
我：幸福？
A：可以幫著帶孩子了啊，又不像小的，都不敢把孩子交給他。
我：……？？？
在我看來，如果是在我還小的時候就有二胎了，那我自然沒有意見，也根本沒得選。如果相處得好，那很幸運，多乙個親密的家人；如果相處不好，不過就是外面糟心的事兒轉移到了家裡而已。
但是，上面的兩個結果，不管好還是不好，是建立在「我還小」的前提下的，我沒有任何選擇的餘地。
可是都這麼大了為什麼還要被迫去接受乙個幾乎可以當兒子女兒的弟弟妹妹的存在？
有人說選擇生不生二胎是父母的權利，的確沒錯（乙個和我觀點一直很一致的朋友在這個問題上這樣反駁了我）
可是一胎不是人，不是這個家的一員嗎？生為獨生子女是我的錯嗎？
如果能協商好了一胎並不反對還願意幫忙照顧，那皆大歡喜；一胎如果反對了，就請不要奢望一胎去照顧。
說二胎是為一胎未來著想的，可以減輕未來負擔的，這個選擇不能由一胎自己做嗎？就算我以後真的承受不住了那也是我自己選的，我認，不會責怪當初父母沒有多生個孩子。
當然，父母也可以不顧一胎反對強行生，那也請給一胎乙個權利這輩子都不看二胎一眼。
照料父母我心甘情願，但是乙個沒有從小到大的情份的，陌生的弟弟妹妹，抱歉，血緣關係控制不了我。
也許言辭有點偏激，對看完的人說句抱歉。
3樓：
「要二胎就是家長在養老和傳宗接代方面的私慾，所謂為了一胎好都是冠冕堂皇」
那反二胎是不是就是為了滿足一胎獨享父母精神和物質上的關愛，滿足一胎的私慾呢？
父母為了傳宗接代養二胎和一胎為了自己生活幸福富足不讓養，難道還有優劣高下的區別麼？
要我說的話，一胎二胎，本質上是父母的事，與子女沒啥關係，偏偏是子女要干涉父母做決定，一胎子女又喜不喜歡干涉你決定的父母呢？
4樓：鬼木白
反對所有抨擊題主自私的答案，還走火誤傷獨生子女。
我承認，獨生子女是自私，但自私怎麼了？吃你家飯了？連別人自私都不讓你說你是得有多自私。
5樓：
做為一胎，我的回簽是：不是二胎對一胎的傷害大，而是生完二胎後，做為父母的偏心，對一胎的傷害不是一般的大。
所以，做為我寶寶的媽媽，我不會要二胎了。
6樓：Jachin Tian
這個問題真是重新整理我的三觀。
回答：1、二胎對一胎沒有傷害。傷害一胎的頂多是父母，更何況偏袒老二的並不是全部父母。
2、由於1，所以：社會不會認識到你說的這一點。
父母給予子女的愛並不完全屬於你，你只是恰巧提前出來而已，就好像你是第乙個進入食堂的人，不是整個食堂的飯菜都屬於你，也不是整個食堂的服務人員都為你服務，你只是跑的快了一點。而已。
7樓：鄧小閒
我跟老婆都是獨生子女。
後來，老婆懷孕期間，岳父查出肺癌，晚期，全身轉移。老婆挺著大肚子，在醫院照顧岳父，我跟老婆輪班，一人守乙個晚上。那時才感受到，要是多幾個兄弟姐妹就好了。
8樓：
那麼多答案說了那麼多，都無能迴避乙個現實。就是本該投向乙個孩子的資源，被分成了兩份。對被投資人的投資規模降低，極可能造成被投資人在市場的早期競爭中就處於劣勢。
人家孩子圍棋書法，英國日本，網球劍道。一胎／二胎算了記不住／算了記不住／算了練練跳繩。還有就是體現了對孩子權利的蔑視，在乙個家庭中，沒有體現出平等的氛圍，孩子在家庭中，就算就沒有33%股權，也是能施加重大影響吧。
但是答案們都在口口聲聲討伐一胎。攤手～
9樓：明月不歸塵
到了題主這個年紀，擱自然狀態下說，已經有生育能力。
這樣想想，也就理解題主想法了。按說出於本能，也應該會有這想法！
換個條件
雖然家庭物質和精神都不富足
我想只要年齡相仿
兄弟姐妹間，想必能處的親密融洽
只不過多個夥伴，多了個特別的夥伴
多了個夥伴會時刻在你身邊守護著你
事實上，我們小的時候不都，更喜歡找那些和自己差不多的夥伴一起玩嗎？而不喜歡抬頭找看上去，高高，胖胖，說話也怪怪，且總不讓你這樣，也不讓你那樣的巨人朋友吧。
10樓：木子洋的李太太
二胎對一胎有沒有傷害可能是要看家庭教育跟一胎的觀念吧，其實有很多獨生子女或多或少都會期待過自己能有乙個弟弟妹妹的，
就比如我
別理我我沒審題哈哈哈
11樓：青釉子
我是獨生子女。
所以我一直不敢死。
假如我有一天為人父母
我不會太想要二胎
我一直相信一句話
愛是不能分割的
責任也是
當然啦如果我生二胎了
或者現在我擁有了乙個弟弟妹妹
我應該會很愛很愛老大
我想要是給老大滿滿的愛的話
他也會給你
給弟弟妹妹滿滿的愛的
孩子都很可愛
可塑性很強
關鍵就在於你會把他捏成什麼樣子
12樓：
高中的時候，我跟乙個同學聊天聊到關於二胎的問題，我說我覺得生不生二胎是父母的自由，孩子沒有權利反對，當時她特別生氣的反駁我，我也不記得她說了什麼，反正當時我沒再回了。她是獨生子女，性格比較霸道。我家裡有三個，我是老大。
我受到了傷害嗎？當然有，我半歲父母就出去打工了，在我四歲的時候我妹出生，在我父母身邊，後來我小學的時候父母回來，我跟在父母身邊，那個時候我媽懷著我弟。我性格很敏感，小時候也很多想不通的。
但是，我始終認為，我沒有權利跟父母說，你們不能生弟弟妹妹。
家庭的核心本就是夫妻，家庭能夠組成，是因為夫妻之間的愛，而孩子，是愛的結晶。就像現在的丁克家庭，夫妻可以選擇不要小孩，也可以選擇要乙個小孩，也可以選擇要兩個小孩，第乙個小孩永遠沒有資格阻止父母生第二個小孩。所謂的受到了傷害，就是自私自利，想讓父母以自己為中心，可是父母管多了你的時候，你就會叫著喊著要自己的生活，要自己做主，憑什麼呢，憑什麼父母既要事事以你為主，還要給你自由，卻連想再有乙個小孩多享受天倫之樂的權利都要被你剝奪?
13樓：
沒有娃也來強答一發，幾十年前的那一代人家家都有幾個兄弟姐妹，大家都有所以心態很正常。然鵝開放了二胎後，事實上並不是每家都會選擇生第二個啊，所以第乙個是女兒的家庭選擇生了二胎，家長再怎麼做思想工作，娃都會大都會知道的，家長一碗水如果端不平，報應就來了
14樓：
我女兒剛十個月，我是遠嫁，我老公又是獨生子，和他們親戚中也沒有關係特別好的同輩同齡人，我有時候就想，如果我和我老公早逝（我和我老公說過這樣的話，他只會說我瞎想，但是存在這樣的可能啊，哈哈），我女兒就沒有了血親啊，那她要怎麼辦呢。所以還是自己再辛苦一點，生個二胎，好歹能做個伴。
但是這種想法被我自己又否定了，因為我本身就不想要二胎，再加上血緣關係也不一定是靠得住的，我知道自己也不太可能能做到兩個孩子公平對待，如果生個男孩，我會對我女兒好一點，但是如果是女孩我該怎麼辦呢？我想象不出來。就我目前的打算，我要給我女兒好的家庭環境，好的教育，好的呵護，物質上主要是買套房子。
如果我要二胎，上述事情幾乎不能做到更別說做好，我還想在事業上有所作為。
所以，有了二胎，一胎該有的東西包括關注都會減少甚至沒有，所以要二胎幹啥呢？
希望我女兒以後也會覺得沒有弟弟妹妹和有弟弟妹妹是一樣的。
15樓：
我是那個被傷害的，傷害我的不是二胎是父母的態度。為了兒子生二胎，區別對待，看著他們其樂融融，覺得自己就是這個家的外人。
用了很多年才釋懷，試著去理解父母。但那些傷害還是在的，可是這種傷害很多人是理解不了的，如答案中的很多人。
贊同答案：能認識到傷害的，生二胎問題不大，不能認識的，請慎重吧。
16樓：預設default
生二胎也是要看時候的，這大的20多了，才有一小的，這沒事，這大的三四歲，有一小的，這倆還能玩。就怕那個十幾歲的，這剛剛懂事了，有一小的了他覺得你不疼他了，大的弄死二的心都有。郭德綱
17樓：咪咪咪
我生一胎的時候，沒有經過任何人的同意，生完了第乙個，所有親戚和父母把愛都給了我的孩子，確沒有人認為我受到了傷害和偏待，我生二胎，卻要經過老大的同意還要在未來的生活裡小心翼翼對待他怕他受傷害？說什麼要讓著弟弟妹妹的，那天獨生子難道在別人家不用讓著親戚弟弟妹妹嘛？就都讓你胡來？
無論我一胎或者二胎，都是我的孩子，我用我最大努力去養好你，而你自己的心態和要成什麼樣的人是你自己的選擇，
18樓：白慕斯
也不是所有孩子都希望自己是父母唯一的孩子
比如我，而且越長大越覺得自己有兄弟姐妹很棒。
你不喜歡二胎就覺得二胎對頭胎就是傷害，你的問題在一定層面上根本就不成立。
19樓：
二胎對一胎其實沒有什麼殺傷力。
我還記得小時候我弟弟出生我很開心。
那時候我自己都站不穩就想抱他呢。
一開始我是很喜歡他的。
其實對我造成的傷害是我父母的不當教育方式。而不是他。
以及這個社會，到處都在渲染著有了二胎一胎就怎麼樣怎麼樣。
所以一胎才會那麼心慌，覺得有了二胎自己就被拋棄了。
對一胎造成傷害的是父母有了二胎就對一胎的忽視。
二胎是無辜的。
一對成熟負責任的父母其實生幾胎都不會對一胎造成多大的影響。
讓一胎明白有了二胎他就多了個玩伴而不是負擔。
我不喜歡我弟弟是我爹媽小時會把弟弟丟給我。讓我帶他玩。我和他差五歲。小朋友都喜歡和同齡的或比自己大的玩。我怎麼會想和他玩呢？
以及每次他和我搶東西總是和我說因為我大所以我要讓著他。青春期的我連帶的討厭我弟和爹媽甚至這個家。
但是也有姐姐很喜歡弟弟和弟弟關係特別好的。這都是因為父母調節的好。
希望不要再有嘴碎的和小孩子說你爸爸媽媽有了第二個就不要你了，不要帶給孩子他們這個年齡不該有的擔心和焦慮。
我後面想想我性格中最大的缺點就是我特別容易焦慮，以及特別容易沒安全感。大概就是我小時候親戚老在我面前說的一些話。以及爹媽在我童年中對我的忽視。
雖然我一直在改，但是很難。目前來說一直越來越好。焦慮和不安全感慢慢的淡化。
但是我的思維模式卻很難改。每天和自己溝通，辯論。希望可以改變自己莫名的不健康焦慮情緒。
不管生幾胎，都請為孩子的童年負責任。
不要忽視他們的精神訴求以及對安全感的需要。
因為童年所帶來的所有陰影成長後都很難改正。
這也是我為什麼恐婚恐育的原因。
大多數的父母在我這都是不合格的，大多數人的婚姻也都不是我想要的。偏偏如果要踏上這個旅程，而我好像也只會成為大多數。
何時認識到自己是個廢物？
Ruhe 廢物只是乙個對他人的貶低的形容，實際上存在即合理，並沒有廢物一說。若真要定義乙個人是否是廢物，應該從這個人是否有進取心，未來的可能性有多大來衡量。每個人都有自己的路，有的人走得快一點，有的人走了彎路，但是堅持前進，都能有所收穫，殊途同歸。 London 怎麼說呢，我覺得乙個人覺得自己再沒用...
哪些書籍可以讓人更加透徹的認識到這個社會的本質？
汙宸兒 說乙個關於貧窮相關的，先看一遍 貧窮的本質 再去看 遙遠的救世主 這兩本看完以後，你會覺得貧窮的本質是認知的侷限。有了一些淺薄的認知後，去醫院，去酒吧，去法院，每個地方待5 10天，最後做一些社調 你可能會收穫完全不一樣的認知。 範小姐 底層邏輯 半秒鐘看透問題本質 商業洞察力半秒洞察本質的...
怎麼才能讓大眾清楚地認識到這個世界不是或者說不完全是因果關係構成的？
凌凌漆 正是因為每個人的理解不一樣，才造成這個世界的多姿多彩，因果有存在的意義，在你做某一件事如果不太好，你想到因果也許怕良心受到譴責就停止了 Leon Xue 絕對正確的話，也就是毫無意義的廢話。根本上說，世界當然不存在簡單的因果關係。或者說，是廣泛的聯絡，整個時空是一體的。這並不是什麼多玄妙的認...