要文明發展,社會變革到什麼程度才能出現全球大一統的政體?

時間 2021-05-08 17:54:15

1樓:最後的河川

我覺得咱們最好降低一下標準吧,不一定要政體,非政治的經濟實體也行。至少目前人類的政治文明根本沒有乙個能解決全球統一後各種社會矛盾的方案。

如果這種大一統的代價是近乎毀滅性的戰爭,那它最好不要發生;而戰爭之外的所謂和平手段,目前看來根本沒有可能性。EU都快散架了,全人類大概不會統一。

那答案就很簡單了——企業國。人這輩子只有三件事逃不開:死亡、納稅、公司。

有區別嗎?沒區別,至少世界在某種意義上確實被統一了,就目前來看財閥和寡頭的膨脹速度可比所謂主權國家的勢力擴張快多了。現在他們缺乏乙個實施聯合壟斷的契機。

但是,這種活地獄式的統一,還是不要實現為好。

當然,如果排除公司這種經濟實體,那麼還有另一種實體可以選擇——所謂【自發的自覺的聯合體】。但是,那是康公尺主義實現以後的事情了,它的先決條件是先實現Socialism。

至於我們手頭的工作到底是不是在為這個目的努力,那就見仁見智了。

2樓:倩倩

人的文明程度提高到一定的高度吧……

人性不再那麼有攀比感、優越感、自卑感等人性的弱點。

類似於桃花源記那種人們安居樂業的狀態……

3樓:天風

軍事上,具有較強常規軍事實力,並可以完全防禦核彈,類似之前到現在一直延續的美軍反導體系的構建。

經濟上,經濟體量足夠支援全球戰爭或者和世界經貿緊密,缺其不可,難尋對手。

文化上,政策制定擁有超越其他國家的遠見和智慧型,能夠用騙、實踐、事實、或者理想吸引得全球各中國人才為其賣命,能快速消化融合新入版圖上的文化,能有多次凝聚性和較大承載性。

治理上,能夠在本國和征服地區或者合併地區的利益上游刃有餘,能夠跳出單獨的某個社會角度,站在新的國家角度上思考,但國家政策服從整體文化。

科技上,具有前瞻性,快速反應能力,快速持續研發性,能夠及時調整研究方向,適宜社會發展。

社會生活水平上,普遍高於其他國家,具有活力和創新力,引領生活潮流,世界上的生活方式的變革多數該發生在這個國家。使民眾享受那種引以為常卻在外人眼中十分羨慕的感覺。

民眾素質上,對國家和國家理念文化認可度極高,普遍接受教育水平高,理性,不易被煽動,恐慌。

4樓:千尋一醉

不可能。全球統一,沒有各國的話,人類會沒有發展進步的動力。

只有競爭能促進發展。在解釋也沒什麼好解釋的了,就兩個字,人類永遠和平,發展的動力在哪??

為什麼沒有母系社會國家(部族)進入到高階文明狀態?

vican 因為戰爭,歐洲大陸其實有過好幾個部落有高階文明,包括城建規劃,分配制度等,都優於同期的部落,然而,這種崇尚自由與平等的淳樸風氣也間接導致了對戰爭與侵略的理解不到位,導致城防與護衛隊並沒有太強,所以一旦遭遇野蠻入侵,大多數都被毀滅了,或者成為了奴隸。 Takeda Shingen 戰略,是...

目前煤炭直接在地下氣化的技術發展到什麼程度?

lgsan 首先煤炭地下氣化和發生煤田火災沒有半毛錢錢關係 天災人禍的地火不可能發生 第二煤炭地下氣化關鍵技術已經在十一五863計畫 國撥專項資金7200萬,企業也累計投入6個多億 中完全解決,而且在有關企業和高校等科研機構共同努力下在內蒙古烏蘭察布現場實際驗證,相關技術成果上得到了科技部組織的86...

產品經理在寫需求文件的時候要詳細到什麼程度呢?

充電5分鐘 不到萬不得已不要用需求文件和研發撕逼,一旦這樣做也就說明你對研發的驅動力來自於職位而不是來自於個人。一旦大家都很規矩的做開發,那即便乙個很小的改個排版也要讓你寫個文件,想想多痛苦,產品經理的目標是盡可能快速的把產品做出來,而不是如何把文件寫的好啊。多關注工作目標,過程當中背一點鍋,多認個...