1樓：玫瑤老師
其實這種意見不同的時刻在生活中還蠻常遇到的，就像我們家昨晚也是這樣。
我們家和孩子有乙個約定：零食只能在吃完正餐後。昨晚孩子吃完晚飯後，提出要吃棒棒糖的要求。
但是昨晚有突發的情況：吃完飯已經8點多了，臨近睡覺的時間，還能給孩子吃糖嗎？
孩子爸爸認為不可以，而我覺得只要一會好好刷牙，吃個糖，沒事的。
當大人意見不統一時，孩子就會拉鋸情緒，爭取和自己意見相同的一方，讓她可以成功「吃糖」。
這樣的情景是不是很熟悉呢？比如在反斗樂園裡孩子要再玩一次的機動遊戲、在商場裡再買乙個的玩具、睡前再來乙個的繪本、再看一會的電視....
我們都知道育兒過程中父母（還有老人）要統一戰線，但實際做起來太難了。就算是提前約定好的事，也總是計畫趕不上變化啊。
那麼如何高效地統一家庭內部成員的意見，減少和孩子的拉鋸和衝突呢？玫瑤來分享兩個好辦法。
管理家庭和管理公司，其實有一些異曲同工之處。
每個人可以有機會自由地表達自己的聲音，但是公司裡得有乙個人拍板，其他人需要服從公司的安排，否則這個公司就要亂套了。
家庭也是一樣的。家裡總有乙個人，或許是爸爸或許是媽媽，他對育兒的態度比較客觀、原則性更強。面對不合理的要求也不會因為孩子的軟磨硬泡所妥協。
那麼這個人就比較適合當家裡的「意見領袖」。
很顯然，我們家的「意見領袖」是孩子爸爸。那麼在遇到超出我們以前約定範圍的育兒分歧時，我最終會說「爸爸說的對，媽媽聽爸爸的。」
就這麼簡單的一句話，孩子看到父母之間統一戰線了，經常就是不做過多的「掙扎」了。
我始終認為老人說的「家和萬事興」還是很有道理的，大人們意見和了，孩子就減少了和我們不必要的拉鋸，他完全可以把精力放在做其他更有意義的事情上。
緊急事件解決之後，我們可以和孩子開乙個小的家庭會議。比如大家覺得晚上幾點之後不能吃糖？
孩子可以提需求，家庭成員間可以表達各自的想法，最終商量乙個大家都認可的方案。
這樣就可以減少下次再次出現同型別問題的衝突。內心有「規則感」的孩子，他們在日常生活中也會更平靜、更容易滿足。因為他知道什麼可以做，而什麼樣的要求可能不被滿足。
我們的育兒也會更輕鬆。
當然，父母之間的育兒默契是需要培養的，這需要平時我們互相理解、尊重和包容。
因為家是一艘行駛的船，船長會帶領著我們一起揚帆前進。生活一定會越過越好的。你們說對不對？
父母在對孩子的教育過程中，需要乙個 唱黑臉 ，乙個 唱白臉 嗎？
羊羽 不需要，但是一定要約定好乙個人主導孩子教育方向。另乙個人一定不要過度參與，即便個別時候有意見相悖，也一定要揹著孩子私下交流，以保證其中主導孩子教育的人的權威性。當然這一切的前提是主導孩子教育的家長有一套切實可行的教育理念，有乙個準確的教育方向。 生活加油站 不需要！可以有分工，有不同的角色身份...
孩子有離家出走的想法時，父母該怎麼教育？
艾瑞克 首先一定不要急，冰凍三尺非一日之寒，心態先放寬，放下所有情慾，然後再開始溝通。看清楚了，是溝通不是教育，先自我反思再進行溝通，記得是平等走起，不要用我是大人你要聽我的方式，要不肯定沒有效果。出現問題，大人要思考下了。我可以肯定大人一定也有責任，因為孩子出現問題是離不開大人的。 完形教育 人家...
發現孩子喝酒抽菸時，做父母的該怎麼引導教育？
傻大姐 想以後和社會上層人物一起吃飯，現在就把精力用在學習上。若以後天天和社會最低層人物一起吃飯，是因為你現在不知道什麼叫自控力和自律！ 漫天飄雪 找一些抽菸肺壞的影像資料，得新冠肺炎病人的資料，收集抽菸喝酒得癌症的資料，沒事兒就給他們看看。尤其是新冠肺炎的，多讓他們看看。然後加強體育運動，多與他們...