1樓：楓華
【拙見】
從結果倒推，大人會覺得前者可愛，後者不懂事。結果是月亮給不了（是不能給，所以給不了）。而昂貴的玩具給不了（可以給，但是給不了）。
前者是客觀因素（無法因人力改變），後者是主觀因素（可以因人力改變）。
所以，可愛和不懂事的差別，產生差別是父母（或長輩，就是不能給的人）的原因。
昂貴，就是錢唄。不能給孩子買貴的東西，代表父母沒有錢（或不足以支付昂貴的玩具）。沒有錢是事實，而不能給孩子買貴的玩具是揭示了這個事實的乙個事件而已。
所以重點是事實：
1.父母的能力不足，賺不到很多錢；
2.自尊心強，強烈的自尊心讓自己忽略本質而把問題歸結於孩子「不懂事」；
3.心智不成熟，遇到問題，解決問題。現在發現了問題：
父母的收入不足以支付孩子的購買慾望，作為父母要意識到自己應該多賺錢（解決沒有錢的問題），或者培養孩子的價值觀（解決想要昂貴玩具的問題）。而不是把問題全都推給孩子。
4.不懂得溝通（情商低，脾氣不好），可以和孩子好好溝通，比如父母的辛苦、後續通過自己的努力去獲取，或者暫時不買，後續（攢錢）作為你的獎勵等等
鋼鐵俠的父親說：What is and always will be my greatest creation is you.
我真的為周圍有小孩的人擔心，替他們擔心，你們準備好了麼？準備好了如何為人父母、如何言傳身教、如何謹言慎行，如何把孩子培養成乙個人格健全，樂觀開朗，積極向上的人。真的準備好了麼？
2樓：未十一
據我的觀察，在孩子的眼裡，並沒有昂貴和便宜的說法。以我兒子舉例，他感興趣的東西，可能是上千的樂高，也可能是紙疊的小青蛙，甚至是乙個貼紙……而他對這些東西的熱度，基本都很短暫。
而我一直在給他灌輸價值和金錢的含義，告訴他什麼是貴，什麼是便宜。
他總是看到什麼新奇的玩意兒都想要，小汽車手裡拿乙個還想看著下乙個，剛到手的玩具還沒拿到家，又開始跟我商量下次買哪乙個……可以理解，小孩子的世界，就是都想要。
小孩子的世界，就是都想要。
3樓：天和
孩子要月亮，那說明童心，大人也無能為力，並且可以跟孩子說通，月亮那玩意誰都買不到，那是屬於大家的，孩子也會明白。
那麼孩子要昂貴玩具呢？
大人有錢捨不得買，或者真的沒錢買，那就算了，關鍵是也不會教育小孩，只能說小孩不懂事了。
這絕對不是小孩不懂事，根本問題就在於大人也不懂事。
4樓：脫鉤先生
最直接的原因是實際和不實際的關係。
要月亮不實際，但可以讓孩子充滿想象和希望。
要玩具很實際，但玩具本身不會給孩子帶來大人希望帶給的知識和未來。
（聽著你們也許聽著很抽象，下面舉個例子）一天老師問班裡的同學長大了想做什麼職業？我要當「科學家」，我要當「太空飛行員」。……這些看似不實際，但是會給孩子以夢想，給未來以希望。
所以我們都會認為可愛。
但是當乙個同學說「我想當農民」。我想全班都會笑他吧！老師也會很驚訝。
為什麼這樣說就不可愛了呢？
因為農民這個職業是很實際的，沒有想象空間，也沒有對孩子自己起到努力奮鬥的意圖。
對於「乙個孩子就是乙個未來」為出發點，看待這樣的問題。
所以才會覺得「月亮」可愛，「玩具」為不懂事。
5樓：家有雙胎萌崽崽
如果孩子得不到月亮就躺地上哭鬧打滾、不吃飯不睡覺、讓父母束手無策、焦頭爛額，還有人覺得可愛？
如果孩子想要乙個昂貴玩具，只是期待聖誕老人從煙囪裡下來送到床頭，不也很可愛？
我想要天上的月亮 是哪首歌？
歌詞 蓋君炎 回憶只是行李箱 裝著山川和海洋 未來到底會怎樣 但一定不會就這樣 歲月的湯已熬得滾燙 就用來抓月亮 兒時的夢想長大的憂傷 時間會替我扛 回憶裡那個姑娘 長髮落到腰上 故事不短也不長 剛剛好用來回想 多少理想埋進了土壤 再用力地生長 談不上迷茫也在找方向 只求不卑不亢 我想要天上的月亮 ...
為什麼天上的月亮和星星都是黃顏色的？
ztx 月球在發生月全食的時候看起來可能是紅色的。星星的話什麼顏色基本都有，藍的紅的白的。還有乙個因素就是肉眼接收的電磁波波段相關。換個波段估計你就不會這麼覺得了。順便，這個大氣也有關係，比如說大氣視窗大氣消光大氣折射。 趙小宇 月亮會有別的顏色的，有銀色，紅色，藍色，這些都是我見過的顏色。星星的顏...
為什麼會想要結婚？又為什麼會想要生孩子？
地下鐵 結婚我感覺很形式化，沒什麼期待和幸福感。但我特別喜歡小孩子，把自己的孩子培養大是件幸福的事，所以不結婚不行，只能通過這個方式來得到他，哈哈？ 劉雪0315 因為有愛有責任才結婚，結婚後有了孩子，孩子的一顰一笑，又哭又鬧，才覺得生活有了目標，有了盼頭，有了孩子自己教養才覺得賺錢的意義。因為沒結...