1樓：喵喵
我覺得你想多了同三線我們收入略高於你二輛車最貴的也才30+ 四套房有二個房貸我們從沒為你這種事煩惱愁的是怎麼能有更多時間雞娃
2樓：山東地瓜
畢竟是值得顯擺的水平。刻也相當然克制三線城市月入4W,猜不處除了皮肉生意哪有折磨高收入？
有折磨多錢。修煉一下你的靈魂，懺悔是必修的。
3樓：杜華松
我孩子已經上「大二」了。馬上就要畢業。
個人經驗是老師，同學家長都沒注意衣著。但大小便不能自理，不能自己吃飯，不遵守規矩，不聽從老師指導……尤其是干擾其他同學的孩子，及其家長，一定會受到區別對待。
4樓：Landy
內心的富裕才是真正的富裕，標題就先表達了您的富裕以及想被老師看到的迫切心，您真給她配了名牌衣服還就可能真被老師區別對待了，何況不少幼兒園會有統一的校服，就是為了避免小朋友的家長給孩子在學校穿了不合適的衣服(比如女孩子不要穿裙子和連褲襪，不方便運動)，建議您不要搞特殊化，穿的普通，乾淨，小朋友的舉止談吐得體才是最能給老師留下好印象的。
5樓：Wasabi
題主看來經濟條件不錯，如果你心裡能得到安慰，可以這麼做。這是你的自由！如果只是為了孩子能得到老師的重視，那還是好好做好孩子的教育吧，禮貌，懂事的孩子人見人愛。
6樓：雨狐
勢力看的不是衣服，你衣服對班主任有個毛用？
要麼像你有錢，多贊助學校活動，利用自己職業優勢提供便利，比如學校表演我贊助道具或表演服，因為跟職業有關也不會顯得突兀。
要麼你有時間參加班委會，多幫老師分擔工作，有特長多參加學校組織的公開課。（比如我跟同班乙個同學家長都會一種冷門運動專案，就一起帶著道具過去教一節啟蒙課，效果很好。還有同學家長過去做金融啟蒙之類）。
因為是給全校做的，老師有面子也提公升了她在學校裡的成績。
要麼你會來事，私下跟老師處好關係。
這些都沒有，就算你是個大領導，但你對這個學校這個老師沒毛作用，人家最多尊重你，但你小孩穿再好老師也就當個普通學生而已
7樓：杏鮑菇
實話實說，如果是三線城市，你讓小孩穿3000的去幼兒園，確實會被區別對待，但估計不是好的對待，可能話裡話外讓其他小朋友別和你家孩子一起玩，省得弄壞衣服鬧的難看，然後你孩子就被孤立了。
8樓：Claire
孩子遇沒遇見勢利眼老師還沒準兒呢，遇上勢利眼爸媽是妥妥的了… 作為父母，即使迫於形勢不得不給老師送禮，一般也會瞞著孩子。如果幼兒園階段就言傳身教給孩子以貌取人，物質唯一論，那麼你將來的孩子大概率活得不會幸福。因為永遠有比他更富有的人。
9樓：楓江
因為衣著而區別對待，現在幼兒園的老師素質不會讓你有這種擔憂。中國是紡織大國，如果不看衣服上的吊牌，很難分辨出是什麼牌子。
10樓：letitia
分享一點個人真實感受
教師群體勢利眼現象我不能說沒有，但如果說比其他行業有什麼不同我是不贊同的。
其實所謂的教師會議論孩子的家庭、父母的職業等等，並不比其他行業來的奇怪，畢竟教育是一件和家庭息息相關的工作，必然對學生家庭了解要多一點。就像我們日常與人溝通也有考慮考慮對方的知識層次、接受水平等。
老師會在背後議論孩子家庭的，議論的緣由也是學生的在校表現。如果來自大眾眼中的「精英家庭」，孩子各方面也表現好，議論的話題自然難免傾向於「龍生龍，鳳生鳳」；如果是貧寒家庭來的品學兼優的孩子，老師們內心也會公升起敬意，對「寒門貴子」讚不絕口。
相應的，如果是穿名牌、好家庭的孩子在學校胡作非為，老師會覺得真是糟踐了；如果是食不果腹的孩子再沾染些痞氣，老師的看法也是哀其不幸，怒其不爭，不會與其他正常人有什麼不同。
說到底，老師們都是普通人罷了。
11樓：安全地帶
我的回答不太一樣， 據我了解， 三線城市圈子比較小， 老師比較勢力肯定是有的， 通過知乎以前的一些回答， 因為這些城市不太有高薪的技術工作崗位， 那麼比較富裕的商人或者有一定級別的公職人員可能會被人高看一眼。
但是這些並不會被你3000元的行頭表現出來， 省示範公立園， 假如是某些單位的兒保， 那你娃肯定沒有優勢被另眼相待， 如果是一般的公立園， 按照題主的理解就是非富即貴？ 那我覺得你也不夠富，老師如果勢利， 要麼是你有權能幫他解決問題， 要麼你有錢還能送點， 你把錢穿在兒子身上算怎麼回事？ 她憑什麼高看你一眼呢？
12樓：Kf023
看到這個提問，忍不住想來回答一下。我的觀點是：如果僅僅是為了孩子在幼兒園不被區別對待而買兩身3000元的名牌衣服，真的沒有必要！
先說說你的擔憂：怕被區別對待。我家兩個孩子目前都在上幼兒園，小女兒今年也3歲，剛上學，和她小哥哥在同一所私立幼兒園，這所幼兒園雖說不上最好，但也並不差，對於孩子是否會在幼兒園被區別對待，我之前從來都沒有為此焦慮過，孩子穿的衣服很多還是別人給的，也沒見哪個老師對哪個孩子區別對待了。
當然也不排除極個別的有這種現象。你是真實看到了還是只是感覺到？很多時候，大人心裡埋下了勢利的種子，就像戴上了有色的眼鏡。
買名牌衣服的目的無非就是為了在老師面前證明孩子家境殷實，如果真有老師勢利，你僅僅在他面前穿名牌衣服就夠了嗎？為了不被區別對待，你是否還要去迎合這樣一位勢利老師的需求，那樣又會給孩子樹立怎樣的乙個形象？都說父母是孩子最好的老師，且行且深思。
其次，3000元買兩身衣服，作為家有男孩的我用切身體會告訴你：完全不夠！在幼兒園跑啊、跳啊、爬啊，玩沙什麼的，每天回來衣服都是髒的，而且我們家也只有他能把新褲子穿出洞來。
如果名牌衣服髒了、破了，你是不停的給他買還是回到普通衣服？
最後，換位思考一下，老師真正喜歡的是哪一類孩子呢？要想孩子不被區別對待，就要讓孩子養成好的習慣，在學校尊重老師，團結同學，好性格的孩子，人人都會喜歡。被買名牌衣服的錢用來買買繪本可能價值更高。
13樓：月下獨酌
我覺得應該先治治你的心病，自卑感。
以貌取人，在3歲的孩子身上就開始了。
如果一直是這個心態，最後孩子形成的也只能是以衣服取人。
14樓：糖豆
我覺得沒有什麼太大必要。因為老師不會因為某個孩子穿兩件名牌就區別對待。因為你孩子是穿LV還是Prada，跟老師沒有什麼關係。
沒準老師還會擔心。萬一別的小朋友把你家孩子衣服弄壞了，他還要承擔責任。
幼兒園老師呢，確實也會有偏心和特別喜歡的孩子。但是他們特別喜歡的一般都是那種比較乖巧的，或者是嘴巴特別甜的。要不就是父母特別配合的。
15樓：凜凜子
就算真的按你說的那樣老師會區別對待
那你能一直一直給孩子用最好的嗎滴水不漏讓老師「高看一眼」？
那不僅僅是幾身名牌衣服就能解決吧
要真說勢力可能你們家庭各位家長的職業（而非收入）比幾身衣服更有用。
16樓：
我覺得可以，但是3000塊2身的話，這不能很名。如果不是夏裝，再包含鞋子，再去商場買，1500買身耐克阿迪的都費勁啊親。斐樂還得外加500，老師應該感覺不到區別。
如果要區別，建議加個0，直接上到古，驢等一線，這個肯定能區別出來。當然家長著裝也得配套，要不老師會以為孩子是假的，畢竟品牌的質量也不是很特別。反正每次我去開家長會，那穿古鞋子的爸爸，手腕有2個卡手鐲的媽媽，各種四葉草疊戴的媽媽我都能注意到，但是沒法區分今天戴12萬金錶，明天戴25萬起手錶的爸爸。
名牌包和服飾就不用說了。如果孩子天天這樣配置，老師肯定也能注意到。
但是問題來了，注意的目的是什麼呢？看得起你家，還是對你家寶寶好點，還是……你就換位思考吧，你下屬天天這樣，所以你就會更怕他對他好？搞笑呢！
所以與其3000就想買臉，還不如，給老師送1000。我感覺效果比這個好，還省了2000
17樓：黑眼糖豆
你可能對大部分老師有誤解，不是所有老師都勢利眼，不是你孩子穿的多好就有多好的對待
我媽媽是退休幼師，任教40來年什麼學生都遇到過，包括市長的兒子都有，不管你家長多牛還多普通，絕大部分老師只看孩子本身
衣著方面一定是方便穿脫的，帽衫把繫帶去掉，適合運動，弄髒了也不怕的那種，平時打扮得體乾淨大方就足夠了，如果這個孩子再是個懂禮貌有家教的，那麼所有老師都會喜歡他的。反而是那些穿名牌特地告訴老師不要搞髒啥的老師最怕這種家長和小孩。
正規公立幼兒園教師現在都是本科學歷，在編制內的，不會出現虐待小孩欺負小孩的事情，這些題主可以完全放心的。
要還是想買名牌，可以的，但需要把心態擺正，就是個衣服，隨便穿，如果是想用衣服震懾老師，那你就想多了
一家子都高素質、有禮貌是最受老師們喜愛的
18樓：李家小囡
還是買吧
但也沒必要太多
容易造成虛榮心理
其實普通老師的收入，嗯，我確定，基本是不認識名牌的我媽乙個小學一年級老師經常是看看，誒嘿，這個包挺好看，也不貴，就買了
19樓：魔仙修煉記
假如，真的存在對這麼小的孩子的區別對待，那不是一身衣服能解決的，衣服能看出什麼？還不是看父母，衣服現在也許能換，可是父母能換嗎？
這麼小，我並不建議給孩子灌輸名牌概念，並不是名牌不好，而是，咱有什麼實力就做什麼事，何必讓自己跟孩子太累呢？
此外，如果學校老師是這個問題，我建議你換幼兒園，這種品德何必留戀。
這只是我的觀點，也是我父母灌輸給我的觀點，我也穿牌子，但是大多數都是很普通的衣服，買一件牌子會心疼好久，覺得一件衣服也穿不了兩三年，何必呢，相比於牌子我更將就價效比。
20樓：時光機
沒有必要。大部分幼稚園的老師日常更喜歡乾淨樂觀一些的娃和好溝通的家長。與其穿兩季就小了的衣服，建議對鞋子看重一丟丟，穿鞋子合腳些，跑不會跌，蹦還遛。
21樓：Jupiter
題主這是看起來虛榮實際上自卑，越缺什麼越炫什麼說的就是這種心態，你需要調整一下，不然對孩子的影響不好。我的建議，你有錢不如花在培養孩子的興趣愛好上，培養孩子的自信心，乙個人格健全性格開朗多才多藝的孩子遠比乙個只穿著名牌衣服的孩子討人喜歡。
22樓：asfd asf
平常心，不用刻意。如果三線城市，你買的牌子太好，老師也未必認為是真貨。你要真想表明你很有錢，不如開個豪車去接幾次孩子更有效果
23樓：桑甜
題主既然會到知乎提問，可見對題主來說，這三千塊並不是「丟了就丟了，沒關係」這種程度。
那您的孩子去幼兒園的第一要務，是自由快樂地玩耍呢？還是坐在那兒不動，保持這兩身行頭別弄髒了？本末倒置了吧？
那要是這衣服被別的孩子弄髒弄破了，怎麼辦？不讓人賠吧，自己心裡過不去。讓人賠吧，人家長一定跟孩子說，以後別跟那個誰誰誰玩了。
其實題主要是拿三千塊給自己買雙鞋，給老婆買個包，我一定舉雙手雙腳贊成。但這三千塊用來給孩子買衣服，當戰袍一樣的，實在不太理智。
你哪怕買五六斤車厘子送去班級給小朋友吃，大家也能念你個好來。
三線城市，是將孩子讓老人帶，還是我全職帶？
張小婷 全職帶孩子！為了孩子難免會有犧牲，在孩子需要你的時候陪著她，讓她感到有安全感，從小媽媽陪著的孩子心理比較健全。既然你能想到請保姆，那你的經歷實力也允許你全職帶孩子。孩子第一，其他第二！ 叫我小心眼呀 看你的家庭情況和你自己的人生追求了，如果你老公掙得錢完全夠養你一家人，並且！你老公很疼很愛你...
三線城市的普通家庭，有必要為了孩子的基礎教育搬到一二線城市生活嗎？
啥都不能說 錢到位了嗎？房子最低500萬先付了，再談下一步，如果你已經實現了乙個億小目標，那恭喜你，去上幾十萬一年的國際學校都行，天天和國內外名人的孩子一起耍一起當朋友 電子生態系統 夕有孟母三遷，可是想想你搬去的地方教育資源一定比現在的好嗎。首先孟母三遷，是因為孟子天賦異柄，而你孩子是不是也是值得...
三線城市普通家庭婦女怎麼樣把自己的孩子培養成優秀的孩子？
安安主婦 陪伴讀書很重要。家裡不要看電視，父母不要打牌之類的。給孩子買書，每天讀書講故事。培養他讀書的興趣。不要讓他看手機。堅持到他高中畢業，熱愛閱讀的孩子一定會優秀的。 從小培養孩子興趣愛好女人盡可能犧牲時間跟讀，單位上的事就摸魚重心放家庭上。男人在外掙錢不吃喝嫖賭讓孩子為家庭爛事煩心，基本上高考...