1樓：
窮人家的孩子，一般不僅僅窮，也體驗不到關愛。
我求求大家，若你不是中產及以上，就別生孩子了吧，網上的雞湯把人腦子燙壞了，覺得努力就能有出路，好好想想，您配嗎？
您是自己除了窮以外特別有才華，特別有能力，智商特別高，還是長的特別漂亮啊？你除了一張只會教育孩子要努力，要上進，要勤奮的嘴，除了給你孩子腦子裡塞一堆被人說爛的毒雞湯，還能給他什麼啊？
你既然能窮，就說明你既沒有優秀的家世，沒法遺傳到先進的教育理念，更沒法給你孩子良好的家庭教育，也沒有超高的智商，更沒有國色天香的顏值，沒法遺傳給他優良的基因，你更沒有出眾的能力，沒有長遠的戰略眼光和上進心，你就是個屌絲的不能再屌絲的人，別再把你孩子生下來受苦了行嗎？
你自己在這個世界立足尚且舉步維艱，憑什麼再讓你孩子來體驗一遍？你的孩子造了什麼孽？
尤其是這種網際網路時代，對比之下傷害加倍。
求求了就當是給自己下輩子積德，能投個好胎，這輩子沒錢就別再創造痛苦的生命和靈魂了好嗎？
因為，小孩子出生前，沒有選擇是否出生的權利。
2樓：
如果生，除非父母本身就是金子（高智商人群、思想品德眼界等等超過常人）。有信心將自己的孩子教育成傳說中的「別人家的孩子」
所有負責任的父母都會在自身條件穩定的時候要孩子，因為明白窮的時候添孩子，只會雪上加霜更加辛苦的活著。
如果讓孩子連和普通人平起平坐最基本的條件都沒有，何苦讓他來遭受這等苦難呢？是自卑一輩子還是埋怨一輩子？
3樓：王不知
終於TM解禁了。
這樣的問題，知乎上越來越多。
好事啊！
這個問題很簡單！一句話。
沒錢，要不要孩子？不是配或不配的問題。而是你應該不應該的問題。
有多少老人，身患痛疾。痛徹心扉那種，而選擇輕生？歸根結底，也是錢的問題。
救一人而家財散盡。家破矣！
生一子，而全家受累。其後果，是龍鳳，或是芻狗，未或知也！
量全家之物力，與富貴名門同權同享，愚蠢至極。
4樓：黃花花
要看夫妻二人的狀態以及雙方父母給不給力。
以我自己為例，結婚的時候真是一窮二白，但是懷了，生吧。
婚前倆人都是有多少花多少的，沒有積蓄。輪到生孩子的時候，達成共識了。
我先生。
aj不買了，一年買一回就行。T恤就是一塊布，別買兩百的了，買一百塊三件的。手機還是小公尺和華為吧，丟了不心疼。
我呢，別想著到處玩到處吃就省了。吃飯盡量在家裡吃。
這個共識就是我們夫妻要為了小孩縮減物質上面的慾望。
雙方父母給力，是最起碼身體沒什麼問題，不拖孩子後腿。
我爸媽在老家，倆人身體還好，沒到做不動的時候。知道我困難，從沒說過什麼錢啊禮的話。每次回家都變著法給我小孩塞錢。
我婆婆，從小孩半歲我上班之後，幫忙帶孩子，解除我們的後顧之憂。
夫妻倆人都上班，雙方家裡沒有負擔，養孩子再窮還是養的起的。但是也有乙個前提，是你們不愛攀比。
我們小區幼兒園三千乙個月，對不起，我真上不起，坦然接受，去別的地方上乙個月一千五的。
你非要和小區裡其他孩子比，也上三千乙個月的，也學三百塊一節的舞蹈課，那還是別生了。
給孩子有愛的家不是更重要的麼?
窮就不配生孩子嗎？
萌之侈侈 這問題就是騎驢找驢。這根本不是窮不窮 配不配的問題好嗎？父母把兒女當兒女，認為養兒女是不求回報的投入的，條件不具備自然傾向於不生。反過來，父母把兒女當工具 包括 傳宗接代 的作用 認同養兒防老觀念的，條件具備不具備都是要生的。很遺憾的是，後者偏偏窮人多，前者偏偏中產多。所以啥叫階級固化，這...
沒有錢要不要生孩子？
彷徨 個人覺得主要還是看夫妻感情，當然物質基礎也是必要的，如果感情有問題 那就沒什麼猶豫的，絕對不能要孩子，如果感情很好，物質條件稍微差一點也沒有關係，如果物質條件很差建議還是緩一緩，畢竟現在不比以前，養孩子花銷還是不小的。 諸葛窩窩 沒錢不是生孩子的唯一衡量標準，有沒有文化，內心是否強大，夫妻感情...
難道窮人就真的不配擁有幸福嗎？
尓晴 你問這個問題是受到什麼大刺激了嗎，什麼叫窮人不配擁有幸福，只要想，吃一根冰棍也是幸福，要是你的幸福點高，只要想，努力拼搏謀劃就有可能實現，方法總比困難多，不是窮人配不配，而是努力配不配 百歲山 問這個問題首先說明你至少是不自信的。任何人都有擁有幸福的權利 只要你努力的去爭取過。不過每個人對幸福...