父母應該代替孩子給他們規劃未來嗎?這樣好嗎?

時間 2021-05-06 18:43:32

1樓:小呆

如果其實呢,這並不能夠說不好的,因為畢竟父母比孩子要連長個,差不多二三十歲左右,省局我會更多對社會的理解一定會超過小孩很多,可以的,所以給他們規劃一定的未來,我覺得這是一件非常好的事情,但是如果說父母在這方面沒有把能力去規劃,那最好也是請教相應的專家。

2樓:魚唇

讓我當父母,我肯定也會給孩子乙個規劃。不為別的,當他迷茫的時候至少還有我給他指導,給他留一條保底的路線。但是如果孩子有更好的想法,有自己的想法,那就讓他去吧

3樓:哈哈

個人覺得不應該所有的未來都要由父母來安排,孩子小的時候多做引導和培養,以便於孩子在未來有更多的選擇空間,長大以後應該給予精神上的支援和鼓勵,讓他去經歷去成長,這時候父母要扮演避風港的角色

4樓:貓貓

這句話的問題是"代替"兩個字。

父母不應該"代替"孩子活著,而應該教導和指引他們未來。

對孩子未來有規劃肯定是好事,但是應該告訴孩子各種職業的長短和學習道路,讓孩子自己知道,自己未來如果要做某個職業職業規劃是什麼,應該考到什麼成績,上那個中學,上那個大學,這個方面有什麼厲害的人物,等等。

孩子不是從小就會被問長大想做什麼嘛?

我都不知道現在的老師知不知道,以前的人問這個問題是做什麼的,就習慣性的隨便問一下嘛?

是讓孩子對未來有計畫,一開始就知道自己想做什麼才能有針對性的學習的。

現在的老師都不給人職業規劃。問這些問題,除了讓孩子一頭霧水莫名其妙好高騖遠之外,還能做什麼?

古代是私塾,讀私塾的孩子,基本都知道自己將來要做什麼職業才去讀書。

現在是義務教育制,孩子必須讀書,所以他們不知道自己將來要做什麼,問了白問啊。

應該是老師和家長告訴學生,各個職業的學歷要求,工作情況和時間,福利待遇,不然孩子能懂個什麼?

5樓:如夢清泉

如果孩子還小,不能明辨是非,是需要家長去引導的;如果成年後,孩子有自己明確的方向,家長不應該干涉太多了,應該讓孩子自己去經歷風雨。如果孩子成年後還是懵懂,家長也不能代替孩子規劃,可以建議和幫助。

6樓:

除非父母願意終身兜底,也就是說,如果規劃過的未來走不成功父母願意一直包養子女,否則別向孩子的未來插手。(可以插嘴)

事實上,大部分父母都沒有能力給孩子規劃未來,無論父母是多成功還是多失敗。

7樓:大學生志願解答

我認為父母不應該代替孩子給他們規劃好未來。因為父母總是會以自己想法,認為孩子適合哪乙個,適合走哪一條路。但是父母替孩子規劃好的那一條路不一定真正適合孩子。

有可能父母替孩子規劃好的那一條路,會毀了孩子的一生。孩子的未來最終應該由孩子自己決定,父母只能起輔助作用。因為只有孩子才知道他們喜歡什麼,他們想要走哪條路。

所以作為父母,還是要尊重孩子的意見。孩子長大了,父母就應該放開手中的線,讓孩子自己去飛吧,去勇敢的追夢吧!

8樓:糖饃饃

我一直認為教育其實是一種非常偉大的藝術。

首先是時間很貴,每個人都應該趁早去多多試錯,明白自己的人生怎麼去走。孩子太小,不具備自己去選擇人生的能力,這時候的父母就承擔起了孩子人生的規劃重擔,但是最重要的是能夠引導孩子,觀察孩子,很多時候還是把著點好,這樣能夠為他們創造很多很多的機會。

但是父母既是良師也是益友,要更多的去關心孩子的內心世界,結合自己的認知,去合理的調整,尊重彼此的想法和意見,這樣才是比較合適的教育模式。

9樓:

九歲之前可以,九歲以後就要引導孩子自己去規劃未來。孩子不是父母的私有財產,父母只是階段性的為家族延續做代管孩子的工作而已,始終以乙個人來看待孩子,學會:接受、尊重、愛。

10樓:糰子們的媽媽

父母該不該代替孩子規劃未來?

作為乙個媽媽,我反而覺得不應該。

孩子的未來不是父母的未來,給孩子的所有規劃都帶著父母的主觀意識,或是父母未完成的遺憾與願望,又或是當下社會的某種趨勢...而這些是不是符合孩子的發展,適應孩子的特性,這些都已不再那麼重要。

就像世界上沒有同一片樹葉,我們的孩子也一樣。每個孩子都有每個孩子的特性,或內向或開朗,或縝密或大方,你能說這些不是孩子身上與眾不同的閃光點嗎?更何況每個孩子具有的特點並不是單一性的。

正是因為如此,家長更不能從自己的特點、喜好、判斷來替孩子做決定。就像飯需要孩子自己吃才知道喜歡酸甜還是鹹辣。

之前不少文章裡都在說快樂教育、打壓教育...無論是放縱溺愛還是強力打壓,都存在乙個共同的特點,就是孩子的事情都是家長來決定。

為什麼那麼多大學畢業的高材生步入社會後反而不適了,甚至抑鬱生病了。因為很多孩子的人生都是家長包辦的,學什麼課外班,考哪所學校,讀什麼專業...但是畢業了,卻不知道怎麼去工作,如何去適應社會,因為這些父母沒有管他了,也越來越代替不了了。

把選擇權交給孩子是非常重要的教育。這裡不是抬槓,不要說放任交給孩子去決定那麼萬一走彎路走錯路了怎麼辦!給孩子選擇的權利,並不代表父母就同時放棄了教育的責任。

選擇也需要指引,教育還是父母應盡的責任。

11樓:沒有腳的沙鷗

有利有弊吧。有利的一面是大人們經歷了許多,知道哪些是正確的選擇,哪些是錯誤的選擇。許多正確的選擇在孩子們看來卻是不可理解的,也有許多造成了孩子們的叛逆。

有弊的一面是會造成孩子們的依賴心理,事事靠大人,失去了探索精神,更重要的是孩子們的心理承受能力不強,稍有失敗就會想著放棄,沒有想過自己解決問題。我覺得哪怕家長的想法再好再正確,也要和孩子商量,告訴孩子他們的想法,並且鼓勵孩子,告訴孩子的優秀,讓他們心甘情願的接受,而不是一言堂。

12樓:角落塵埃

問題中的代替,用詞可能不是很準確。同樣都是有思維,有想法的人,就算身為父母,怎麼能代替孩子規劃未來呢?

父母就類似於一部滑梯的兩邊扶手,你可以告訴孩子未來是一條什麼樣的路,這條路上有一邊叫做法律,是絕對不允許觸碰的;另外一邊叫道德,也是絕對不能逾越的。

我們很多父母都喜歡提前為孩子規劃好一切,但是,一定要想好的是,父母能做的只是給孩子參考意見,絕對不是代替。

孩子的未來是自己決定的,父母能給的永遠不能是孩子一輩子的依靠。

不要讓父母的意見成為主導,要試著讓孩子有自己的思想。

13樓:美媽貓蝶兒

我覺得孩子如果從小就有遠大的理想和比較明確的人生目標,那麼讓孩子自己規劃未來是很好的。

但是有的孩子可能思想不是那麼成熟,至少成年之前還沒有很明確的目標理想,那麼家長根據孩子本身的特長和愛好來給孩子規劃未來也未嘗不是一件好事。

14樓:鑫焱

不應該,這樣很不好。父母給孩子規劃未來也許會是乙個很完美未來,可以少走很多的灣路,但是,有沒有想過,父母規劃出來的未來,會是孩子想要人生嗎?

每個人都有自己的路,父母只是想讓孩子在未來的路上少些坎坷,但是,往往這樣的規劃,會毀掉孩子的夢想。現在的孩子都很聰明,也都很有自己的想法,父母應該在孩子的成長過程中多多陪伴,多多鼓勵。幫孩子放大他的夢想,幫孩子努力去實現他的夢。

我們經歷的多了,總是會站在過來人的角度去思考問題,我們總以為幫孩子規劃的未來可以避開很多的困難,可以更平攤,期望都是好的,可是,我們的規劃中,總是會參雜著我們人生的遺憾,想要在孩子身上得以完美的展現出我們設計的美好。

可是,出於孩子的方面考慮,他們都希望自己的人生可以自己選擇,他們想追逐自己的夢想。很多的時候,我們規劃的真的不一定是他們想要的。太多的實際案例表明,規劃好的未來只會讓孩子過得並不開心,有一種被束縛了自由的感覺。

父母給的是背景,自己打的才叫江山…

15樓:楓雪

不好,父母要教給孩子自己規劃未來的能力。不合格的父母會以愛的名義把孩子培養成離了自己活不下去的人,看似一輩子都在為孩子考慮其實更多的都是在為自己尋找活著的意義,作為成年人要學會自己去理解,理解父母是孝,做好自己是義,照顧好家庭是仁,尊重他人是禮,教好孩子是慈,平衡好合方面是智,有所為有所不為是信,心有敬畏是恭。

16樓:路加

看到這個問題,其實我心理很矛盾的,諸多位回答可能沒有截中重點。

本人來自乙個普通得不能再普通的家庭(即沒錢沒關係) ,在我從小到現在成家,基本都是自己摸索,自行掉坑,自行爬出來,個中心酸相信低於知乎平均水平的朋友能想象。

我現在想來多希望我父母能在我成長過程中解決一些問題,提供一些幫助,順便引導一下方向。但現實是微乎其微。能提供這些的父母多半來說還是有見識,有經濟,甚至有關係的,我羨慕都來不及。

17樓:渡雲築喬

你問「應該不應該」。肯定是不應該的。

但攔不住一群老父老母自我感覺良好的去替孩子做安排。

往淺了說,是心疼孩子,不想孩子走彎路。

往深了說,就是看不起自己的孩子,不尊重自己的孩子。

自稱「為孩子」,安排來安排去,其實不過是懶於滋養孩子的精神境界,所以靠錢財和多活那幾十年的經驗,給孩子打條捷徑,安撫自己的內疚。

如果做爹媽的,真心肯站在孩子的角度去思考,好好回憶一下自己的童年,真的,沒有乙個坎兒是你能跳過去的!沒有乙個難是你能逃得開的!

曾經依賴別人跳過去的坎兒,曾經因為懶惰躲過去難,隨著年齡,都變成一堵堵大山,乙隻只攔路虎,等著你年過中年,全身負擔時,乙個個壓過來,撲上來,把你撕個面目全非。

子非魚焉知魚之樂?

當父母的,謙卑點。多觀察觀察孩子想要什麼,然後我們好好的滋養ta,讓ta成為最好的自己,這已經了不得了!

孩子難道是弱智?孩子難道不知好歹?你多花點精力去陪伴孩子,去愛孩子,給孩子乙個良好的習慣,良好的心態,良好的價值觀,這種孩子,就算不是腰纏萬貫,一樣可以幸福。

18樓:一木春秋

個人覺得父母應該給孩子規劃未來。

原因是孩子在成年之前,即高考之前,很少有能形成自己人生目標的;而這個時候的父母往往已過不惑之年,有充足的社會認知和經驗來幫助孩子。

退一步來說,這也是多一項選擇,可以作為孩子的退路。

一般來說個性內向,或者受家庭寵愛的孩子,心裡成長都比較慢,對於人生的職業規劃等也會較遲緩,還是需要父母籌畫指導為好。

19樓:cathy

我覺得父母既然把孩子帶到這個世界,那麼就應該盡可能的提供好的生活環境!不管是精神上還是物質上都應該給予最大支援!家長的未來很大程度也會決定孩子的未來!

所以可能家長要做的是規劃好自己的未來!當然自己的未來有很大一部分也包括了孩子教育問題,比如幼兒園,小學中學的擇校選擇!這個大多數情況孩子是無法選擇的,只能靠家長把握!

等到孩子成年後,我覺得他未來規劃應該還給孩子,比如他所想選擇的大學學校專業,工作地方,結婚物件,還有他未來孩子的安排等!

父母應該為孩子做好規劃,還是教育孩子讓他有能力自己選擇?

南洋鴻雁 題主限定的二選一選項,並不贊同!牽扯到父母與孩子的關係,教育的本質,培養的目標。父母是孩子的第一教育者,也是系統教育者,要承擔起系統規劃孩子成長的教育目標和具體培養方案。教育的本質是讓孩子能夠在父母提供的資源和成長環境裡自主地成長。要培養乙個有自我思想觀念 自我學習能力 具有思辨思維能夠做...

孩子做錯事情,父母應該怎樣引導他們學會道歉?

如果你從來沒有做錯過事情,相信你的孩子也不會做錯任何事情。如果你做過錯事但不會道歉,你也不可能引導孩子為自己的過錯道歉。如果你做過錯事並且誠心道歉了,就不需要在這裡提問了。以上。 靈則君子 看年齡。3歲左右的孩子最多能記住 做什麼事應該道歉 這時候孩子分不清對錯好壞,只能記得什麼情況下做怎樣的事。對...

難道為人父母就應該決定孩子未來的大學專業嗎?

夜空中的獵戶座 某程度來說可以。父母比你知道的更多,接受的資訊也更多。父母對你的了解是很深刻的,從小就觀察到大,而且他們可以說是有經歷可以對比。某程度來說不可以。雖然了解,但世界上最了解你的人還是你自己。並且自己知道自己要什麼,這是很重要的。父母很大程度是蔥他們的角度去看,總是認為以你為思考。不能說...