孕婦如何避免生活輻射？

1樓：

為什麼普遍說沒用？懷孕前三個月防輻射很有必要啊，如果孕婦在普通環境中，輻射的影響當然小，如果去醫院等高危場所那當然需要防輻射啊……

2樓：東東

看到實際的科學數理分析的讚數居然比抖機靈還少，這還是知乎麼？你覺得是常識的，有些人未必知道，反之亦然。而且有些在我們看來顯而易見的事，其中的原理我們並不知道。

3樓：Comper首席醫學官

通訊裝置的輻射都很低

手機輻射是老生常談的問題了，研究者對其輻射是否有害這一觀點不盡相同。

二十一世紀初的一些短期研究，並沒有發現手機輻射可能給人體帶來風險；而現今部分長期研究卻發現了一些相反的證據，如Kevin Trudeau，Andrew Weil等人認為手機可能是導致腦癌的危險因素之一。不過國際癌症研究中心已反駁了這一觀點，最終還是認為現階段無法發現手機和腦癌間有直接關係。

在國際上，手機等通訊裝置產生的輻射是通過身體某一部位吸收輻射量與該部位質量的比值來衡量的，簡稱SAR（特定吸收比率）。依據IEEE（電氣與電子工程師協會）提出的建議，FCC（美國聯邦通訊委員會）設定了不同身體部位（包括頭部）接受輻射的安全暴露限值，即不高於1.6W/kg。

最新的研究發現在大多數手機品牌中，SAR值最高也僅有1.180W/kg，最低的僅0.209W/kg，明顯低於FCC規定的限值，由此看來，手機輻射並沒有那麼大的影響。

防輻射服商家的說詞

現在一些防輻射服的廠商因為「手機訊號輻射大」這一謠言已破，所以開始轉移話題，聲稱通過手機電子元件中的電流有電磁輻射。

變化的電流確實會產生輻射，可是這種輻射屬於電磁輻射中的非電離輻射，很多時候比通訊訊號的輻射還要弱。其實所有的普通的電器都不時地發出這種所謂的「輻射」，因為家用電的電流本來就不是絕對穩定的。如果你用的是一台合格出廠的手機則無需為這類輻射產生擔憂，就像用一台合格出廠的電風扇那麼安全。

真正需要關注的問題

目前沒有實驗證據表明手機輻射會直接對人體生殖細胞（精子、卵子）或胎兒產生危害，雖然我們現在不能否認手機輻射可能潛在的危害，但至少依據資料我們可以認為手機訊號引起的風險非常微小。

而真正導致寶寶先天缺陷的因素已有科學的統計，也有相應的預防措施，詳見「預防寶寶先天畸形與缺陷」。

4樓：飛翔的肚腩

市面上賣的防輻射孕婦裝不是用來防輻射的，而是用來告訴你的同事「看，我是孕婦，不要讓我幹活」，以及公車地鐵上的路人「看，我是孕婦，快讓座位給我」的

5樓：鸑鷟鵷鶵

我就按電磁輻射頻率由低到高依次排序吧：

1.遠離一切無線裝置，難以接收到基站、電台、GPS等各種訊號「我看能躲到哪去」;

2.盡量生活在極低的溫度環境下，不得保暖，不僅能有效降低周圍的紅外輻射，還能降低自身的紅外輻射，凍傷概不負責;

3.遠離一切光源，生活在黑暗中;

4.最好能住在暗室裡，能有效遮蔽絕大多數電磁輻射，推薦

房子怎麼裝修以遮蔽電磁輻射？ - 鸑鷟鵷鶵的回答

大致如下圖「吸波材料比較軟，不太扎手」：

最後說點乾貨吧，不談單位面積輻射功率談輻射都是耍流氓，可見光的頻率遠高於一切無線電波和微波，大約是2G/3G頻段的百萬倍吧。高功率的可見光灼傷也是同樣的道理，正如同我們不會正午去拿眼睛直視太陽。

通常手機的功率為-70dBm~-90dBm，大家可以通過*#*#4636#*#*或者設定裡的網路/訊號強度來檢視。換算到也差不多就是-70~-90的樣子，國家標準是低於-10，意即手機單位面積輻射功率是國家標準的百萬分之一級別。

6樓：lin liu

看來認為防輻射沒必要的是主流，但是我想說一句，如果你老婆在醫院，特別是在放射科等高危科室工作的話，防輻射這個還是很有必要的；（類似的地點應該還有所有一聽就絕不是日常生活常見的輻射源都應該引起高度警覺）；世面上的防輻射服大多是內有一層薄金屬網，至少擋住了法線方向的輻射源，還是值得擁有的。

7樓：尋夢追龍

1、你儘管放心，輻射只是個能量的稱謂，光也是一種輻射。輻射並不等於核輻射。

2、對人體有害的是比光能量更高的輻射，也就是電離輻射，例如伽馬射線、X光、紫外線等。核輻射屬於電離輻射，只有這類輻射才是大家觀念中那種有可能傷害人體導致變異的輻射。

3、電器發出的電磁輻射一般叫做電磁波（為避免恐慌我都建議統一這樣叫），它的能量比光還低。只要功率不是大到把你燙熟，那你根本不用擔心它有什麼危害。這個是得到WHO證實的。

4、太Sunny就是一種強烈的輻射源，單從功率而言就比你身邊任何電器的漏出來的輻射都大得多，更不用說其中還包含紫外線這種可以傷害人體的電離輻射，但你該不會連Sunny都怕吧。

終上所述，如果你害怕那些電器的所謂輻射，那你還不如找個地窖把自己封起來，別碰到太陽……