女性是否生孩子是權利而非義務嗎？

1樓：我是一名小橘子

生育權是男女平等的權利。孩子誕生必然也有父親，那麼男性是否生孩子是權利而非義務嗎？你肯定對這個問題感覺很彆扭。所以女性生孩子是權利還是義務的問題有你主觀的情感夾雜其中。

從邏輯上來說，既然父母有養孩子的義務，那麼就有是否生孩子的權利。男女都一樣。

2樓：華帝不德聊

小兄弟，大姐告訴你，現在的女人不會傳宗接代，女人生孩子不是為了男人，為了自己，因為女人過了45想生也生不了，到老看別人一家熱熱鬧鬧，自己心裡多苦，男人找不到女的，是真的生不了，女人只要身體健康就能生，到老就不會孤獨

3樓：

從兩個角度來說吧。

從個人角度講，我覺得女性生孩子確實是權力，生與不生都是有自由的。

從國家角度講，女性生孩子是義務。只有女性能生孩子。如果女性都不生孩子，那麼這個國家就沒辦法發展下去。經濟、民生、國防等等都將陷於衰退。

4樓：Layla英語口語

我們談談什麼是權利: 作為人的個體，行使作為人的權利，我可以選擇做，也可以選擇不做，我做了是我本人意願(與別人無關),我不做亦然。

我們談談什麼是義務: 我想不想做，都有乙個人彷彿在對我說，你需要這麼做，究其原因，涉及到很多方面。

權利是不受干擾的主觀意志，而義務是受到干擾的被動行為，或者是受干擾後改變主觀意志後，所作出的主觀行為。

其實女性一直以來，除了人的屬性之外，還有「物品」的屬性，古代大到國與國之間的和親，小到傳宗接代，延續香火。而且古代女子都是見紅之後就可以嫁人生孩子了，根本就沒得選擇，連夫婿都沒得選擇。

二十一世紀的女性，尤其是中國的城市女性，在改革開放後，受到更加西方化的觀念和思想的衝擊，在意識形態上，想要擺脫「附屬」意識，但同時又受到傳統觀念的束縛，而處於乙個矛盾體。

所以，女性作為人本身來說，權利應該是和男性同等的，所謂平權。但一旦扯上文化傳統，道德約束，家庭觀念等諸多因素中的任何一種，女性生育，都會是一種義務，而非權利，或者說，義務約束了權利，權利執行著義務，本質上，還是一種以權利為跳板的，義務。

5樓：

現在的中國最不缺的就是人，人越多勞動力越廉價，競爭越激烈。目前這個情況最好的方式就是打好地基，而不是一股腦生小孩。當然了，現在的意思是鼓勵二胎，所以自行體會。

6樓：阿浮

康德說過，人是作為人唯一的目的，人不是工具。

如果在這個時代，還要以繁衍後代為第一目標，把人當繁衍後代的工具，那麼我們創造了這麼繁榮的科技文明時代對於人類是真的毫無意義。

所以，不止對於女性而言，對於男性而言也是，生育不生育都是權利或能力，不是義務。

7樓：Siwaru

生孩子不是權利也不是義務，僅僅是女性的一種能力而已。許多曾經發誓要丁克的家庭也遵循了真香定律，可見生孩子這件事情是件很自然的事情。

沒有人有權利逼著女人生孩子，也沒有人可以強迫女人生孩子，因為生不生孩子並非乙個人能決定的事情。

女性的力量比她們自己想象的要大，對於社會的穩定比男性想象中的要高，如果不是女人，也不要去揣測她們對於生孩子這件事的真正想法。

8樓：不孕不育馮醫生

作為醫生，我了肯定是不認同你說的男性的義務的賺錢養家，女性是生孩子培育，就拿生孩子來說吧，要精卵結合，各有各的作用，但你把男性/女性義務規定，那才是限制發展。

9樓：

「男性的義務是賺錢養家，女性的義務是生孩子培育下一代」

男性沒有必須養家賺錢的義務，女人也沒有必須生孩子的義務。你願意賺錢養家是你願意的，那麼就去找乙個願意給你生孩子的女性。

10樓：李德寶

因為只有女性能生孩子，所以為了人類的繁殖，家庭的穩定，家族的延續，生孩子是很正常的，也有因為身體原因，其他原因不能生的。在中國絕大多數家庭結婚後都要生孩子的。如果說決定一輩子不要孩子，最好提前和男方說清楚，不要等到結婚後天天打架。

我也見過現實中的丁克家庭，男女都快60了，一輩子沒要，現在除了看看手機就是養養狗了。看得出來他們心裡有些失落，只是嘴上不說罷了。

11樓：鄭小靜

果然男人天生就有覺得自己應該繁殖人類的義務。而且在2023年了提傳統，不生孩子就是不孝。

而且我也不知道誰規定的女人的義務就是生孩子培育下一代，明明大多男人也沒辦法賺錢養家。

等到發現養家不容易了，就覺得女人應該有自己的事業了。

我真的很討厭這種對自己沒啥認識還淨要求別人的。