1樓：
難道該不該保持距離，題主真的沒有答案麼？
還是說題主只是不能下定決心，因而來讓大家講一講，幫你下定決心呢？
再換個問法，如果不保持距離按現在這種狀況繼續下去，題主覺得可能麼？
沒必要刻意壓抑自己，保持距離沒什麼不行，只要面上過得去就好，只要不直接開撕就好。
2樓：若言莫憑欄灬
關於你所講的問題，我看了很多遍你所寫的緣由，依然沒有理清，以至於逐字逐句的源於個人的強迫症給你理了一遍，使看上去問題更通順些，但是依然沒有理出來，你跟她所謂的矛盾點，到底在哪。
僅僅只是這樣的描述是沒有辦法給出相應的辦法，現在能理出來的就是，你兩的關係不錯，源於大學認識，應該是舍友的關係吧，不然不會有這麼多的交集。
她挺關心你的，經常站在你的角度思考問題，但是她對於一些事情兒的認知和處理方式，你並無法接受，具體的示例你並沒有給，接下來的沒法過多講什麼。
根據你的提問，矛盾點應該在消費觀念上。
能看出的是，她對生活持一種侵略性的普世物質導向，你比較佛系，不喜歡麻煩別人，更多的事情能自己解決就自己解決。
按你的想法，這便是你們兩個源於觀念的矛盾點。
據此來講，並不會太影響到你兩之間的關係，只要更多的交流，和把一些觸及你底線的事情兒擺明就好。
3樓：相宜
我認為，不影響你正常生活的就不用，理由如下：
一，我們的觀念不應該固化，容納百川，求同存異，生活才更有樂趣。我們的觀念思維不斷接受衝擊變化，才使我們變得與時俱進而不容易階層固化，觀念固化，這說實在的階層觀念固化了之後，我們就老了。
二，觀念不同，你更容易清楚，在面對同乙個選擇時，不同的選擇會帶來什麼樣的後果。觀念不同，思維不同，不同的處事方式會學會給我們更多的靈感，在這世間會找到更加有趣的生活方式。
三，上面說的話，多少有一點冠冕堂皇。中心的想法是不同的人才能給我們帶來不同的樂趣。也算是見證不一樣的生活吧。反正就那意思
為啥我總感覺老闆和設計的審美大不相同，甚至說是南轅北轍
墨軒設計 一看你就是不喜歡溝通的人，為什麼老闆喜歡他想要的風格作品，多從老闆角度看問題，老闆想要的是他想展示給客戶的，如果是傻子也做不了老闆。如果你做不到，趕緊換一家公司吧！ 二花 這太正常了啊，每個人的審美都不一樣啊，老闆又不是設計出身，可能沒有系統的學習過設計的理論知識，他的表達可能就是基於個體...
為什麼以前的明星和現在的質量大不相同？
biu da 這幾天在重新看像霧像雨又像風，那個時候的陳坤和周迅廖凡孫紅雷李小冉年紀也不大，還能看出陳坤身上學院派的模式表演痕跡比較重，但也不能說沒有演技，看起來也並不僵硬彆扭。迅哥兒就不用說了，一直都很靈氣。有次陳坤的訪談還說周迅對於他來說像老師，在演技方面。有次看演員的誕生，乙個著名的瞪眼嘟嘴實...
為什麼相聲在彩排和演出時的效果大不相同？
靖昆 分享點個人經驗，我也是在校大學生。在本校組織了乙個相聲社團，基本逢晚會必上，也審過節目。相聲的包袱有的是一環扣一環的，有的是需要觀眾思考一下的，而這類的包袱在觀眾心不在焉的狀態下是抖不響的。彩排的的狀態是組織方在研究節目順序和現場布置，演員在準備各自的節目。基本沒人會把你的鋪平墊穩三抖四翻這一...